Prosím, nemohl byste tento článek, hlavně vyjádření Lavrova poslat tomu nejmoudřejšímu muži na Slovensku?
Navrhuji kompromis: Ukrajina do NATO, Rusové pryč z Ukrajiny, a Putinovi za to dají v Haagu celu s televizí a lehčí práci.
Ono to není až tak od věci. Pro takového diktátora, když se to semele, může být za fešácký kriminál ta nejlepší z možných variant.
Pokud má ten rusácký šašek strach o bezpečnost, že se bojí napadení Ukrajinou, tak by měl pro jistotu vstoupit do NATO, ať má ochranu západu před UA. 😂
Každá platnost smlouvy končí tehdy, když se jedna ze smluvních stran rozhodne ji nedodržovat. V tomto směru Rusko prokázalo jako velice schopné, když se rozhodlo porušit svůj závazek uzavřený v rámci mnohostranné mezinárodní dohody v roce 1994 nazývané Budapešťské memorandum, ve které uznalo územní celistvost UA v jeho tehdejších hranicích. UA se zavázala předat JZ a její nosiče Rusku a nad rámec dohody se zavázala být bezjaderným státem. Až do napadení v roce 2014 byla neutrálním dvojjazyčným státem, na jehož území pobývala jediná cizí armáda - ta ruská, která byla bez jakýchkoli reálných ambicí na vstup do EU a NATO, kde ruská menšina měla zcela neporovnatelná práva s jakoukoli menšinou kdekoli na světě. Přesto se to Rusku zdálo málo. Ruská vláda nyní mluví o nutnosti zajištění bezpečnosti pro Rusko, ale sama se stará o to, aby se tak nestalo a aby měla kolem sebe samé nepřátele. Napadá je a krade jejich území. Jak velký rozdíl je to v přístupu Ruska ke svým bývalým "spolubydlícím" pod jednou střechou zvanou SSSR ve srovnání například s Velkou Británií, která zřídila pro nově vzniklé státy, které vznikly na základě jejich bývalých kolonií statut Commonwealth, ve kterých jim zajistila nadstandartní vztahy k ní. Imperialistická válka a krádež území svých sousedů rozhodně nelze prohlásit za nejlepší způsob, jak si zajistit přátelské vztahy se svými sousedy, což je základním předpokladem zajištění bezpečnosti. Rusko dohody nectí a je nutno toto mít neustále na zřeteli. Rusko jako každý násilník uznává pouze sílu.
Největší počet atomovek nejsou dostatečné bezpečnostní záruky? Celou dobu nám tu rusáci vykládají o zničení Evropy a najednou mají strach a potřebují silnou dohodu. Atomovky jim bezpečnost nezaručují, ale Ukrajina, která nebude v NATO, ano. Nějak se nám do toho putler s lavorem zamotali...
Taky tvrdí, že Rusko nelze prorazit. Tedy nerozumím k čemu jsou neporazitelným bezpečnostní záruky menších a slabších sousedů
Tak je jasné, že se Rusové tentokrát nenechají opít rohlíkem. Každopádně to jednání bude zajímavé, protože ta nedůvěra mezi těma oběma stranami je fakt velká.
Ano, Rusko po nedodržení mnoha dohod a každodenním lhaní a vyhrožování všemu a všem, už věří málokdo.
Rusáci mají hlad a bojí se, že jim nikdo sloužit nebude tak jako doposud!
To jsou klauni, vrazi pořád melou o bezpečnosti Ruska, ale Rusko ničí a zabíjí jen jeho vlastní režim! 😄
Záruky musí být takové, aby dohodu mohlo porušit pouze Rusko, nikdo jiný.
Fašistické ruSSko se svojí zvrhlou a agresivní náturou vraždit v okolních státech navrhlo svoji nacistickou představu o míru: mír nastane, až se necháte postřílet, my jako nadřazená ruSSká rasa ovládne celé vaše území, vy jako übermensch zmizíte, nic složitého. No, možná budete žít o trochu déle v našich skvělých koncentračních táborech na Sibiři. Prostě krásný ruSSký fašismus.... všichni ho chtějí, takové tradiční ruSSko.