1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Až nás Fialova vláda přivede ke krachu a to nebude již dlouho trvat, budete pranýřovat je. Každý ze známých českých politiků se na devastaci naší vlasti podílel a dělají to vesele dál. Snad si nemyslíte, že jim, záleží na občanech? Záleží jim na voličích, ale jen těsně před volbami. Cituji nedávno zesnulého knížete Karla Schwarzenberga, na kterého se tu pěly ódy na poctivost: "Mým úkolem je získat lidi pro mou politiku, a ne ji přizpůsobit jejich přáním."

4
Před 1 rokem
Jozef Balušík

Politik, i když má chyby, má názor a vizi a snaží se pro ní získat co nejvíce voličů. Ostatní nejsou politici, ale populisté bez vizí se snahou jen podlézat voličům beze snahy pro ně něco reálného a užitečného udělat. Hlavní cíl populistů je jen jejich momentální zisk moci, peněz, vlivu.

Před 1 rokem

Škoda, že tam s nimi nebyl současný president. Jistě by svým příznivcům předvedl jaký je proti Klausovi a Zemanovy státník.

9
Před 1 rokem
Petr Balek

A mohl by to číst v angličtině, zatímco tihle dva by bez papírků bez problémů v cizích jazycích z patra hovořili

12
Před 1 rokem

To je krásná agitka ,jak v 50tých letech.Pekne očernit bez faktu a nakrmit ty liberální ovečky tímhle hnojem. Těmhle prezidentum nesahá ten váš politruk Pavek ani po kotníky .Uvědomujete si ,že 17.listopadu čekal někde v kasárnách na rozkaz a teď chodí na Národní klást věnce. Chce se mi blejt velebnosti.

8
Před 1 rokem
Radek Prokop

Neměl jste se tak zlískat jak "Vodka" Marija.

Před 1 rokem

Oba dědkové bojují o to, aby se na ně nezapomnělo.

11
Před 1 rokem
Vladimír Masák

Možná ale nějaký Masák jim i tak nesahá ani po kotníky

7
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Fotka v úvodu článku dokonale vystihuje podstatu těchto dvou lidí, dodávat k nim už netřeba nic. I ona je jedním ze symbolů revoluce, těch se záporným znaménkem. Ti dva nám fakt mohou být ukradeni.

11
Před 1 rokem

Oběma pánům se jejich svět zhroutil a už jim nezbývá nic jiného než poskytovat nevyžádané rady.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokud to redaktor nepostřehl, byli oba v televizi, nejspíše byli pozvaní k rozhovoru. Tak to bylo vyjádření jejich názorů, ne nevyžádané rady. Prostě mají takový náhled, tak jej mají. Je to trestné? Je to demokratické nebo se to liberální demokracii nehodí?

A svět se jim nezhroutil, neustále jsou činí.

Bohužel FORUM 24 mi připadá z trošku jiného světa, plné zášti, nesnášenlivosti, ale možná jsem já, kdo to vidí tendenčně a zkresleně.

Kdo ví?

7
Před 1 rokem

Řečnická obratnost, kultivovanost? Vtipnost a sečtělost jsou devizou obou pánů, ale pokud jde o znalost materiálních procesů a sociálních krizí dneška a budoucnosti jsou každý z nich, minulých prezidentů, úplně vykolejení mimo převažujících proudů ve vědeckých poznatcích a analýzách. Jejich retardační snaha deklasovat " zelenou ideologií " zašla u V. Klause ve snaha o populismus tak daleko, že v debatě pronesl zcela stupidní závěr, že maximální důsledek klimatické změny ve finále má být posun průměrného oteplení o 3,5 stupně Celsia, což je rozdíl mezi současnou místní hodnotou mezi Pecí p. Sn. a Prahou, a to on snadno překoná třeba zítra. Tak jakápak klimatická krize vy zelení šílenci ( to byl závěr obou byv. panů prezidentů )!

1
Před 1 rokem

Řekli to přesně, nejvíc křičící ti co s rokem 89 nemají nic společného, dnešní hrdinové. A Fórum 24 to je bývalé Rudé právo

47
Před 1 rokem
Ranc Vladimir

Tak revoluce nebyla Klause ani Zemana. Ti se s ní jen svezli a vy / zne užili ji Vyberte si.

35
Před 1 rokem

Ty jejich slavné amnestie,je poslali k vodě.A opoziční smlouva?To byl na voliče ten největší podraz který se snad nikde jinde na světě nekonal.Já jsem pravice,ty jsi levice,ale v zájmu zachování našich platů se musíme dohodnout jak dál ošálit voliče.Děkujeme odejděte.

17
Před 1 rokem

Legrační. Ano, autor napsal legrační článek a hodně lidí ,,legrační" komentáře. Urážet bývalé presidenty by jim šlo. Akorát, že ten současný nedá bez čtecího zařízení dohromady ani několik souvislých vět!

11
Před 1 rokem
Ladislav Vlasák

Hitler s Goebbelsem taky dokázali řečnit bez papíru. Fidel to zmákl i 6 hodin v kuse ... a co jako? Podstatný je obsah, nikoliv forma. Ani Havel nebyl kdo ví jak skvělý rétor a přesto to byl skvělý prezident.

11
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt