Také co od toho čekat, vždyť je to jen takový naivní (nebo placený?) Matěj.
Ne nadarmo se píše o Matěji Str. Můj názor je, že dosud jsme kolektivně jako EVROPA a státy v Nato spíše odzbrojovali, čímž jsme sice "ušetřili" spousty financí ale situace je dále takto neudržitelná. Ruské mafiánské vedení se jenom za posledních 30 let účastnilo cca 15 válek, prostě bez války neumí ani být. Rusko je prostě součástí Evropy a bohužel musíme být na jeho válečné excesy nachystáni. Nachystáni musíme být nejen my, ale i další státy NATO. Nachystáni bychom měli být jako Evropa, USA nám věčně pomáhat nebudou. Nejlépe by bylo, pokud by se EU sjednotila a vznikly Spojené Státy Evropské se společnou armádou a společnou měnou. Byl by to vyvažující bezpečnostní prvek ve světě s armádou takové velikosti a zbrojní síly, že by nás nikdy Rusko napadnout nemohlo.
Přesně a mělo by to být rychle, než se nesystémové subjekty chopí vlád v důležitých evropských zemích.
Už jsem psal několikrát nejvíce si přejí válku chcimíři.
"Proč by evropští politici měli chtít válku, se od lidí tohoto zvláštního ražení nikdy nedozvíme."
Správně napsané, evropští politici jsou skutečně lidé zvláštního ražení a pravdu se od nich nikdy nedozvíme.
Pravdu o čem?
Odzbrojení Evropy, jak o něm mluví pan Stropnický, je nesmysl. Ale horečné zbrojení, jak o něm mluví kdejaký evropský politik, je taky nesmysl. Putinovi jde jen a pouze o Ukrajinu. Buď jí získá částečně nebo úplně. Podle toho, jak dlouho se povlečou jednání o míru.
A Ukrajinci zase nechtějí být Ruskem a nechtějí být pod genocidní vražednou zrůdou Putinem který ani neuznává existenci Ukrajinců jako národa.
Evropa která slibovala "nikdy znova" má především morální povinost zajistit že přežije Ukrajisnký národ - tedy něco co nebude ani politicky, ekononomicky, spoelečensky nuceno žít pod ruským diktátem.
Evropa má morální povinnost - i v rámci svých poválečných slibů - zajistit že Ukrajinci nebudou nijak rusifikováni.
Přečetl jsem si článek a část komentářů a zjistil jsem, že tady je to opravdu dost náročné ustát a nezblbnout. Autor článku nezklamal a ukázal, že na Forum 24 patří. Dehonestace, výsměch a urážky nejen od něj, ale i od těch, kdo mu tleskají, těm, kdo jen vysloví slovo mír, ukazuje kam až dokážou někteří klesnout. Doporučil bych se zajed podívat na hroby těch, kdo padli nebo na rozbitá města, lidi bez domova, děti bez rodičů a zkusit použít mozek. Tady je těch, kteří to neumí opravdu hodně. Včetně autora článku. To je hrdinů od klávesnice, když se vás to přímo netýká. Ale klidně by se mohlo, když se pojede stále stejná linie v té podpoře válek a bojů. Vy by jste nejvíc křičeli, kdyby se to začalo dotýkat osobně. Já osobně věci sleduji podrobně a nemůžu říct, že bych byl tak naivní a věděl všechno, ale vítám každou alternativu, kdy se místo zabíjení bude jednat. Zkuste tedy nastartovat myšlení a ne jen papouškovat tu vládní propagandu.
A víte, kdo za to MŮŽE???
RUSSKO!!!
Není možná, že jste tak mimo!!
Russko lze udržet pouze odstrašujícím zbrojením!!
Co by dělal Stropnický v případě války, či napadení? Vyvěsil by růžovoučkou vlaječku a uvařil teplý čajíček...
Ale vážně. Člověk, nebo jinak... uvažující člověk by na konferenci o odzbrojování očekával tyto státy: USA, Rusko, Spojené království, Francii, Čínu, Indii a Pákistán. Případně ještě Severní Koreu, Írán a Saúdskou Arábii, Jihoafrickou republiku, Izrael a Brazílii.
Proč tyto státy? Ty prvně jmenované disponují jaderným arsenálem. Všimněte si, že v prvních pěti jsou dva evropské státy, členové NATO. A pokud dojde k dohodě o snížení počtu JZ, tak se to bude týkat především těch, které jednání zúčastnili. Ano USA to může dát Británii a Francii "rozkazem", ale čeho tím dosáhne? Buď vzdoru, nebo "něco za něco". Čína je s obrovským otazníkem, spíš ne, Indie a Pákistán - ty se bojí jeden druhého tak, že neodzbrojí. O Rusku nemá cenu mluvit.
V té druhé skupině jsou státy, které jsou schopny JZ vyrobit, nebo ji vyrobily a zlikvidovaly. KLDR ji prokazatlně vlastní, JAR je zlikvidovala, Izrael je s otazníkem. Írán a Saúdská Arabie se snaží. Brazílie deklarovala schopnost, ale zavázala se nevyrábět.
Další na řadě jsou pak moderní prostředky vedení války od dronů, po podporu z vesmíru. A tím samozřejmě výčet nekončí.
Poslední poznámka - pro úspěšné jednání o odzbrojení je hlavní prioritou mír, dlouhodobý, stabilní mír a důvěra mezi jednajícími stranami.
Stropnicky neřekl vůbec nic špatného, jen to, co si myslí většina lidí v Česku. A o tom, ze to řekl správně, svědčí i výše uvedený článek. Koho si vezme na paškál Forum 24, není žádný zlocinec, či nepřítel Ukrajiny, ale jen clovek, který má jiný názor než Fiala a spol. A dle mého názoru, názor správný.
Většina lidí? Tak takové, co uvažují jako vy nebo mladý Stropnický, naštěstí neznám. Vy určitě nebudete měřítkem většiny národa, tak mluvte jen za sebe.
🤣A jéje. už je tady zas, no jo blíží se volby. Čekal jsem odkud zase vyleze tento slizský tvor, který pro získání
funkce bude hlásat cokoli. Nejdří v ho vyhodili dveřmi, tam jim do dalších voleb vlezl oknem a teď soudě podle jeho příspěvku zřejmě vylízá z kanálu
Už vás chtěl setřít, co máte proti Jandourkovi a vy míříte na Matěje! To máte naprostou pravdu - ale on zas něco prohraje, jako vždycky.
Lenin kdysi takové lidi nazval užitečnými idioty. Tedy z vizí tohoto údajného titána myšlení a nejpokrokovějšího člověka světa a praporečníka revoluce se v podstatě nic nepotvrdilo, ale ti užiteční idioti jsou skutečně, na rozdíl od Lenina, věční.