Pravdu má v tom, že Evropa se za celou dobu konfliktu nepokusila o žádné jednání o jeho ukončení pouze dodávala zbraně a peníze bez kontroly.
Takže že začátku války za Putinem nejezdili státníci typu Makron atd vyjednávat ukončení války? Když liliputina nechce tak s tím nikdo nic nenadělá. To jako myslíte vážně?
Ubohý autor článku zas podporuje válku a válku.Možnost dohody vůbec nebere v potaz. Naštěstí to zařizují jiní lidé než nekompetentní politici v EU a fanatik Jandourek!
Prosím přečtěte si ten článek ještě jednou , autor žádnou válku nepodporuje ,jen prostě nevěří Rusům . A nepište kraviny jak poblazněná soudružka Konečná
Zesměšňuje se tak maximálně autor tohoto panfletu.
*
Nikdo z obyčejných lidí nechce válku, jen pár pomatených sociopatů žijících mimo realitu ve svých slonovinových věžích stále něco štěká a nemá ani tolik rozumu se podívat do podhradí, jestli ta armáda kterou se ohání vůbec existuje....
*
Protože tam v podhradí žádná armáda není... jen prázdné sklady
V tom případě byste ale měl počítat s tím, že se budete muset agresorovi bránit vlastními silami a nikdo vám nepomůže.
Tuhle polovinu husté dvojky už jednou voliči tvrdě odmítli.
Vlivoví agenti Kremlu o tom dodnes neví, tak plkají v diskuzi.
Pořád marně čekám, kdy se levicoví snílci včetně Matěje Stropnického a Gréty konečně sjednotí a svá těla lepidlem na ruské tanky chrabře přilepí. Prospělo by to míru a planeta by se neusmažila v klimatickém armageddonu o kterém pořád za peníze daňových poplatníků blouzní. 😊✌️😂
To autor neví, zda je Matěj za odzbrojení z naivity nebo na základě analýzy nebo dobrého prognostického odhadu. Zvyšovat náklady na zbrojení nad 2 procenta je na první pohled logické, na druhý a třetí spíš šílené.
Možná by si to měl redaktor ujasnit.
1) Buď je Rusko zaostalá země drcená sankcemi s kolabující armádou a před vzbouřením obyvatelstva - jak nás neustále přesvědčují - pak je zbytečné se bát a panikařit;;
2) Nebo je to pekelná mocnost s obrovskými ozbrojenými silami, obrovskou průmyslovou základnou, motivovaným obyvatelstvem, schopná přemoci EU s 2x větší populací a disponující úžasnými zbraněmi, výkonným průmyslem a spojenou ve skvělé alianci - pak je třeba se politiků ptát jak to, že na to přišli až teď;
3) Nebo píše co ho napadne a hodí se mu to do právě vytvářeného obrazu;
4) možná v tom mají jen b.rdel a nikdo to nekoordinuje.
Sakra to tu strategickou komunikaci nemůžete dělat lépe? kde je Foltým a jeho parta? Nemůže to usměrnit? Proč nevydá nějaký geniální komunikační list?
....no to tady už bylo někdy kolem roku 1930,či 1932, když Nemecko mělo zákaz zbrojit a mít jen malou armádu a tak veškerý vývoj letectva, ponorek a ostatní výzbroje maskovat jako civilní vývoj. Nezbrojil, jen se připravoval a cvičil a tajně připravoval pasovat výrobu zbraní. Když uplynulo par let tak vše opravil, nebavil na myši šeď a k údivu Francouzů i Britů měl silnou a moderní armádu. Kdo si myslí že Russak drzi slovo je blahový a odsouzený k porobe.
Mateji, hodně štěstí. Možná by jsi mel zvážit, že se lze živit i prací, politika Ti nejde.
Svými názory tahle polovina husté dvojky už nikoho nemůže překvapit. Spíš by mě zajímalo, z čeho je tohle vemeno živo.
Kdo si myslí, že válka JE NEJLEPŠÍ řešení uvažuje jako zastydlej puberťák, kterej si hraje na válku v počítači . a neví nic o bolesti při úmrtí malých dětí. Všichni lidé by měli pracovat pro mír. Je milion důvodů pro mír,ale ani jeden pro válku,Snad jen obrovské zisky zbrojařů bez ohledů na které stojí straně. I v době studené války si státy uvědomily, že zbrojení je k ničemu, jenom vyčerpává všechny státy světa a přibližuje svět katastrofě.