Pane Janďourek k té Vaší EU té dostanete ještě že, Vám poleze i ze zadnice a tehdy možná pochopíte, ale to už nebude ani EU ani bruselstán , ale peklo na Zemi...A pak si vzpomeňte na tyto vaše obhajoby zla, zvrácenosti a hnusu valíciho se na nás ze všech stran...
Zdá se, že ty už si tím zavalený hodně dlouho, že chlapče....🤣
Opozice = hloupý a hloupejsí.
Plno blábolu a skutek, utek.
Jen po Dluzene Schillerové obrovský deficit zustal !
Aby ne, kdyz doplácela zisky casinum a podobným "firmám".
Co je to na ni. Po ní s covidem to bylo 800, po Zbynďovi to bude 1200 jako prd!
Blbé je, že ještě hůř jsou na tom její voliči. Bez nich by Majerová, Okamura ani Babiš nezmohli nic a svou ,,pravdu" založenou na lžích, by jen pobavili někde v hospodě. Proč se děti neučí historické souvislostí? Protože technika je modlou. Naštěstí jsou základy společenských věd ( spíš nalejvárna, než hledání souvislostí ) aspoň na gymnáziích. Volíme, ale všichni.
A současná vládní garnitura není založena na lžích? Kolik ze svých předvolebních slibů splnila?
Já bych vzal všechny naše poslance jedním tahem
a to bychom se pak divili a nejen ty nepohodlné
pro naše levicové progresivisty a neomarxisty.
Je ovšem pravda, že třeba pan Zdechovský by
určitě před několika lety prošel.
Vysvětlím.
Před několika lety nebyl pan Zdechovský dát dohromady
ani smysluplnou větu, tedy těžko by odpověděl špatně,
neb by nebyl schopen odpovědět vůbec.
Vím to z osobní zkušenosti z jeho 2 hodinové besedy
na jedné škole, kde cca 150 učitelů a studentů
jen žaslo, co to tam k nim přišlo.
To koukám jako jelen, že tady někdo napsal báseň v próze, fakt legrace, pane Jelen!
No měla by mít sešítek s taháky, jako s sebou měla Neruduše, když kandidovala na prezidentku. Zajímalo by mne, kolik z těch otázek by správně zodpověděla ona.
všechny,a Majerka by musela ssebou nosit tašku s učebnicemi ze základky
No, vědět, kolik je hvězd na vlajce Svazu Evropských Socialistických Republik, vzhledem k tomu, že už se obojí blíží datu expirace, není úplně podstatné.
Ale jak dlouho trvala Třetí říše (byť to není tak jednoznačné, jak se nám soudruh Jandourek snaží vnutit), to vědět mohla a měla. 😕
stačí, když si, pane Jandourku, pozorně nastudujete Great Reset Klause Schwaba a jeho vizi Nová Evropa. Co jiného jsou patnáctiminutová města, než koncentrák, co jiného znamená věta Nebudete nic vlastnit, a budete št'astní? Mohl byste nám převyprávět její obsah? Co jiného znamená Agenda 2030?
Co jiného znamená nová pandemická úmluva WHO (nikým nevolená organizace, která má rozhodovat o našem zdraví a životech)? Co jiného představuje zrušení práva veta a zásadní omezení naší suverenity? Co jiného znamená podvod Green Deal, deindustrializace Evropy, rušení zemědělských ploch a vybíjení dobytka? Co jiného znamená vzdát se naší měny, zavedení CBDC, než totální kontrolu nad občanem a zavedení sociálního kreditu?
,
Ano, nelze než souhlasit. Ale to si většina diskutujících nedokáže vůbec připustit. Myšlení totiž vyžaduje trochu úsilí a někoho až bolí. Tak se nedivme.
Manipulativní a zavádějící titulek článku ... .
Má to těžké Forum24. Stále se naží někoho, kdo je nepohodlný pro určitou zájmovou skupinu (dočasně v ČR vládnoucí většinou vzešlou z voleb těsně o cca 0.25%) , dehonestovat.
Paní Majerová reaguje na videu naprosto v pořádku - nevidím "triumfální výraz" zmíňovaný v článku panem Jandourkem.
Zato chytrácky vyhlížející blogger mi připadá poněkud mimo se svou otázkou, na kterou přesná odpověď neexistuje. Pojem "Třetí říše" byl použit již ve dvacátých letech. Od roku 1933 jej nacisté kvůli křesťanskému zabarvení přestávali používat a od roku 1943 nazývali jejich stát oficiálně "Velkoněmecká říše". Teprve po válce se v literatuře začal obecně kromě jiných názvů používat výraz "Třetí říše". Takže taková zjednodušená otázka by mě také zaskočila. Takže zmíněné zesměšnění se podle mě nekoná. To můžou akceptovat tak možná méně chytří čtenáři, kterým se pan Jandourek snaží podsouvat své další tendenční myšlenky.
Autorův argument, že státy přece do EU vstupují dobrovolně je správný, protože větší celek je ekono,icky silnější a stabilnější. Nicméně zrovan možná ztráta práva veta, kterou paní Majerová zmiňuje může vést k totalitě, kdy větší národy budou v konečném důsledku utiskovat ty menší a to naprosto chápu. Dnešní směřování EU je opravdu problematické a mění se k horšímu. Je dobré si uvědomovat, kam až může vývoj dospět. To by si měl každý z nás uvědomit a tedy hlavně autor, ale ten je zřejmě za manipulativní obsah placen, takže ho svým způsobem chápu. Politika je špína.
Neastavam se nikoho, ale kdyz na pana redaktora vybafnu par pripravenych otazek, velmi lehce z nej udelam pitomce a i ze spousty diskutujicich, kteri jsou po valce nejvetsimi generaly.
Přesně tak. Vyzdvihují se nepodstatné "neznalosti", aby se objekt rozhovoru mohl zesměšnit. A v tomto případě na mne působil jako sebestředný namyšlenec ten blogger, který si připadá hrozně chytrý, ale jeho otázky jsou dost nesmyslné a přesná odpověď například na otázku o Třetí říši stejně neexistuje. Od roku 1943 se nacistický stát oficiálně jmenoval Velkoněmecká říše, takže 12 let není pravda.
Tak další mladá a krásná adeptka do europarlamentu. Pánbu nás /ale i ten europarlament/ ochraňuj. Ale v komentářích je paní nazívána "blbkou", fuj, to se neříká. Pro takovéto "inteligenty" máme přece u nás vžitý přiléhavější /i pro cenzora, i když tentokrát asi zaspal/ označení, "momentálně zaostalý", viď Otíku.
Nazývána