Já osobně děkuji Janě Maláčové za konečnou likvidaci Socdem.
Konečně to někdo dokázal.
Děkuji paní Maláčová. Teď zkuste přestoupit k ANO.
Smrt soc.-dem. nedovršuje paní Maláčová, ale pravicoví novináři, kteří do soc.-dem. ustavičně ryjí a tváří se přitom, jak to s ní myslí dobře, málem jako by praví sociální demokrati byli oni. Ve skutečnosti umetají cestu českému "soft" fašismu.
Typický příklad levicového nedemokrata - za všechno můžou novináři.
Upřímně je mi líto starých sociálních demokratů (mnohdy jde o rodinnou tradici),
které političtí dobrodruzi nejprve využili ve svůj prospěch a pak je zradili.
Inteligence Klause a Zemana na více než pojem má dáti-dal nikdy neměla
Našel jsem tuto ostudnou chybu:
Můj spolužák ze střední školy Jan Kavan rozhodně nikdy nebyl aktivním komunistou. Jeho otec, za války anglický letec, byl komunisty zatčen a vězněn. Pokud se nemýlím, ve vězení ho komunisté utýrali. Jan o tom nerad mluvil. V létech 1967 - 68 byl členem studentských seskupení, která bojovala s komunistickým režimem. Po srpnové okupaci emigroval do Anglie a do ČSR se vrátil až v lednu 1990
Jeho fotr byl komouš. A soudruzi s ním pak vyběhli. Sklidil to, co sám pomáhal zasét.
Poptávka po proevropské progresivní straně tvářící se levicově (protože si nejsem jistý, co je na některých krocích britských labouristů nebo německých sociálních demokratů levicového) v našich končinách nebyla nikdy moc vysoká. Je to dost zřejmé z výsledků předzemanovské a později špidlovské (např. v eurovolbách 2004) ČSSD. Zásadní diskurz naší politiky stále tvoří vztah ke změnám po roce 1989. Ti, kdo na změnách vydělali a jsou s dnešním systémem spokojeni, volí pravici. Ti ostatní budou vždy volit stranu, která bude alespoň vzbuzovat dojem, že chce současný systém zásadně změnit, teď už ani ne tak směrem nazpátek, jako spíš "vymést Augiášův chlév" ve formě akce čisté ruce (zemanovská ČSSD), inventury nemravných prodejů (Věci veřejné), zavedení EET (ANO) nebo dokonce vystoupení z mezinárodních struktur a zbavení se "jha upadajícího Západu" (SPD). A nutno říct, že zmíněné strany se svými hesly slavily a slaví docela úspěch. Moderní, demokratickou sociální demokracii západního střihu si tady přeje jen autor příspěvku a jemu podobní intelektuální teoretici. Jenže je potřeba dodat, že oni sami podobnou stranu nikdy nevolili a volit ani nebudou.
Ano, u nás chybí prozápadní sociální demokracie. Když jí komunisti zničili po svém nástupu proruské totality, po listopadu 89, kdy se znovu stala registrovanou politickou stranou, do ní nalezli ti, kteří z části byli bývalými členy KSČ. Z toho hlediska, vyjímaje Špidlu a Sobotku, byli stále stranou východního, nikoli západního typu.Můj táta říkal, že Fierlinger zradil Beneše a vykopal hrob sociálním demokratům. A já říkám, že ač Zeman zvednul pozici socdemáků, neměla česká ČSSD až do dnešní doby se sociálními demokraty v západoevropských a skandinávských zemích pranic společného, snad jen v názvu. Viz současná pomatenice Maláčová
Autor vůbec neví o čem mluví. Obnovená sociální demokracie v listopadu 1989 byla ovlivněna exilovými představiteli sociální demokracie a stále platným usnesením o nespolupráci s komunisty na vládní úrovni. Připomenu, že jediná sociálně demokratická strana u nás nevznikla jako pohrobek komunistické či socialistické strany. Takže byla, je a bude stranou západního střihu. Jako dlouholetý člen Sociální demokracie jsem zažil všechny předsedy a vedení strany a tak mohu porovnávat. Mám také dlouholetou zkušenost s Party van der Arbeit a s Labour party. pokud chce sutor srovnávat levicovost či západní střih sociálně demokratických stran v Evropě, pak by měl vědět, že ta dánská a norská je daleko více pravicová než ta švédská či finská. Tak jako by mohl vědět, že Labour party je složena od pravicových liberálů, přes socialisty až k trockistům. A že je to Labour party, která má v programu nacionalizaci některých průmyslových podniků či institucí. SOCDEM, pokud vím, tak uvažuje pouze o zestátnění minoritních vlastníků ČEZ, ale není to její priorita. Co se týče zbroijení, pak má stejný názor jako většina členů Labour party či jiných levicových stran. 2% HDP na zbrojení je dostatečná částka a ví to i česká vláda, která ve zbrojení našla předvolební téma. A Jana Maláčová studovala v zahraničí a má zkušenosti s rakouskou a německou sociální demokracií. Proto podporuje řadu řešení, které SPD či SPÓ mají na současné problémy dneška. Dlouhodobé útoky na sociální demokracii, ať zprava či zleva , slouží pouze k jejímu oslabení, aby nemohla sama vládnout a prosazovat svůj politický program.
Jasně boomer. A Socdem také vládla sama a jak to dopadlo? Vždyť neumíte ani hospodařit s majetkem, který jste pochybně dostali v restitucích po skutečných sociálních demokratech. Kdepak, času jste po 1989 dostali přehršel a selhali jste na všech frontách. Tomu žádné paruky ala Venezuela naštěstí nepomohou. Místo Maláčové by jste měli z kriminálu dostat ven Motolského Ludvíka, ten se umí postarat o své zaměstnance,. A stavět umí též, že?
Zavádějící článek - největší úbytek způsobil křišťálový strojvůdce Standa , to byl hrobař.
Pod čímpak křidélkem asi ten Standa vyrostl a zmocněl? Vychován a z jedné strany opřený o Zemana, druhým ramenem o Babiše - hnus a prachy - to je Standova vláda ...
Maláčová dělá svým vystupováním vše pro to, aby se socani nedostali do sněmovny. A zdá se, že je velmi úspěšná...