To co v poslední době předvádí Luboš Zaorálek v diskusním pořadu CNN Prima News je šokující. Podporou ruských narativů si s ním rozumí další exministr Cyril Svoboda a zřejmě mají dobré konexe na Drulákovu partu vlastizrádců. Jestli z nich sálá uražená ješitnost nebo jiná motivace zatím není tak úplně zřejmé. Skoro mám tušení, že moderátoři 360 je tam zvou schválně, aby se mohli před národem zdiskreditovat. Novinář s řeckými kořeny Tomas Kulidakis to svými jedovatostmi na adresu současné vlády jistí.
Vážený pane,nebuďte kašpárkem pro pobavení a začněte přemýšlet v širších souvislostech.Myslím,že těmto výše jmenovaným pánům nesaháte ani po kotníky.
Nikomu že vsech vládních i nevládních stran nejde o tu stranu samotnou. Oni potřebují vyhrát volby pro svůj vlastní prospěch. Nejlépe je to vidět v ANO. Stále lzou a zaprodali by se třeba čertu jen aby získali další hlasy.
Nelze vše posuzovat dle lidí jako Zeman nebo Klaus, věřím, že v politice je více lidí, kterým jde o konkrétní věci a zájem této země. Netvrdím, že jsou v jasné většině. Nemyslím, že takový Fiala šel do vlády a jejího čela kvůli osobním výhodám, na rozdíl od Maláčové se uživil i jinak a dělal práci, která ho baví.
Likvidace sociální demokracie v naší zemi je v pořádku. My tu jednu marxistickou stranu podporující Rusko už máme, tak k čemu tříšti síly. Nebo klamat voliče, kteří budou volit socdem a místo toho tu bude typická komunistická agenda.
Po revoluci se obnovila sociální demokracie, která tu dříve byla, než byla sloučena s ksč. Byla tu šance mít normální levicovou nekomunistickou stranu. Do partaje ovšem vstoupil Miloš Zeman, stranu ovládl a v podstatě šlo o překabátěné komunisty. Nemyslím primárně marxisty, ale lidi orientované na plnění proruské agendy. Část lidí měla v té straně nějaké socdem ideály, ale většinově to plně ovládl Zeman a jeho proruská parta bývalých komunistických kádrů. Po Zemanově odchodu s čela tento člověk dál držel ve straně proruské křídlo, zval si ty lidi k sobě, cíleně škodil vedení strany i straně jako takové. Vystřídalo se víc osob ve vedení, ale značný vliv Zemanovy proruské a pročínské agendy tam zůstával. Hamáček za moc nestál, ale co předvedla Maláčová, tak zas o level jinde. Ona nemá problém se spojením s ksčm, akorát se přepočítala. Její partaj si s nimi zadala, současně komunisti vědí, že už socdem nepotřebují. Takže oni tu stranu potopili, ač předtím předstírali zájem o spolupráci. Historie se opakuje. Ta strana by měla mít právo umřít, ať na historické značce neparazitují promoskevští marxisté, což Maláčová představuje. Straně bych přál lepší, ale pokud ji má vést tato osoba, tak nejlepší bude její zánik. O Maláčové se dříve vyjadřoval Babiš. Ač ho nemusím, je to oligarcha, dříve člověk StB, tak je to člověk pracovistý a v určitých oblaste
ch schopný. V Maroku vedle oficiální funkce si dělal své vlastní obchody, v byznysu se vyzná, něco dělat umí. Maláčová proti tomu neumí zhola nic. Veškerá její zkušenost byla úřednická funkce na ministerstvu plynoucí z jejího angažování v tehdejší čssd. Ona nikdy nedělala normální práci mimo politiku, jiného než partajní intrikování fakticky nezná. Neumím si představit, že by vedla nějakou i sebemenší firmu nebo jako samostatná živnostnice. Jako ministryně dle Babiše nic nedělala (a v tomto s ním plně souhlasím), snad byla neschopná (opět plný souhlas), zato využívala funkci ke své osobní sebeprezentaci. Jenže ona není schopná ani jak ta Konečná. Intrikovat a politikařit umí, ale nějak jí to nefunguje. Potřebovala stranu, která ji bude držet u funkce, sama to nedokáže. Když vezmu její názory, tak jsem jen rád, že ta strany jde pryč. U těch bolševiků aspoň vím, že to je proruský trojský kůň, v tomto jsou čitelnější. Maláčová klamala zjevem. Ať volí proruské bolševiky ten, kdo se tak cítí přesvědčen, bohužel takových lidí je stále dost. Ale ať takové nevolí ten, kdo chce levicovou politiku a místo toho tu je skrytá proruská agenda. A Jana jaksi zapomíná, že na proruské scéně je přetlak, vedle "velké" SPD tu jsou další straničky jako Trikolora, Svobodní a další z proruského bloku. A posílili Motoristé a na její rudou ruskofilní socdem není nikdo zvědav.
O tom, proč je sociální demokracie dlouhodobě ve stavu klinické smrti, už byly napsány stovky článků a desítky tisíc vět. Nebudu je zbytečně opakovat. Jen si dovoluji poznamenat, že jejich voliče i agendu převzali jiní, radikálnější, kteří se ještě v očích svých voličů nestačili zkompromitovat a nestačili své voliče opustit, jako se to podařilo sociální demokracii v posledních dvanácti letech. Dohánět to nyní tím, že se sociální demokracie s již okoukanými obličeji svých představitelů bude předhánět s jinými podobnými a mnohem radikálnějšími stranami a jejich představiteli, kdo je víc sociální, proruský a kdo je víc proti zbrojení či proti západní politice obecně či kdo je víc protrumpovský a protiukrajinský, je trapné a nebude to účinné. I desolátní voliči mají před soft verzí raději originál a ostatní voliče již dávno vysálo ANO s Babišem. Stávající kampaň opět potvrzuje, že sociální demokracie nemá ani originální a ani uvěřitelný program a už vůbec ne uvěřitelné, autentické či snad dokonce charismatické představitele a vlastně ani pořádně neví a neartikuluje, o jaké voliče usiluje. A mezi proruskými dezoláty je v současnosti velká tlačenice ....
Této dámě jde jen o to dostat se zase nahoru, nakonec ministryní už byla, i když nepříliš úspěšnou. Pochybuji, že se voliči ať už levicoví nebo i populističtí, pohrnou zachraňovat této neúspěšné kariéristce, dobře placené místo. Už mají nové objekty volby. Jí škoda není, je jen škoda, že levicová nepopulistická demokratická strana živoří kolem nuly.
No, za mě stranu teď pohřbil i soud, když Altnerovi potomci po letech soudů dostanou kulové. Ukázka toho jak politici zasahují do soudů, když se to tak táhne.
Co nám tu chybí, je spíš skutečná konzervativní strana typu britských Toryů. Na počátku 90 let se k tomuto směru sice slovně hlásil VK starší, nicméně skutečnou konzervativní politiku nikdy nedělal.
Na naší politické scéně prozápadně laděnou sociálně demokratickou politiku dělá koalice Spolu.
V zásadě souhlasím, pojem Toryové bych ale v českém kontextu moc nezmiňoval, protože partaj tohoto názvu už tady byla - a bylo to ještě mnohem horší, než Klausova Ods.
A ještě jedna připomínka: asi by to chtělo "vyčistit" pojem "konzervativní" - protože to, ce se dnes za kontervativní vydává, takové ani zdaleka není.
Podle mne - velmi dobře napsáno. Jednu připomínku však přece jenom mám: v článku je zapomenuta postava Jana Hamáčka, hlavní postavy horké fáze smrti této strany.
Hamáček už byl jen hrobař, který vykopal hrob pro mrtvolu a zaházel rakev. Ti zde jmenovaní se podíleli buď přímo na vraždě, nebo pilně zatloukali hřebíky do rakve. Aby se zabránilo případné exhumaci...a poslední pan předseda ( už mi to jméno vypadlo, jak byl nevýrazný) - jo, Šmarda se jmenoval - ten už jenom na hrob sázel kytky...
Sociální demokracie nikomu chybět nebude. Její populisticky levicovou politiků dnes dělá většina parlamentních stran. Pravicovou z vládních nikdo. Pokud mi tedy něco chybí, je to opravdu pravicová politika. Tam vidím místo pro někoho schopného. I když s pravicovým programem se zatím volby vyhrát nedají. Na to se máme ještě dobře. Musíme si ještě alespoň pět let počkat. Snad do té doby přijde nějaký sekáč. Na blanické rytíře to ale nevypadá.
"Stranu, která se mezitím přejmenovala na SOCDEM, po odstřižení od moci opustila značná část oportunistů i posledních zemanovců, a ne náhodou řada z nich skončila ve vyloženě fašizujících uskupení typu SPD."
––– přirozený partner ultralevičkáků jsou ultrapravičáci... až do té chvíle, co se začnou žrát navzájem.
Pod tento článek se tedy opravdu bez problému podepíšu.
Je to celkem naprosto přesný rozbor příčin i důsledků toho co se stalo, a proč tomu tak je. Na pozadí našeho stagnujícího státu s přetrvávajícími a vršícími se problémy, které byly celkem přesně v článku pojmenovány. Bohužel tedy pro nás všechny, a pro náš stát. Moderní strana by zde byla zapotřebí jako soli, ale se současným programem a současným personálním obsazení to není možné překročit tento stín a pokračovat do 21 století.
Na formování moderních stran jsme měli 30 let a výsledek ...