Řekl to hloupě, ale racio to má. Kde je nejsnažší získat glejt který otevírá lepší finanční možnosti v ocenění? Samozřejmě humanitní obory, ideální pro šprkouny. Protože kde je to nejtěžší? Na všech oborech, kde je zodpovědnost, ať už dotyčný léčí, konstruuje, popřípadě projektuje..Ti mohou skončit i v base, protože se to dá přepočítat a zjistit chybu..Nic proti humanitním oborům, ale všeho moc škodí, tito vzdělanci se musí někde upíchnout a už je trh pro vzdělance, které si platí stát a oni jej poté vyssávají napnut k prasknutí a stojí to ohromné prostředky.Jen si zkuste kvalifikaci různých podržtašek a přidavačů a uvidíte. Ono by to vůbec nevadilo, kdyby si to dotyčný platil ze svého..Ale to ne, u nás , kam se podíváte vše platí stát a všimněte si , kdo nejvíc křičí, že chce přidat..A také, kdo chce aby to ten stát platil..No přece naši "humanisté"...

S panem Bendou nesouhlasím, ale v jednom má pravdu na vysokých školách se mnohdy učí takové obory v nichž se nikdo neuplatní. Ovšem pan Benda patrně mluvil o sobě, už přes třicet let sedí v parlamentu a do důchodu už tam asi vydrží. Poctivé práce není schopen a vysoká škola je mu také k ničemu. Horší je, že se místo poctivé práce nechává klidně živit daňovými poplstníky.

Nižší míra inteligence pana Bendy je zřejmá od vstupu do Sněmovny.

Už jen vysokým postavením pane Bendy v rámci strany je mně ODS podezřelá a nepřijatelná.

Je sice pravda, že se vzdělání v ČR přesouvá stále vice od technických oborů k humanitním. Že to kritizuje zrovna Benda, který tuším v životě pořádně nepracoval (rozuměj mimo "poslancování"), VŠ školu a titul má víc než "pofidérní" a je mimo realitu, soudě dle jeho výroků - tak to je směšné... A tenhle člověk by byl rád ústavním soudcem!?! No pán Bůh s námi a zlé pryč...

Bendovi natřeli zadek super lepidlem , a proto tam sedí už tolik roků a vymyslel že jídlo , které pozřeš a nestrávíš vyjdou, jako .........

ODS-ce jsem dříve fandil, volím ji doposud neb není jiná možnost. Ale cypa jako mladej Benda bys snad nenašel. Kluka co mu teklo mléko po bradě až po postaršího seladona sedícího celý zivot v parlamentu bez znalosti obyčejné reality je n

možné jen pověsit za přirození do průvanu. Jinak škoda mluvit!!!

Názor zbytečného Bendy je chybný ne proto, že by školy produkovaly zbytečné absolventy. Tito absolventi se uplatní s vysokou pravděpodobností, ale nesetkají s úzce zaměřenou specializací, kterou vystudovali. Tak zpravidla zakotví ve vzdáleném oboru. Lépe by bylo vychovávat univerzály se širokými znalosti schopnými adaptovat se a specializovat se až v praxi.