😏 A přesně proto tu nemůže být řeč o svobodě slova nebo názoru. V okamžik kdy někdo projeví nesouhlas s vládní politikou a většinou médii, je okamžitě dehonestován. To si každý hned rozmyslí, jestli se bude nebo nebude vyjadřovat. A Forum24 jako vždy nezklamalo a špínu kydá jako první 🤮.
Svoboda slova neznamená, že by se nikdo neměl kriticky vyjádřit k něčemu, s čím vy souhlasíte. Představujete si svobodu slova jako Hurvínek válku.
Absolutně nepochopím, jak může mít někdo, v tomto případě, "problém rozpoznat" dobro a zlo
On ten problém nemá.
S Dykem v lecčem nesouhlasím, ale jsem rád, že tento rozhovor vznikl. Ne proto, že Vojta to má fakticky správně a jeho xenofobie byla občas do očí bijící, spíš proto, že nikdo lidem dosud nevysvětlil, kdy vlastně Ukrajinci zamíří zpět domů (asi není udržitelné aby každý desátý obyvatel naší země byl ve finále Ukrajinec kdyby sem za přítelkyněmi a manželkami zamířili i manželé, zvlášť s prožitými hrůzami války) a že Islám tu určitě není od toho, aby evropskou kulturu obohacoval a každý, kdo kdy otevřel historickou knížku tohle moc dobře ví.
Chce to použít počty. Zatím se jedná cca o každého 30. občana, s manželi by to byl asi každý 24. No a bez nich nemáme lidi na práci.
Pane Dyku, mrzí mě, že máte problémy se orientovat v té komplikované situaci, co nám zuří na východě, ale mám pro Vás jednu takovou malou nápovědu:
Na čím území se bojuje? Je jedna z bojujících stran doma, a ta druhá na cizím území? 😄 Je, že?
Pokud tedy připustíme fakt, že státy mají nárok na respektování svých hranic - a to je něco, na co my všichni spoléháme - pak z toho logicky plyne, že jedna strana je agresor, a ta druhá se agresi brání. Jedna strana je v právu a ta druhá v něm prostě nikdy nebude, ať se snažíte situaci zamlžit jak chcete.
Jo, svůj podíl na té situaci má kde kdo, Evropa a Amerika mají rozhodně máslo na hlavě co se dlouhodobého přístupu k Rusku týká, a ruští vojáci jsou stejné oběti ruské politiky jako celá Ukrajina.
Ale ti chlapi jsou prostě někde, kde vůbec nemají právo být, a to je jádro celého toho Vašeho "složitého" pudla.
Je smutné, že k těmto zcela jasným faktům, se najde přesto spousta dezolátů, kteří mají problém označit černé za černé a bílé za bílé. Bohužel za aktuální stále považuji bonmot klasika, že "čím víc poznávám lidi, mám stále raději svého psa"...
Mně jeho odpovědi připadají logické, jasné a pochopitelné a skoro i konzistentní. Všimněte si že se nad odpověďmi třeba i trochu zamyslí. Asi nechodil do kurzu 10 správných odpovědí na cokoliv. Typu imigrant-obohacuje, válka-putin, kovid-očkovat, auto-elektro,uhlí-fuj.
Proboha co je na to divnýho že někdo neodpovídá podle Vašich šablon. Proč pak chcete psát pro Forum24. To jsem myslel že se tu vítá. I když možná jsem tu špatně já.
Tleskám vám i Dykovi. Líp bych to nenapsal. 🙌
Trochu odbočím jinam, protože se to tady zvrhlo na pokřiky ze zákopů politických preferencí. Uhněme z politiky někam, kde se prostě jen očekávalo několik slušných vět při přebírání ceny Thálie. Viděl jste někdo před pár lety Vojtu tu cenu přebírat? Pak je vám asi jasné, že je potřeba oddělit herecký talent od problémů s osobností - s Vojtou to prostě ještě tříská, mnohem rychleji mluví, než myslí, a s tím, že mnohým lidem ubližuje, když chrlí svá moudra, si vůbec neláme hlavu. Cituji Vojtu z přebírání ceny Thálie:
„Abych byl upřímný a pravdivý, tak jsem dlouho nevěděl, zda sem mám jít. Zaprvé jsem měl určité pochybnosti o této ceně a zadruhé jsem si položil otázku, jestli si tu cenu vůbec zasloužím. Po dlouhých úvahách jsem si odpověděl, že ano,“ zahájil s nadsázkou svou děkovnou řeč s Thálií v ruce Vojtěch Dyk.
„Co se týče těch pochybností, byly to pochybnosti spíše mého ega než mne samotného. A na ego, jak jistě všichni v tomto sále víme, je občas důležité se, abych tak řekl, vys*at a ten večer si užít,“
No, to je právě to, co se Vojtovi nedaří - vys*at se na své ego a přestat se chovat jako hlupák :-)
Pamatuji se dobře na tu pachuť, kterou ve mně vystoupení pana Dyka při přebírání Thálie zanechalo. O to větší, že s ním byl tehdy nominován Jan Cina za Malého prince. Jak by asi vypadala děkovná řeč tohoto nesmírně talentovaného pokorného a slušného umělce?
Dyk si dovolil mít vlastní názor, odlišný od mainstreamu. To se neodpouští. Když se trapně angažoval před pretidentskými volbami Lábus, Holubová nebo Svěrák, bylo to O.K, ti se neměli držet svého kopyta?
Co to placate o neodpousteni? Autor clanku si zase dovolil mit svuj nazor. Nebo snad Dyk je nedotknutelny?
Jen ať se Vojta nebojí vyjádřit! Jak má někdo jiný názor, nebo pohled na věc než "potrefený novinář" Šmejkal milující vládnoucí pětikoalici, tak by ho chtěl umlčet.
Jsem moc ráda, že se Vojta vyjádřil. Budu šťastná za všechny jeho názory. Souzní s většinovými názory nás občanů. Vojto jen tak dál, nenech se zastrašit.
Jasně, je to hrdina! 😁😁😁
Pochybnosti má právo mít každý, že. I pan Dyk, nic proti němu. Lepší ale přece jen bude, když se bude věnovat své profesi. Určitě se v ní uplatní lépe, než v roli komentátora. To se ale, přiznejme si to, týká většiny z nás.