Už teď je víno z Čech a Moravy dražší, než srovnatelně kvalitní víno ze zahraničí. Takže daněmi to nebude.
Proč se tedy zaváděla spotřební daň z piva malým pivovarům?
Vinaři navíc dostávají dotace, takže mi není jasné, proč by neměli platit spotřební daň. A v době elektronické to při správném nastavení nemůže být žádný problém. Pokud vinař vede účetnictví řádně, tak se přesně ví, kolik vína prodal a jakou daň má odvést.
Plácáte nesmysly - naše vína patří ve světe k nejlepším. Proč jsou moravská vína dražší bude asi tím, že v zahraničí mají dotace atd - u nás se dávají dotace jenom klasicky na hektar zemědělské půdy, případně na novou techniku a to jenom do % výše, nikdo Vám nezaplatí celou cenu třeba nového traktoru . Další faktor je například max povolené množství hroznů na hektar. U nás pokud chcete víno uvádět na trh tak musíte mít na hektar max 14 tun - to stačí na uvedení na trh jako moravské zemské víno. Pokud vyrábíte kvalitní vína, tak máte na hektaru cca 7 tun hroznu. Italie například má povoleno 30 tun na hektar 🙂 Takže tady vzniká zásadní cenový rozdíl, který je podtržen navíc rozdílem velikosti "fabrik" na víno, které k nám posílají jejich dobroty.
Co se týká kvality zahraničních vín - asi jste zvyklý na zahraniční sudovku - ano ta je levnější to máte pravdu 🙂 Samozřejmě narazíte i na kvalitní dovozová vína, ale ty jsi většinou dražší než kvalitní moravská.
člověk se v to nestíhá orientovat - chvíli se brečí , že se víno nesmí dávat do daňových nákladů jako dar a tím pádem vinaři zkrachují , že jim zůstane ve sklepě , pak se jim odpustí daň aby se jim tedy lépe prodávalo , pak vymění náhradu za škody , které ještě nikdo ani nespecifikoval za zrušení daně .Vinařství je dřina , ale podívejte se na Moravu , mají se z ní dobře a za práci mají koláče a tak to má být.Jenže u nás přibývá těch , kteří mají představu , že stát je dojná kráva a budou lítat pečení holubi do huby.
jako volič ODS musím bohužel uznat, že spotřební daň na víno je nesmysl - akorát se těmito zbytečnými debatami a články, ženou Burešovi voliči - Babiš a spol nemusí dělat vubec nic - že musím dát jednou za pravdu Anofertu mě strašně znechutilo
Ve finále se stejně moc nevybere - debatovali jsme nyní v Bilovich s ministrem zemědělství a ten nárust úředníků, pokud by se dělaly kontroly jako nyní by byl tak masivní, že je to nerealizovatelné (nyní je 8 celníku na jižní Moravě na spotřebení daň a kontroly) - ani by se neocejchovaly všechny nádoby - děláto jedna firma aktuálně atd - prostě uředníci a politikové v Praze zase jednou dali na radu Nervu, který spočítal akorát možný příjem do státní kasy, ale už tam nikdo nezapočítal náklady se zavedením této daně a vůbec neřešili realizaci v praxi - je to celé nesmysl
to bude tím, že se tady hlasitě křičí od ekonomů, politiků a novinářů, aby se zrušily všechny daňové vyjímky. a že se vybere daleko víc daní. a spotřební ne-daň na tiché víno má v tomto vyjímku.
Kalousku , raději jsi měl vyhodit pekarovou adamovou která zničila TOP 09.!! ANO 👍👍🇨🇿🇨🇿
Jsem zásadně proti všem vyjímkám, když danit tak bez rozdílu. A k panu Kalouskovi. Tento národohospodářský ničitel by si měl nejdřív zamést před vlastním prahem. Ono je někdy lepší držet se hesla mlčeti zlato.
Ten "národohospodářský ničitel" svými škrty způsobil, že díky němu máme dnes cca o 400 miliard nižší státní dluh. Dále zavedením superhrubé mzdy vylepšil příjmovou stránku rozpočtu vládám Sobotky a Babiše cca o 90 miliard ročně. Původně měla končit k 31.12.2014, protože měla pomoci s rozjezdem druhého důchodového pilíře. Pilíř byl zrušen, ale příjmy ze superhrubé mzdy se hodily.
jaký je rozdíl, jestli kuřáci platí daň v cigaretách, pivaři daň z piva a konzumenti vína jsou nějaká vyjímka ? Proč? Stejně jako předchozí to škodí zdraví.
Válek chce zvýšit daň na limonády s vyšším obsahem cukru tak proč né taky víno ?
Kalousek známý pragmatik zjistil až teď, že Schillerová je neschopná.
Zřejmě dozrál do kmetských let a stal se z něj filozof.
Neschopná v oblasti financí a všehoschopná v podkuřování majiteli ANOsekty.
Pro "odborníky" z ANOsekty bych chtěl připomenout, že díky Kalouskovým škrtům máme dnes o cca 400 miliard nižší schodek. Stejně tak Sobotka i Babiš profitovaly ze superhrubé mzdy, kterou zavedl "arcilotr" Kalousek. Podle původního zákona měla skončit k 31.12.2014, ale cca 90 miliard ročně se hodilo. Původně měla pomoci s financováním rozjezdu druhého důchodového pilíře. Druh pilíř byl rychle zrušen, superhrubá mzda zůstala. Takže díky Kalouskovi měla Sobotkova i Babišova vláda na příjmech cca 90 miliard ročně. Případným diskutujícím je připomínám, aby si uvědomili, že urážka není argument.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Zase jenom matoucí polopravdy.proč nám neřeknou ti"odpovědní"něco o té další administraci,neřeknou o celních skladech,o zdanění vína ne prodaného ale vyrobeného,neprodaného.Proč nám neřeknou něco o všech těch povinnostech navíc,o čtyřiadvacetihodinnové povinnosti být k dispozici celní a jiné kontrole?Tady nejde o nějaké desetikoruny tady se řeší další vícenáklady,jak pro samotné vinaře ale především pro stát,tedy nás všechny,potřebou dalších nových úředníků.Na co šáhne tentostát a jeho aprát to zku..í.
A co vám je do toho?
Tahle vláda se jenom zoufale snaží najít peníze těmito nesmysly ….Dotují energetické firmy které mají stovky miliard zisku ale snaží se zničit menší podniky a především Jižní Moravu která je jim trnem v oku…
S ohledem na to, že část ministrů pochází z jižní Moravy, dovolil bych si s vaším tvrzením nesouhlasit