Pokud se na celý problém podívám pouze z jednoho úhlu, tak ten závěr je správný. Vzpomínám na nedělní diskuzní TV pořad, ve kterém pan Vystrčil argumentoval přesně v duchu tohoto článku = na žádnou otázku moderátora konkrétně neodpověděl = je to ve vládní diskuzi. Problém je v tom, že tu již roky prožíváme dynamické změny. A tato vláda na dynamiku reaguje statikou = naší politikou je čekat. Pokud se vláda někdy rozhodne činit, tak je to v rámci pětikoalice, ve které chybí autoritativní vůdce, neuvěřitelný časový problém. A výsledek je prakticky stejný jako nicnedělání - problém už se dynamicky rozvinul. Takže, když nic z jednání nevypustím do médií, jak těm občanům vyšlu signál, že vůbec něco za těmi dveřmi děláme, že si nehrajeme na mobilu hry?! Ať byl AB jakýkoliv, uměl rozhodnout. On velice dobře ví, že nerozhodnost je slabost. Pokud tvrdého obchodníka s povahou diktátora vyměníte za profesora s bezkonfliktní povahou, tak to není dobré řešení v době "války", krize, inflace, atd. V té době vždy potřebuje vůdce.
Ano, pravděpodobně potřebujeme silného politického vůdce. Co je však hlavním znakem takové postavy? Musí umět rozhodnout, a to i navzdory veřejnému mínění. Případně musí umět přesvědčit veřejnost, že jeho rozhodnutí je správné.
Problém AB je ten, že vždy postupuje úplně obráceně. Na základě důkladné analýzy veřejného mínění teprve udělá rozhodnutí. To může fungovat, a také to fungovalo, avšak pouze za dobrého počasí. Veřejné mínění může být pěkně vrtkavé a neuchopitelné, zvlášť v době krize. Proto způsob rozhodování AB od vypuknutí covidu v roce 2020 vedl jen k chaosu a AB od té doby jen politicky ztrácel, což se projevilo i zásadními porážkami ve volbách.
AB je tvrdým obchodníkem, ale vůdcem nikoliv. Je samozřejmě otázka, zda v personálně naprosto vyprázdněné české politice někoho takového vůbec lze nalézt.
Skvěle napsáno.
Tato vláda slibovala, že na rozdíl od vlády minulé, bude veřejnost informovat až o rozhodnutých věcech, nikoliv nebude prudit veřejnost s tím, co teprve hodlá rozhodnout. Zpočátku se zdálo, že tento slib dodrží...dnes vidím, že používá stejnou metodu, tzn. "vypouští balonky", aby zjistila, co to s lidmi udělá...a to mě opravdu štve.
Neříkali tenkrát po volbách naši milí zástupci vlády, že to budou dělat jinak? Velmi dobře si vzpomínám, že to tak bylo. Ale chovají se stejně jako vláda minulá. Bohužel.
Jako minulá nesahá ji ani po kolena jenom nám lžou.
Pan Šafr jasně ukazuje na ODS!!!
Ta jediná "práská" a ukazuje, co utekla SAMA ….
Elektroinženýr a odborník na státní rozpočet Staňura je v tomto přeborník .
ODS by měla přestat vynášet , co jí ostatní NESCHVÁLILI !
V tom má p. ŠAFR pravdu - ODS škodí vládě ….
To je zase pisálek,co tady píše.Tato vláda je katastrofální.Absolutně bez odborníků.Ničemu nerozumí.Naďála takovych problémů a průšvyhů,že by měla okamžitě skončit.
"Naďála" a "průšvyhů", fuj ... Hop na základní školu, zopáknout si pravopis, když už se vyjadřuju veřejně..
Tak nevím, jak si to vyložit. Mohl by to být buď zkušební balónek, sonda, kolik toho národ ještě unese, anebo opravdu předčasně uniklý, hotový materiál, ať už nedopatřením nebo úmyslně. A kdo to má potom žehlit, že, páni ministři! V této už tak napjaté atmosféře! A mimochodem - zkušený, statečný a zodpovědný politický lídr zcela určitě nebude vykládat, kolika miliardami jsme už pomohli a dále budeme pomáhat jiným, aby vzápětí řekl, že v Česku nejsou zubaři, nejsou pediatři, nejsou léky. A všem, kdo mají jiný názor a dají ho najevo, dáme nálepky dezolátů, ruských švábů, zbabělců, Putinových agentů a nevím koho ještě, jejichž demonstrace jsou úsměvné, ale my jim nepodlehneme. To je opravdu živná půda pro skutečné extremisty, a za ty nepovažuji ani lidi kolem pana Rajchla nebo Babiše, ale někoho úplně jiného. A nejsem ruský šváb, válku na Ukrajině odsuzuji a Putina bych ve své zemi opravdu nechtěla. Právě proto dávám své názory a obavy tímto způsobem.
Stanjura s Jurečkou vypouští na veřejnost své balonky a děsí lidi něčím,co ještě neplatí
informovat ano,ale neděsit
Češi a novináři se chytí každého špeku a pak se vláda diví,že má plný Václavák chcimírů a dezinformátorů
Jedni z hlavnich dezinformatoru, vami jmenovani geniove, na Vaclavak nechodi. To byste demonstranty urazila.
Vrchní ideolog pétikolky pofidérní písalek Šafr do svého ideologického plátku píše zevnitř rekta vládních neumětelů. To co zas vyplodil je fakt na z.raceni. Jo holt Fórum 24. Fuj, Rudé právo se vrátilo........ Jen proč není vydáváno v papírové verzi. Aspoň by se s ním dala vytřít r.ť.
Moc škrábavé..ale na podpal cajk 😎
Novinář - totalitář vzývá praktiky totalitní diktatury. Zavřené dveře, všechno tutlat, hlavně nic nepředložit k diskusi dotčeným osobám, v našem případě fakticky všem občanům. Upéct za zavřenými dveřmi a pak to předhodit - podle vzoru měnové reformy 1953 - občanům jako "hotovou věc". Ano, takto pracuje totalita, které jsme se v listopadu 1989 chtěli navždy zbavit, vyhodili ji dveřmi a která nám sem leze zpět oknem prostřednictvím lidí, jako je autor článku a jemu podobní.
Máte to trochu pomotané. V r. 1953 naopak A. Zápotocký sliboval, že měnová reforma NEBUDE, a druhý den byla. Čili za zavřenými dveřmi byla upečena lež.
Tato vláda by měla za zavřenými dveřmi projednat návrhy, rozhodnout a podat návrh Parlamentu ke schválení. Teprve námi zvolení poslanci a senátoři rozhodují.
Tahle neschopná vláda vypouští tyto informace záměrně aby zjistila co si může dovolit, co lidé vydrží. Nejedná se o dezinformace ale o skutečný záměr této neschopné vlády. Jelikož se jedná o totalitní vládu, budou stejně jejich návrhy prosazeny. Co je jim po názorech skutečných odborníků. zkrátka totalita je totalita - už jsme ji mnozí zažili , chybí jenom zrušit svobodu projevu a uzavřít se okolnímu světu.
když tedy myslíte, že je tu totalita, tak byste ji měl zažít na vlastní kůži - minimálně zákazem vašich keců zde na fóru