1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 9 měsíci

A přibližuje se Rusko k NATO, nebo NATO k Rusku? Aby to nebylo jako s tou horou a Mohamedem ... 🤔

53
Před 9 měsíci
Petr Machacek

NATO se nikam nepriblizuje. NATO jsou jednotlive staty, cim bliz rusku tim vic se citi stepni hordou ohrozene a proto hledaji ochranu. Rusko od WW2 nikdo nenapadl, ale rusak napada neustale nekoho.

30
Před 9 měsíci

„Budeme tu mít situaci, kdy Rusko obnovuje svou sílu, nachází se na hranicích NATO, je vedeno z většiny týmiž lidmi jako právě teď, je přesvědčené, že jsme nepřítel, a je velmi, velmi naštvané,“připomněl Cavoli.

Soudruh generál se mýlí, ten kdo cpe NATO k ruským hranicím jste vy, USA!

17
Před 9 měsíci
Eva Kroupová

Milá paní například Švédsko a Finsko bylo doposud neutrální ale kroky Ruska,jako válečných agresorů,je vehnali do náruče NATO.Mimochodem Finsko moc dobře ví co je za špínu mít Rusko za souseda.Tak si nechte proruské řeči a běžte radši do kuchyně.Tam snad budete užitečnější

13
Zobrazit další reakci
Před 9 měsíci

Jasně, náš problém vyřeší pouze třetí světová válka, nebo spíš třetí evropská válka, no a Amík se bude smát, až bude přebírat opuštěná evropská území ...

11
Před 9 měsíciUpraveno
Jiří Havelka

Tu současnou válku v Evropě začal ruSSák!

6
Před 9 měsíci

Nebude nově na hranicích s NATO! Naopak to se stane až Ukrajina vstoupí do NATO! Jen demagog může tvrdit ,že nechce Rusko na svých hranicích a zároveň usilovat o posunutí Aliance dál na východ !!!

10
Před 9 měsíci

Buďto bude západ vydávat teď miliardy na pomoc Ukajině, nebo za pár letu bude muset vydávat stovky miliard na mohutné zbrojení a na to, aby Rusku zabránilo další agresi.

18
Před 9 měsíci
Martin Röttig

Přesně tak...

1
Před 9 měsíci

Rozpoutal Majdan čímž se USSA ani netají. Nulandová sama říkala že do toho napumpovali 5 miliard. A teď si dovolují mít řeči o tom jak mír nic neřeší?

SPORNÝ OBSAH
Kontext
USA spolupracovaly s Ukrajinou v energetickém sektoru nebo v boji proti korupci. Zmiňovaných 5 miliard dolarů, vydaných mezi lety 1991 a 2014, sloužilo k rozvoji státu po rozpadu Sovětského svazu a nemělo nic společného s Majdanem. Více najdete v angličtině na EUvsDisinfo.
18
Před 9 měsíci
Pavel Tomcsányi

No neřeší, proto Rusko je odporný režim, který dokáže vládnou jen silou a zastrašováním. Rusko je stát, s historií starou sotva 500 let. Co se týče samostatné existence Ruské federace, tak ta existuje chabých 33 let.

15
Zobrazit další 2 reakce
Před 9 měsíciUpraveno

Když bychom to Rusko zničili, to bychom mohli mít plyn a ropu téměř zadarmo, další suroviny zadarmo, zemědělské plodiny zadarmo, levnou pracovní sílu na východě....konečně by to vyšlo.

26
Před 9 měsíci
Jiří Kotlář

Co je tohle za nesmysly.

23
Před 9 měsíci

Poznámka: Rusko se nachází u hranic NATO? Já to vidím opačně. NATO se roztáhlo až k hranicím RUSKA! Jestli jsem se náhodou nedíval špatně na globus?

19
Před 9 měsíci
František Vrábel

No, ten ohromující fakt, že to nějaký český dezolát vidí opačně, musí být pro putlerovce úplná injekce testosteronu 😄 to budou u vycpané leninovy mršiny slavit 😄

8
Před 9 měsíci

Takže by bylo lepší Rusko zlikvidovat i když by se chtělo stáhnout z Ukrajiny?? Nebo jen máme dál nakupovat jejich zbraně aby se Rusko "uklidnilo"?? 😁Vypadá to že USA velmi potřebují odbytiště velikosti Evropy pro svůj plyn, ropu a zbraně aby mohly lépe čelit Číně.

11
Před 9 měsíci

Mír peníze zbrojovkam nevydela. Proto je nutné mít neustále nějakou další rozdelanou válku,I kdyby měl na Ukrajině zavladnout mír.

12
Před 9 měsíciUpraveno
Jaroslav Kantor

Proto taky Putin nechce přestat vraždit. Ještě že má tolik kolaborantů.

13
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt