Další expert, tito lidé mě připadají jako šílenci a zbavení pudu sebezáchovy už dva roky tu říkají jeden nesmysl za druhým, jednou řeknou že Rusko padne pod tíhou sankci do pěti měsíců a pak že tedy do osmý a pořad to tak prodlužují a přitom tady celá Evropa krachuje a chudne a mezitím světe div se Ruska ekonomika vzkvétá a ta evropská jde do kelu. Ať už raději drží huby a udělají lip.Experti na dvě věci - na H:: a na nic.
TO JSOU netáhla,rychle vytlačit špínu ať dorazí chechtáky....
Polovičatý článek. Jde o to, že Rusko jede z rezerv, tedy buď skončí válka a ruská ekonomika se "zhroutí", protože už teď je na tom katastrofálně a čísla zůstávají "pozitivní" jen díky masivním útratám státu (zejména na zbrojení) a nebo válka bude pokračovat tak dlouho, dokud Rusku nedojdou rezervy (teoreticky by tak mělo nastat s tímto tempem do 2 let). Správná úvaha je nicméně ta, že padnout Rusko patrně nenechá Čína a to ráda, protože si za to výměnou Rusko s otevřenou náručí zotročí - pomalu ale jistě se tak ostatně děje již nyní...
Nicméně článek se tváří, jakoby válka byla nějakým ekonomickým perpetuum mobile, nevím jestli je to pouze nešťastně napsané, nebo si to autor vážně myslí, každopádně je to napsáno velmi matoucím způsobem...
Pravda je taková, že Rusko nepotřebuje protahovat válku, ale potřebuje ji vyhrát, aby mohlo prezentovat, že její zbraně jsou proto prokazatelně lepší než západní a našla pro ně tak odbyt i po válce, tentokrát už směrem ven.
Řešením pro takové režimy je dál pokračovat ve válkách a loupit zdroje na dobytých územích. Tak fungovalo Adolfovo Německo.
Ti nezkrachuji. Blbosti píšete. To spis Evropa se pohrbi sama
To víte nebo si myslíte?
tak zrovna ekonomicky potřebují západní země víc Ukrajinu než Rusko pro které to je, zvlášť oblasti za Dněprem na východ spíš otázka bezpečnosti a hospodářská otázka je druhotná. Ostatně bylo to vidět na tom fóru kde se mělo rozhodovat kdo kde bude co na UA po válce rekonstruovat - ten ohromný zájem západních, respektive EU podnikatelů kteří zoufale touží po velkých zakázkách.
A troufám si tvrdit že v Kremlu nejsou naivní aby zkoušeli ikdyž se bude dařit obsazovat někam výrazně dál za Dněpr, ekonomicky by to neutáhli. Prostě si zajistí bezpečnostní perimetr a zbytek UA co je víceméně agrární nechají Západu který po tom s radostí skočí a zbytek toho státu skončí jako velká latifundie co levně zásobuje EU a když něco zbyde tak i do Afriky.
Jistě, válečné zakázky tvoří velkou část výkonu, ale kde ne? ČR bohužel darovalo co mohlo ale že bysme si nějak na tom všem polepšili se říci nedá, na tom bohatnou ty největší země kde se nastartovala spousta velkých zakázek.
A soudruhu, co je tak nebezpečné pro Ruska za Dněprem? To Rusko je nebezpečné všem okolo sebe. Vaše tvrzení jsou směšná, když si uvědomíte, že Rusko nechtělo Ukrajinu v NATO, ale svou agresí donutilo ke vstupu do NATO Finsko a tím rozšířila hranici se zeměmi NATO o stovky kilometrů.
Jako levná latifundie skončí Rusko pro Čínu. Už dnes bez Číny Rusko není schopné vyrobit ani auto.
tak z toho, že něco zkrachuje, nemám nejmenší obavu, náš stát umí fungovat v mínusu už 33 let a stále se nic neděje, dokud tam budou mít lidé co jíst a vodku, tak jim nic chybět nebude, oni se o sebe na rozdíl od nás v klidu postarají
Je vážně sranda číst výplody absolventů VŠŽ. Všichni se mají za ekonomy a rozdávají moudra jak Babiš koblihy. A kritizují ekonoma jen proto, že má jiný názor a navíc vidí vývoj v rusku jinak. Je sranda to číst
Tato analýza je velmi pravděpodobnou prognózou, nemůže to dopadnout jinak. Je paradoxní, že Čína, kdysi podporovaná SSSR, se stala globální velmocí s obrovskými finančními a lidskými zdroji a teď už ke svému cíli potřebuje jen sibiřské nerostné bohatství. Až to Rusům dojde, tak Putina proklejou stejně jako Němci Hitlera. Rčení, že každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží zůstáva i nadfále v platnosti. Lidé bděme! ;-)
Ved tak funguje aj usa , bez vojen by ich ekonomika padla preto sa pasujú za sudcov celého sveta a podporujú vojenské konflikty kde pod zámienkov demokracie a nastolenia poriadku predávaju vo velkom zbrane a inú techniku.
USA ovšem nedává 40% svého rozpočtu do zbrojení, které hoří na Ukrajině.
Čína nebude mít důvod držet Rusko nad vodou. Až bude dostatečně slabé, vyvolá nepokoje od Sibiře po Vladivostok a nechá tak ochutnat Putina jeho vlastní medicínku a oblasti připojí k sobě. Pak si postaví plynovod Síla Sibiře 2 a Rusko už nebude k ničemu potřebovat.
To by byla dost hloupá zbavit se takového spojence v boji s USA.
A Čína rozhodně hloupá není.
Forum 24 ? Ne, správný název je Fo'rum 24 .Ta články všelijakých "expertů jsou vážně k pobavení.
a česky by to nešlo?