Souhlasím, připojil bych svůj podpis.
Jednali snad rusové s německem o míru když se ho snažili dostat ze svého území? Nejednali, válčili až do jeho úplné porážky ....
Kdo určuje, který pacifizmus je slepý a který třeba krátkozraký a který třeba dalekozraký? Cicero řekl, teď parafrázuji: i nespravedlivý mír je lepší než spravedlivá válka. Zbraně jsou obrovský byznys. Zbrojaři logicky bojují proti míru. A mají k tomu vliv i peníze.
Pacifismus je slepý, když nevidí, že je diametrální rozdíl mezi mírem spravedlivým a pseudomírem nespravedlivým, kdy v druhém případě i za oficiálního míru budou obyvatelé okupovaného státu žít v totalitě, nesvobodě a teroru jako ve fašistickém protektorátu poslušnému svému tyranovi.
Nojo, no... až na to, že termín "spravedlivý mír" je zcela závislý na výkladu toho, kdo ho říká.
V mezinárodních vztazích nic takového v realitě neexistuje a nikdy neexistovalo... - kromě kupy slov.
Ano, v ruSSkých mezinárodních vztazích nic takového, kromě kupy slov, opravdu nikdy neexistovalo, neexistuje a asi ani existovat nebude. Proto je nutné se ruSSkému miru, exportovanému do sousedních států proti vůli jejich občanů, intenzivně bránit. Také si asi nepůjdete koupit rajčata, když jste na ně alergický.
Ty vaše bulíky, zase je mám na nose 😀. Ale článek je propracovaný, ne že ne👍. Zajímalo by mě, jak by na článek reagovali nezaujatí teologové. Za mě je to zase demagogie. Ale co čekat od F24. Tonoucí se stébla chytá.
Jen tak na okraj, jak rozumíte termínu "demagogie"? A čím článek naplňuje, podle vás, obsah toho pojmu? To je myslím také zajímavé se ptát.
Ano, je to tak. O to horší jsou některá prohlášení a návrhy OSN.
Potom jsou jen dvě varianty, výhra nebo prohra Ukrajiny. Uvidíme až se na Ukrajinu vráti tech 80 000 bojeschopných " pacifistů", kteří nemají potřebu bránit svou zemi.
Určitě je jich mnohem více, politici sami neví.Otázka je spíš kdo půjde bránit Zkorumpovanou zemi vedenou cizími zájmy.A to s tou podporu asi nebude tak horké (volby by ukázaly)Sami jsi odpovězte...
Aby mohli něčeho dosáhnout, tak musí uzavřít příměří a začít jednat
Samozřejmě!
No a před tím jednáním se Rusko musí stáhnout zpátky za ukrajinské hranice, stanovené Budapešťským memorandem.
Asi chápete, že v situaci, kdy agresor stojí na vašem pozemku a drží vám u hlavy pistoli, nelze mluvit o rovnocenném vyjednávání.
Velmi dobrá analýza zla. Češi a Evropané vůbec by si měli vzpomenout na Mnichov 1938. Odstoupení Sudet mělo zajistit věčný mír v Evropě. Jak dlouho vydržel?
Mravně poraženo je RuSSko již dávno!
Bohužel si z toho nic nedělá. Mravnost se na Rusi nikdy moc nenosila.