Putler nemůže přistoupit na nic, co by se nedalo chápat jako jeho vítězství. Zvlášť teď po totálním debaklu v Sýrii. Nedokázal by obhájit takové ztráty, ani v tak zmanipulované zemi jakou rusko je. Vojenská porážka je to jediné co mu v rusku neprojde. Neprošla ani caru Mikuláši II. Přesto, že měl na svůj post dědičný nárok.
Trumpova představa o spravedlivém příměří je těžko proveditelná. Jediné řešení, které zbývá. Netlačit na vítězství a zahnání putlera do kouta. Kde by mohl být ještě nebezpečný. Při tom jeho šílenství. S vědomím, že vlastní jaderné zbraně. Smyslem celého současného konání, není vyhrávat a dobývat území, ale vyčerpat ruskou ekonomiku. Rusák vydrží hodně, o to, to pro něj bude svízelnější.
Ruská sféra vlivu se začala rozpadat, povstání v Sýrii, nepokoje v Gruzii odpor k proruské smlouvě v Abcházii. Podobné problémy se co nevidět přenesou přímo do ruska.
Nedávno než stihl Kreml po uvalení nových sankcí zasáhnout. Začali měnit banky v reálném kurzu dolar za 400 rublů. To co se děje je equilibristika ruské centrální banky a putlerových manipulací. Není možné, aby běžný stát takto dlouhodobě fungoval.
Během Prygožinova povstání se jasně ukázalo jak je putlerova moc křehká.
Němci také v průběhu roku 1918 čelili několika povstáním a nepokojům. Nakonec museli kapitulovat, aniž by noha cizího vojáka šlápla na jejich území.
Rusko není schopné do budoucna ekonomický přežít a fungovat. Pouze z prodeje nerostných surovin se v době Green Dealu uživí těžko. Saúdové to vědí, proto mění těžiště své ekonomiky.
Tak ono stačí, když bude Rusům vtloukat propagandou do hlavy, že vlastně vyhrál.
Jak by měla ta válka dočasně skončit, ne ideálně, ale realisticky?
Trump navrhne, aby se udělala demarkační čára (asi na bojové linii) a okupovaná území připadnou Rusku. Tu linii budou bránit jednotky NATO v několika velmi dobře vyzbrojených základnách. Není nutno žádný mohutný kontingent, většinu by stejně tvořili Ukrajinci a zbytek Evropané (ti by to platili), Američani by se určitě přidali. A smluva by obsahovala zásadní bod: překročení linie je vyhlášení války proti NATO.
Putin by byl samozřejmě proti a teď by nastal klíčový okamžik, kdy by se rozhodlo, jestli je Trump jen tlučhuba nebo chlapák, za kterého se staví, (jako třeba Kennedy).
Musel by říci: "dobře, tak tě vypráskáme z celé Ukrajiny" a začal tam valit armády NATO, bez ohledu na Putinovo pištění a vyhrožování atomem. Je toho ale schopen?
Putin potrebuje minimalizovat škody, ktere Rusku svoji specialni akci způsobil. Tedy doma ukazat , že vyhral a hlavne se zbavit sankci. Dlouho to totiz ekonomicky nevydrzi. Potřebuje uzavřít příměří. Ne mír. Potřebuje si naklonil Trumpa a dát mu konec bojů na Ukrajině. V žádném případě se ovšem snů o ovládnutí Ukrajiny nevzdá. Jenom na to už nepůjde jen silou. Zbavi se Zelienskeho, pokud ne fyzicky tak formou voleb. Bude se snažit zpochybnit jeho kroky za války a nahradit ho pro Moskvu výhodnějším prezidentem. Bude se snažit omezit Ukrajinu především vojenský. Rozhodně bude proti demilitarizovane zóně s nějakymi cizimi vojaky. Da Ukrajine jakekoliv zaruky, ktere kdykoliv poruší. Bude ovlivňovat EU ve směru zrušení sankci. Prece sankce skodi nasi ekonomice.Potřebuje prodávat suroviny, aby mohl vybudovat skutečně silnou a nebezpečnou armádu. To je totiž to, s čím nepočítal. Že se budou Ukrajinci bránit a že se ukáže jak slabá je CA. Díky za to. Jinak by dnes stal na hranicích Polska a Fico ho vítal v Bratislavě
Rusko už to dávno na plné čáře projelo.. Téměř polovina výdajů státní pokladny jde na nesmyslnou válku a stále to nestačí, a i kdyby Putin Ukrajinu získal, nemá na její opravu a chod peníze.. Zničil vlastní zemi, zabil vlastní lid, morální kredit hluboko pod bodem mrazu..
Součástí civilizace se Rusko minimálně pro celou stávající generaci rozhodně nestane..
Přesně tak, co Gorbačov pracně vybudoval Putin během chvilky zničil.
Bezpečnostní záruky Ruska pro Ukrajinu? To je hodně nejapný vtip.
Ruská invaze porušila základní principy Charty OSN, zejména článek 2, který zakazuje použití síly proti územní integritě nebo politické nezávislosti jakéhokoli státu.
V roce 1994 se Rusko zavázalo respektovat suverenitu a územní celistvost Ukrajiny výměnou za to, že se Ukrajina vzdá svého jaderného arzenálu. Dohoda nesla název Budapešťské memorandům.
V roce 2002 sám Vladimir Putin potvrdil Ukrajině právo jít vlastní cestou. Už tehdy Ukrajina uvažovala o vstupu do Evropské unie.
V neposlední řadě Rusko porušilo i Minské dohody. Tyto dohody byly uzavřeny v roce 2014 a 2015 s cílem ukončit konflikt na východní Ukrajině. Ruská invaze byla v rozporu s těmito dohodami, které měly zajistit příměří a politické řešení konfliktu.
vážený,kolikrát ušáci porušili cartu OSN,napsal jste něco proti usa,jestli ne,tak mlčte
Nj, fórum 24 kde jinde hledat podobné příspěvky z hloubi novinářského dna
Ale žádné bolestivé dilema....., a pro Putina už vůbec ne ! Nepodsouvejte tady další nesmysly, jako ten už před více, jak rokem, o tom, jak je už Rusko válkou opotřebované. Podívejme se na realitu.... a zanechme posměšky typu, že Rusko neovládlo UA za tři dny. Rusko především jede dál a postupuje, byť s velkými ztrátami, ale postupuje, a to se počítá, alespoň pro Putina a jeho pomatené soukmenovce. Západ neměl a nemá na Rusko koule a dochází mu dech, a proto už jenom, "opatrně" mluví o jednání, jehož jediným vyústěním, výslednicí, je a bude, o kolik území UA si Rusko polepší, jenomže to Rusko chce celou UA a bez jakýchkoli diskusí. Tady z principu totiž není o čem jednat.... má se ultimativně vyzvat Rusko způsobem vypadni z celé UA, včetně Krymu a dál už budeš jenom platit válečné škody a půjdeš před tribunál za válečné zločiny, což je sice logické, ale neuskutečnitelně, tak alespoň zabrat Rusákovi vše , co lze reálně, veškerá aktiva ve světových bankách a všechny zahraniční majetky ap. Zvláště nemá co "jednat" taškář a narcis Trump s Putinem, o UA ! Stylem o nás a bez nás, jen, aby byl ten mír. Vždyť jde jenom o UA, ne? Koho by to trápilo na Západě? Ale to jsme poznali už i v r. 1938 a jak to nakonec dopadalo a dopadlo.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Drzost a hulvátsví Ruska lze ukončit jedině stejným postupem, jako byla ukončena drzost a hulvátsví nacistického Německa. Každý jiný konec jen umožní Rusku se nadechnout, dozbrojit a začít znova a lépe.
To je zvláštní tady se píše o značném oslabení vlivu a moci Ruska a v článku nad tím o vojenském ohrožení celé Evropy ze strany Ruska. Tak jsem blázen já, nebo jsou autoři článků posedlí notorickým idiotismem? PS. Je zvláštní kam výše zmiňovaný článek o připravách na napadení Evropy po dvou dnech zmizel a je zde úplně něco jiného.
Smrdí to "mnichovským diktátem", nic než porážka Russka (myšleno odsun jejich vojsk zpět za hranice a zaplacení reparací) nedává šanci míru a svobodě Ukrajiny