Je škoda, že technické články nejsou psány technicky správně, protože by to bylo zajímavější čtení i pro lidi, které technika zajímá 🙁
Ruský tank T-90 moderní není, koncepčně je to historická vykopávka. A kdyby byla upřesněna verze, ukázalo by se, jak stará ta vykopávka je.
Nic jako BMP Bradley neexistuje. BMP je ruská zkratka, my máme ekvivalent BVP a Bradley je IFV podle "národnosti". Jisté je, že jde o bojové vozidlo pěchoty, tedy u nás akceptovatelná zkratka je BVP.
Už je to trochu nuda. Rusáci mají problémy se ždímajícími tanky, polní lopatky z roku 1880, čipy z praček, nemají jídlo, náboje, místo Putina je už sedmý dvojník a přece pořád postupují.... Jak to dělají?
Protože jich je hodně. To se nevylučuje. Mizerné vybavení nahradí množství m
A to je tak,když tyto články píší techničtí analfabeti,jenž znají tank tak maximálně z počítače v kanceláři.
Je známo,že po zásahu věže a to kdekoliv se musí z věží tanku několikrát otočit,aby případné úlomky z přídavného pancíře nezasekly věž v poloze ve které by nebylo možno nabít znovu kanon.Čím rychleji tím lépe vytočíte věží,popř rozdrtíte.
Smělá hypotéza, místo toho aby v kritický okamžik osádka stroje opětovala palbu , ztrácí drahocenné vteřiny otáčením věže ( kvůli případným úlomkům) a poskytuje tím útočníkovi možnost dalšího zásahu.
Ještě by mohly ty "discoheady" působivěji zakončit svoje tanečky točením na hlavě vzhůru nohama 🙂 (breakdance headspin)
Nejlepší by bylo, kdyby ta elektronika otočila ty tanky směrem na moskvu a nepovolila změnu výraznou změnu kurzu.
Po uvalení sankcí jsou tyto prvky pašované do Ruska vybaveny kurvítky.
Inu, všechno zlé je k něčemu dobré.
Ještě jednou, teď ale správně:
Jelikož tanky nemají věže, ale věž (jednu), pak neztrácí kontrolu nad svými věžemi, nýbrž nad svou věží..
Čipy z praček evidentně fungují správně, minimálně režim ždímání určitě 🤣
ČURDOVE hlavně plakejte 🤣🤣