1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Fakt neznám jeden jediný důvod, proč bychom se měli někomu za něco omlouvat. A Russácku už vůbec ne.

31
Před 1 rokem

No a je to tady: Chciválkové nás zatáhli do Speciální vojenské operace, ovšem na nesprávné straně.

Přitom stačilo málo, a prezidentem byl soudruh Babiš-Bureš, a předsedou Vlády Národní jednoty soukmenovec Okamura – jen pár milionů voličských hlasů k tomu kýženému výsledku chybělo, že.

Ano, české zbraně mohly humánně likvidovat ukrajinské nacistické homosexualisty, místo toho vraždí nádherné ruské osvoboditele, naše starší bratry, soudruhy a soukmenovce. 🙁

A teď tedy přijde odveta: Impérium vrací úder!

Já osobně to mám dobré, neb bydlím v centru Matičky Stověžaté.

Čili v cíli ruských ultra-přesných raket.

Čili mne netrefí, díky známé profesionalitě rusáckých raketčíků. 😄

Zato ubozí venkovani, v okruhu pár desítek kilometrů kolem Prahy - rusácké ultra-přesné rakety budou dopadat někde tam, kdekoli.

Prostě: Mupy mup!

38
Před 1 rokem
Richard Švehla

Vy skvěle umíte našroubovat Babiše do čehokoliv. To už se podobáte zábavnému programu "Možná příjde i kouzelník" kde Kaiser a Lábus dokázali složit během krátké doby "báseň" na pár náhodně vygenerovaných slov. Být bolševismus, byl byste skvělý na tvůrce úvodníků RP.

18
Před 1 rokemUpraveno

A co třeba kdyby Kyjev vyzval Irán a KLDR k vysvětlení dodávek zbraní do Ruska? Rada bezpečnosti OSN. Drobná otázka. Co vůbec Rusko má společné se slovem bezpečnost? Můžu být nestranný, nezaujatý ,ale stále vidím jak Rusko je agresorem na území suverénního státu , ostřelující civilní cíle , unášející děti - civilisty . Co s tím vším má společné slovo bezpečnost? Za mě to je jen výsměch organizaci OSN , která stále strpí Rusko jako člena.

36
Před 1 rokem

Ubohý ruský pokus nabít místním prokremelským chcimírům. Ti budou ječet, že za všechno může naše pomoc Ukrajině. Kreml se myslně domnívá, že po Slovensku a Maďarsku jsme na řadě my a že tady taky zvítezí prokremelská pátá kolona...Soudruzi v Kremlu: nezvítězí. Nikdy.

35
Před 1 rokem
Pavel Kroupa

O likvidaci 5. kolony by jsme, ale neměli jen mluvit.

18
Před 1 rokemUpraveno

Dotčenou reakci Ruska, které dostalo ochutnat malou lžičku vlastní medicíny, nemá smysl komentovat...

Ale z technického hlediska mě zaujalo, že k útoku měly být použity raketomety Vampire, do kterých samozřejmě existuje více druhů raket, ale i s těmi s nejdelším doletem (cca 20 km) by měl být Belgorod už mimo dostřel. Podařilo se Ukrajincům střílet až z ruského území nebo nějak potunili ty obstarožní střely nebo celý systém?

20
Před 1 rokem
Pavel Kubín

Rusko je říše zla, zmaru a lhaní..to vysvětluje vše!

1
Před 1 rokem

Podle všeho dostupného se nejedná o odvetu ukrajiny, ale zastírací manévr Moskvy s cílem otupit reakce na včerejší útok.

1) Za 9 let války Ukrajina ještě nezaútočila na civilisty na ruském území. Za to rusové mnohokrát útočili třeba na Donbas, aby to svedli na Ukrajinu ( z výslechů přeběhlíků a zajatců). Útočili i na záporožskou elektrárnu a inspektorům tvrdili, že ukrajinské rakety letěly nejprve nad moře a pak se obrátily, aby jako zmátly inspektory 🙂.

2) Útoky byly provedeny raketami z gradu. Ukrajinské prostředky, nejsou schopny dostřelit těmito raketami do Bělgorodu.

3) Bylo vystřeleno jen 5 nepřesných raket. Ukrajinci mají k dispozici HIMARSy, které jsou velmi přesné, mají mnohem vyšší účinost ( způsobili by větší škodu ) a hlavně, na rozdíl od gradů, dostřelí z Ukrajinské strany až do Bělgorodu.

4) Bylo útočeno jen na civilní cíle. Z hlediska vojenských cílů, nepřináší takový útok žádný užitek a je to jen plýtvání prostředky. Také proto Ukrajina útočí stále na vojenské cíle, i když rusove útočí od začátku na civilisty.

5) Ukrajina již dříve útočila na ruské území ( ne na civilisty). Vždy byla reakce rusů pomalá a byla snaha zakrýt a zamaskovat škody.

Tentokrát je ale reakce neobvykle rychlá, skoro jako připravená a naopak, reakce ruska působí jako snaha škody zveličovat.

6
Před 1 rokemUpraveno

Kde bere ten Putler tolik drzosti, že den po nejmohutnějším útoku na civilní objekty Ukrajiny svolá Radu OSN kvůli pár raketám na Belgorod a nepochybně nadsazeným (ne-li zcela smyšleným) ztrátám. Lipavský - O.K. a měl být ještě tvrdší !

26
Před 1 rokem
Jaromír Obšil

Přičmoudlické vedení OSN je zaprodané Russku a stejně kriplovským režimům!

1
Před 1 rokem

Tak Rusko, ano dodáváme zbraně Ukrajině, protože tě za naši čtyřicetiletou komunistickou okupaci nemáme rádi.

25
Před 1 rokem

Myslim ze bychom to mohli vysvetlit velice jednoduse.

Zbrane od nas pomahaji chranit uzemi suverenniho statu proti utocnikovi. Utocnikovi, ktery nemuze predpokladat ze kdyz se pustil do valky, tak jeho vlastni uzemi nebude cilem odvety. A je jedno jakymi zbranemi bude uskutecnena.

21
Před 1 rokem
Mojmír Motyčka

To jo ,ale nesmí ten stát prodávat zbraně do Palestiny.

8
Zobrazit dalších 13 reakcí
Před 1 rokem

Mě by jen zajímalo, co tímhle Rusko sleduje. Je to na hlavu postavena drzost, z několika důvodů. Každý to ví. Tak proč? Snad vlastní domácí publikum...

8
Před 1 rokem
Marek Svab

Volby prasedenta bývalé CCCP.

Nutnost ukázat domácímu panoptiku Carovu sílu.

Nikoho to už nezajímá. "Hlavní spojenci" jenom čerpají velmi levné suroviny. Jinak je jim tohle "Impérium" úplně u p... (přesně tam).

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt