Vy, než odstranit výlupky protěžovaného Černého raději zbouráte dům,který, i když ne krásný, sloužil Pražanům i lidem z okolí.Co si pamatuji, do Máje jsem chodila leta nakupovat a spokojenost. Dobře jste se tam, v restauraci, i najedli.Všechno,co nám sloužilo a máme rádi Vy s chutí zlikvidujete.
Protože se tam nějaký komouš kdysi nažral, považuje za nutné zachovat ten betonový hnus navěky věků jako památku na tuto slavnou událost 😄 to nemá chybu 😄
Z hlediska morálního a globálního aspektu je to principiální bazírování na mentalitu humánního kompromisu. Ono nemít Davida Černého možná do dnes jezdíme kolem zeleného tanku, koukáme na strohou ocelovou věž a v Bruselu do dnes nevědí, co který evropský národ preferuje. Provokace k umění patří od prvních jeskynních maleb vytvořených člověkem. Problém je potřeba hledat v loby. Tím narážím na funkci památkářů. Kolik zajímavých staveb zmizelo v nenávratnu. Existuje ještě něco jako veřejný zájem, nebo rozhodují pouze peníze. Jediný příklad který uvedu jsou Barrandovské terasy. Dílo se " povedlo " , ale pražané si jej neužijí.
Bitva o Londýn? V kterých letech proběhla? Jo vy myslíte Bitvu o Británii...
Británie (zkráceně) není Londýn a Londýn není Británie.
A k památkově chráněným objektům (především v Praze, ale nejen tam). Některé památkové chráněné objekty se dají "odpamátnit" jedním škrtnutím pera. Stačí k tomu v podstatě jediné - aby se majitel/é (v mnohých případech stát, či obec) o objekt nestaral/i (jak mu/jim nařizuje zákon) a během několika let pak navrhne/ou jeho zboření, protože je v havarijním stavu. Úředník podepíše, nikomu to nevadí a život jde dál. Jen se tam postaví železobetonová prosklená kostka, která přispěje ke a) zvýšení kulturnosti, b) zlepšení klimatu v nejbližším okolí, c), d)...
No jo, každý opravdový umělec je trošku jiný než většinová populace, proto vyčnívá. Jasně, některá jeho díla jsou spíše kýče než umění, ale ten mnohdy šedý, nevýrazný prostor oživují. Takový Vincent van Gogh maloval taky v podstatě kýčovitě a jak je dnes ceněný. Kvalitu prověří čas. Fakt je ten, že Černý má nápady. Někdy zdařilé, někdy ne, ale to je normální. Takže si myslím, že výrazné kýče odvane čas, a kvalita zůstane.
Řekl Šafr, samozvaný expert na moderní architekturu, Rajniš, Masák a další ocenění architekti jsou proti jeho znaleckému posudku nic. Ještěže neinstalovali ty obří genitálie, co má David Černý ve své expozici ve smíchovském lihovaru.
"Motýli" se mně líbí a místo i budovu zatraktivňují! Jen mám trochu obavy o chodce při lijácích nebo při opadáváni námrazy/rampouchů při oblevách...
Konečně to někdo přesně a objektivně shrnul. Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu. A jako potomek RAF letce 310.sq, který zahynul v bitvě o Británii, motýly chválím.
Myslím, že David Černý by neměl zaplavit celou Prahu. Nedivím se ostatním umělcům, že se jim to nelíbí.
A ostatní umělci něco nabízeli a byli odmítnutí a nebo sami nic nemají a jen kritizují? Nebojuju za Černeho jen mě to zajímá 😁
Správně! Nechat jen gotiku a všechno včetně baroka odstranit. Kdo se má na tu nabubřelost koukat.
No baroko je skutečně příšerné
Jediná výhrada - obdivovat odporný Tančící dům?