Vláda bude mít naději uspět, jestliže se přestane bát důchodců? Já se na rozdíl od gerentofobního autora domnívám, že vláda by mohla uspět (samozřejmě pouze teoreticky, protože její extrémní nepopularita je způsobena více faktory), kdyby naopak projevila vůči seniorům mnohem více uznání a respektu než doposud. Mimochodem, ti, kteří s takovým despektem prezentují seniory jako bezmála parazity, vysávající státní rozpočet a projídající mladým jejich budoucnost, tak de facto dávají najevo nelásku ke svým vlastním rodičům a prarodičům, ačkoli bez nich by nebyli a bez jejich úsilí by nebylo ani nic z toho, co mají a čeho si užívají – včetně Sametové revoluce a demokracie. Ale nyní k věci: zazlívat důchodcům, že nejsou ochotni včas se vrhat do hrobů nebo na kremační rošty a tak nutí stát vydávat značné prostředky na důchody, je absurdní s ohledem na skutečnost, že politici neuváženě, nezodpovědně, až marnotratně rozhazovali a nadále rozhazují astronomické částky na účely a subjektům, které v daleko větší míře devastují státní kasu (ale de facto drancují kapsy daňových poplatníků), aniž by z těchto nakynutých ,,investic“ republice a společnosti plynul prospěch. Namátkou připomínám miliardy doslova vyhozené na neúspěšný projekt ,,IZIP“, státní garanci přemrštěných výkupních cen solárním baronům, bezpočet zpackaných privatizací, kvůli nimž stát přišel o biliony korun, například státem požehnané Bakalovo drancování OKD ve spojení se ztrátou 40 tisíc (!!!) bytů, za které ekonomický predátor Bakala nezaplatil ani korunu ! Pokračování níže.
Pokračování: katastrofu jménem SONP na Kladně zaviněnou rodinou Stehlíkových, likvidaci výnosné flotily české námořní plavby Viktorem Koženým, miláčkem Václava Klause, štědře poskytované, leč nesplacené a nevymahatelné pohledávky Komerční banky ve výši, z níž obyčejné lidi jímá závrať, další miliardy, které stát prohrává v arbitrážích (tady připomínám neuvěřitelnou kauzu ČR versus Diag Human, která přijde daňové poplatníky na další miliardy korun kompenzací za škodu, která panu Šťávovi objektivně nevznikla!), ale také tzv. církevní restituce, jež státu (tedy nám všem) způsobují extrémní majetkovou a morální újmu a jimiž budou zatíženy ještě příští generace, atd. A do toho přichází ministryně války Černochová s požadavky na stovky miliard určených na modernizaci armády, dalších 130 miliard už Česko vynaložilo na podporu Ukrajiny (což jistě není konečná částka) atd. Stát sice má dostatek prostředků na tzv. rozvojovou pomoc pro Afriku a Asii (o jejíž efektivitě lze úspěšně pochybovat, protože z velké části končí buď na účtech obchodníků se zbraněmi, nebo u čínských firem, které v Africe úspěšně podnikají), ale zoufale se mu jich nedostává pro české seniory. A že nebude dosavadní penzijní systém udržet i do budoucna, protože podle demografů následkem nízké porodnosti postupně ubývá ekonomicky aktivních lidí a přibývá neproduktivních seniorů, které mladí už nesvedou za dvacet či třicet let ,,uživit“? Dokončení níže.
Co je tímto článkem myšleno? Že je třeba okrást staré lidí víc? Aby se jinde mohlo rozhazovat plnými hrstmi? Stoupá totiž taky počet těch, které je potřeba štědře zadotovat, a to musí někdo zaplatit.
A proto bude nutné důchodcům začít omezovat volební právo, aby demokracie neutonula v populistické gerontokracii.
A přitom přes 4 miliardy utápíme ve starostech malých obcí. A to je jenom vrchol ledovce...
Současná vláda slibovala snížení státního aparátu a naopak ho zvyšuje atd atd...
Vláda by měla začít dělat, pro co ji voliči volili...
Teď už to nespasí.
Pokud se v systému financování penzí nezvýší finanční účast OSVČ, jsou tyto kroky výkřikem do tmy. Těchto plátců je dneska více než 1 milion a většina využívá luxus platit na důchodové pojištění minimum, tedy vyměřovací základ je polovina z poloviny průměrné mzdy, v současnosti asi 9 tis. Kč. A v důsledku relativně vysoké základní části důchodu zde vzniká paradox, že vyměřený důchod je vyšší než vyměřovací základ. Zhruba při minimálním vyměřovacím základu 9 tis. Kč dostanete důchod asi 10 300 Kč. Nebo vám připadá normální, aby zaměstnanec s příjmem 50 tis., který do systému platí cca 15 tis. měsíčně měl důchod 20 tis. a podnikatel, který tam pošle necelé 3 tisíce dostával více jak 10 tisíc. Nehledě na to, že ten podnikatel odchodem do důchodu se stává sociálně slabým a maže si pro další dávky. Tahle anomálie v civilizované Evropě nikde není. To, že ta jmenovaná skupina většinou na daních nezaplatí ani korunu je další příběh.
A vám je pane redaktore kolik roků, že jste tak rázný a rozhodný v otázce toho, na kom by se mělo ve státním rozpočtu šetřit ???
Mimochodem, asi většina současných ekonomických, tak i společenských problému je způsobena nikoli volebním právem důchodců, ale všeobecným rovným volebním právem, které vede k populistické politice, tedy přizpůsobování preferovaných témat politiky nikoli ekonomickým potřebám země, ale největších voličských skupin. Zde je pravděpodobně hlavní jádro problému !!!
Naopak! Nutellova vláda se musí bát důchodců, a to velmi. Ne všichni jsou sklerotičtí a senilní a tak si dobře pamatují, kdo je okradl o valorizaci, která jim přináležela. Vzhledem k počtu důchodců se jedná o jednu z nejsilnějších skupin voličů. A tak i kdyby jen polovina chtěla s Nutelou zúčtovat, byla by to pro něho katastrofa. Může si klidně vyhlížet místa v opozičních lavicích.
Půjdu do důchodu akorát v době věku gerontokracie (vláda starých). A nelíbí se mi, že o budoucnosti bude rozhodovat velká skupina lidí "bez budoucnosti". Lze to změnit snížením věku prvovoličů. Dnes jsou děcka dřív dospělé, od 15-ti let jsou trestněprávně odpovědné, de facto můžou mít i děti, řidičák od 17-ti let, tak by měly mít i volební právo minimálně od 17-ti let. Bude mít někdo odvahu to prosadit? Nechápu, že se o tom ve veřejném prostoru vůbec nemluví. Dnešní politika je jen o tom, že jedna strana voliče uplácí a oblbuje a druhá strana je příliš opatrná, aby nikoho nenaštvala. Populisti mají prázdnou razanci, demokrati plné gatě a relevantní řešení nemá nikdo. Vážení politici, když se bojíte řešení, zůstaňte doma v Průhonicích nebo v Brně a nelezte do politiky.
Tak si dejte pozor, aby ti mladí voliči nezvolili třeba Jeníčka a Mařenku. Protože o moc víc toho o světě neví. S takovou hloupostí přijdete v době, kdy prezident obhajuje svůj vstup do KSČ svou nevyzrálostí v mnohem vyšším věku.
Jedna horší vláda než druhá. Stát je rozežraný, progresivní fanatici by nejraději sebrali důchodcům volební právo, krade se o 106, vláda se chvástá a přitom reforma není žádnou reformou, rozpočet je zase postavený na lži, daně rostou, v bankách lidem pomalu probíhá znehodnocování úspor jakoby šlo o konfiskaci atd. O všem se vědělo roky, ale není síla s tím vším pohnout. Jediné, kam míříme je bankrot. Asi záměr.
Samozřejmě, že může současná vláda uspět. Stačí přeci přesvědčit dostatek voličů, že Babiš je s hnutím ANO to zlo.
Že oni konečně vytáhnou ty slibované recepty na vše, že sloupečky grafu zadlužení klesají, že je vidět těch 93% splněných úkolů, či slibů.
Že jejich návrh zvýšit si platy o 14% byl oprávněný a že konečné zvýšení o pouhých 7% je gesto hodné obdivu.