Výdaje na sociální transfery 936 mld, z toho na důchody 717 mld. Takže přes 200 mld jde někam jinam. To je skoro celý "deficit . Chce být vláda tvrdá? Ať sebere ty sociální "transfery" těm, kteří se nijak nepřičinili. A aby to nebylo asociální, mohou jim to nahradit nějakou slevou na dani nebo sociálním pojištění . Jestli daně neplatí už je jejich chyba.

Vláda má nevýhodu, že na rozdíl od Babiše chápe, že musí udělat nezbytné kroky do budoucnosti. Samozřejmě to pro mnoho jednoduchých občanů, s vidinou max. vánoc a silvestra je nepochopitelné , protože oni myslí jen na sebe a dnes . To je typ lidí, kteří by na jaře už nezaseli, protože svítí sluníčko a mají plnou spíž. Zatímco Bureš vzbudil jejich pravé pudy, vše se vyřeší, všem přidám, bude dobře, jen mne zvolte a já u Putina poprosím, aby pokud bude postupovat, tak ať nás vynechá, a my mu poté budeme sloužit, tak jak to máme geneticky dáno a pro Babišovi firmy to bude přínosem. A to je celý problém, protože důchodci si chtějí ještě na těch pár let co tu budou ještě užít blahobytu a na mladou generaci zvysoka kašlou.. Po nás potopa..

Vláda se bojí většiny voličů,kteří ji pošlou tam kam patří.

Docela by mně zajímalo jak pan autor myslí větičku: Takže máme jen dvě možnosti: První je úpravou parametrů změnit strukturu voličů.

Jak tomu rozumět?

Autor úplně pomíjí fakt ,že výdaje na důchody jsou sice největší položkou státního rozpočtu ale ,že přijmy z důchodového pojištění jsou také současně jeho největšími příjmy. Pravdivé tvrzení je, že důchodce, který bral v roce 2021 průměrný důchod ve výši 14 200 korun, bude v roce 2025 pobírat již 18 717 korun. To znamená téměř o třetinu více. Ale zcela autor pomíjí fakt, že za tu dobu byla nějaká inflace a vývoj cen tudíž těžko lze mluvit o nějakém reálném navýšení. Poměr výše důchodů vůči průměrné mzdě se sice zlepšil o 4 % ale stále hluboko zaostává za tímto poměrem z devadesátých let. Nemluvě o tom, že novým nastavením bude docházet k jeho snižování. Strukturální deficit někde kolem 200 miliard korun je především ovlivněn výpadkem přijmu z poklesu daní při rušení superhrubé mzdy. Těch 100 milionu je jen skromný odhad, to platilo v roce 2021,skutečnost ovlivněná inflací bude ještě vyšší. Deficit 70 mld v důchodovém účtu je sice nepříjemný ale ne rozhodující problém rozpočtu. Ostatně p.Stanjura při sestavování rozpočtu když mu nevycházely plánované příjmy a výdaje o 45 mld. pronesl že to jsou v celkovém rozpočtu jen drobné a není se třeba znepokojovat.

Jsem už skoro důchodce,který má děti a vnuky a vůbec nerozumím,těm zdánlivě hodným babičkám a dědům,kteří volbou Babiše připravují svým milovaným bližním nelehkou budoucnost.Ale je to mentalita Babiše..já vám teď dám čokoládu a vy mě za to budete mít rádi neboli budete mě volit.A co bude až už tady nebudu, mě fakt

nezajímá.Jestli tohle není sobectví,tak už vážně nevím!

S panem redaktorem hrubě nesouhlasím. Největším problémem je přebujelý stát. Každý pátý zaměstnaný člověk v tomto státě je zaměstnanec státu, To je prostě špatně. Příklad na ministerstvu obrany je ( podle medií) cca 800 zaměstnanců. Co tam proboha dělá tolik lidí, k tomu nespočet generálů , na naší maličkou armádu max tři, velitel pozemních vojsk, letectva a genrálního štábu. Na co ostatní a další plukovníci atd. Nebo máme 6500 obcí, to je tolik placených starostů, účetních a i v malých obcích zastupitelé pobírají nějaké odměny v podstatě za to, že se sejdou jednou za čas ( nevím jeden mi říkal že dostává 1800 a sejdou se jednou za dva měsíce)a to jsou v tomto případě statisíce lidí. TAdy je obrovský prostor pro úspory. Na městských úřadech skoro neexistuje zastupitelnost všade se dupluje.

Důchodci jsou jediná sorta lidí,kterých se vláda neboji a proto jim těžce šlape po krku. Bojí se všech flákačů, kterým

nepřetržitě cpe dávky horem dolem.