Tradiční konzervativní zákony byly jasné:
Pokud se nějaký kmán, hospodařící na půdě – ať už majitel půdy či nájemce – opovážil zabít zvěř, žeroucí mu úrodu a ničící pole, bude PŘÍSNĚ potrestán.
Bylo na vůli poškozeného panstva (jemuž patřila zvěř v lesích i polích jeho poddaných / nevolníků), zdali bude drzý zločinec potrestán na hrdle či „pouze“ na majetku.
K tomuto tradičnímu konzervativnímu stavu směřovaly zákony z doby vlády lidu, vykonávané prostřednictvím věrchušky KSČ.
Ano, tehdy jsme si všichni byli rovni, a někteří jsme si byli rovnější.
Sedláci již byli humánně vylikvidovaní, čili zdravý jednotně-zemědělsko-družstevní (ze starých špatných časů „selský“) rozum říkal, že honitby musejí být co největší, aby páni soudruzi měli dost zvěře ke střílení, a že páni soudruzi myslivci mohou bez jakéhokoli omezení vstupovat kamkoli, aby našli zraněnou zvěř.
Však jaká tehdy „práva vlastníků“, když všechno patřilo všem, čili věrchušce KSČ, která patřila věrchušce KSSS, no ne?
A teď by to chtěli demokrati, pražští kavárníci, havlisti-eurohujeři ničit, přizpůsobovat Evropě?!
Jednou přijde Veliký Putin ❤️, demokrati, a tehdy vám budou i největší honitby malé; před StB / FSB se neschováte.
Na shledanou v lepších časech!
Říkalo se, že myslivec je největší škodná v lese. Už je sice překonali ekologové, ale i tak patří k nejhorším škůdcům. Určitě fandím možnosti zemědělců chránit si úrodu odstřelem. I větším právům vlastníků pozemků.
Nikdo vlastníkům nebrání aby se podíleli na výkonu práva myslivosti.A honebni spolecenstvi složené z vlastníků půdy rozhoduje Komu se honitba pronajme.Tedy v článku samé lži.Ve skutečnosti jde o to aby mohli lovit pronajímatele kteří žádné pozemky nevlastní.
r otázek :
bude muset mít vlastník zbrojní průkaz?
bude muset mít vlastník myslivecké zkoušky?
bude muset být členem mysliveckého spolku pokud neovládne celý revír sám?
bude podléhat jeho lov a hlášení úředníku pověřeného státem nad hospodařením myslivosti?
bude muset dodržovat zákony o mysliveckém hospodaření?
....
....
....
Bude muset.
Klaus sliboval jak doženeme západ .Pamatujete jak socan Paroubek chtěl měnit komunistické zákony třeba s MARŤANAMA ? Když Babiš lhal po prvních volbách , nerušte mě jdeme makat ? A ono se jede stále po staru ? Proto máme také trestní řád ještě pořád z roku 1961 ?
Biliony jsou fuč a práce není hotová !
To se vám soudruzi ta vaše perestrojka nějak nevede ................
Bohuzel soucasna myslivost je zkostnatela a prolezla "tatiky" co se etablovali jeste za minuleho rezimu, myslivecka mladez a nova krev je kvuli svym pristupum zasouvana do pozadi, neni to jen otazka jednoho spolku, ale spise vetsiny. A naprosto liche je omezovani odstrelu vlastnikum pozemku a predevsim zemedelcum a podobne, pokud maji zver na svem a maji legalne flintu, at skodnou strili, kazdy z nich ma vedet co a kdy muze strelit, a pokud ne, bude postizen dle zakona.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Už aby byly volby a tahle pětikolka a spol. táhla zatím koryt a posléze k soudu. Už rozflákali , zmršili a prostě podělali úplně všechno co fungovalo. Teď ještě myslivost a vrchní signalista se dále ještě angažuje ve "vylepšení školství , prý nová lycea ". Totální katastrofa od neprostých neumětelů. Nejhorší vláda a absolutně nejhorší premiér od r.89
A kým je chcete nahradit? Babišem? Okamurou? Konečnou? ...? To je výběr na potěš koště.
Tady se zapomíná že myslivost a péče o zvěř je zcela dobrovolná a je koníčkem. Nikoliv pracovní náplň. Co se stane až po těch sankcích přestanou existovat myslivecké spolky??? Budou se najimat profesionální lovci? Super takže to zase zaplatí daňový poplatník. Nebudou tam sedět v lese za dvacku na hodinu, a to nemluvím o vybavení pro lovce i s autem pro myslivost. Vše zaplatí z daní. Skvělí plán
Spíš to zaplatí majitelé pozemků. Majitelé pozemků v extravilánu mají ze zákona povinnost zajistit pro své pozemky kvalifikovanu péči o zvěř, což se dnes děje v podobě zájmových mysliveckých sdružení. A mysliveckých brigád na stavbách posedů, krmelců, sušení sna, sázení vhodných stromků a keřů atd.
Když zájmové myslivecké spolky skončí, budou majitelé pozemků nuceni na tyto práce najmout profesionály s příslušnými mysliveckými zkouškami a platit jim částky ve výši běžných mezd včetně všech odvodů státu. zdravotního, sociálního...
Tak paní europoslankyně o tom určitě hodně ví !!! Ta novela je paskvil a omyl dohromady nic z toho nepomůže snížit stavy zvěře.Dokud někdo nezruší normované stavy nic se nezmění.Je to jen vysledek lobi pánů Pitek a Šebek a jím podobných.Ale už se těším až těm vlastníkům budou rozdávat ty pokuty za to že nesplní plán odlovu včetně pana Pitka který bude první co si konečně vytvoří vlastní honitbu na to si počkám.
Majitelé kteří se chtějí zapojit do myslivosti ji už vykonávají. mladí nemají zájem. a tím, že udělí pokuty za nesplněný odlov spoustu dalších odradí a mnoho starších myslivců ukončí činnost. Profi lovci( střelci) nejsou. kdysi o nich byl někde článek , myslím z Anglie. jednalo se o vybijení zvěře bez ohledu na cokoli. zveřinu zahrabávali do vyvápněných jam. 250 hektarová honitba je jen obrzlička pro pár lidí kteří nechtějí být v normálním MS a nedají dohromady 500 ha. Argumentuje se tu že všude mají menší honitby ale neříká se už, že se stejně spojují do větších protože na 110-250 ha se zvěř chovat nedá.
Bohužel paní ,,europoslankyně"je svým vyjádřením jednoduchá jako její ,,odborný" článek.
A měl to být odborný článek?