Nezlobte se, ale to je zjednodusovani. Sam autor pise vsichni Rusove, ale pritom cituje v opozici jine Rusy jako Gary Kasparov, ci I.P.Pavlov jasne evropskeho smysleni...To je myslim dost priznacne. Ano, velmi hrube obecne maji Rusove urcite naturelni rysy, asi jako jine narody, ktere formovala urcita historicka zkusenost. Myslim, ze o povaze jinych byvalych mocnosti by mohly opravdu dost povypravet zeme v Asii i jinde. Ten rozdil je v tom, ze tyto zeme se posunuly dal, postavili se k tomu celem (dobre, obcas jim to trvalo), kdezto Rusko ne. Bohuzel (prilis kratka epizoda) demokracie bez zakladu obcanske spolecnosti se tam stala po divokych devadesatkach, priznacnych bidou, chaosem a mafii, sprostym slovem, coz pripravilo skvele podminky pro prichod spasitele "cara" s novou koncepci "vlastni cesty misto ponizeni" a prislibem "poradku". Zbytek je prace roky trvajiciho tezkeho vymyvani mozku, propagandy, represi, umeleho vyvolavani pocitu ohrozeni, likvidace jakychkoliv zarodku obcanske spolecnosti vzyvajici demokraticke hodnoty atd. Presto se i tam najdou lide, kteri v tomto nacionalisticko-propagandistickem silenstvi, co tam panuje, meli odvahu postavit a vystavit se tak represi i sikane zmanipulovaneho davu. Muj nazor je, ze pokud tu souperi momentalne velmi oslabena cast Rusu evropskeho demokratickeho smysleni s vetsinou jineho smysleni, tak je musime podporit a ne je nahazet do jednoho pytle a celou skupinu dehumanizovat.

V cem s autorem souhlasim je, ze ne vsichni 'v opozici' by meli byt nasimi partnery a je opravdu potreba dat si pozor a velmi peclive vybirat...

V rámci blížící se "mírové konference o Ukrajině", kde by měly být stanoveny základní podmínky uzavření míru, které musí Ruská federace splnit, by měla být povinnost vyhlášení svobodných a mezinárodně kontrolovaných referend v jednotlivých částech federace. Otázka referenda by měla směřovat k zájmu místního obyvatelstva o sebeurčení, čili vlastní vlaječku v OSN, jak to v dobách Československa pojmenovali Slováci. A pokud se jednotlivé části federace promění v nezávislé státy, měl by jim svět, tedy OSN, zaručit nedotknutelnost a územní celistvost. Rusko by každopádně mělo být odděleno od zbytku federace, a mělo by tu být vytvořeno určité demilitarizované území, chcete li, tak demarkační zóna pod kontrolou OSN. A to na území Ruska, nikoliv Ukrajiny.

Nicméně i Ukrajina samotná bude muset souhlasit s např. totálním odzbrojením civilistů, protože po válce bude mezi lidmi nekontrolovatelné množství zbraní, a to by mohlo vyvolat skutečnou "občanskou" válku. Už dnes je tam cítit rozdíl mezi těmi, kdo bojují a přináší oběti, a těmi, co na všem vydělávají. Nemůžeme být slepí k tomu, že tam stále působí skupiny, které vykrádají humanitární zásilky, stejně jako skupiny především armádních a zdravotnických úředníků, kteří rozhodují o životech tisíců lidí. A při tom pochopitelně dochází i ke křivdám, které v kombinaci s množstvím nelegálních zbraní mezi lidmi, mohou vyústit až v rozsáhlou vlnu odvetných kroků po skončené válce.

Ještě před pár lety bych nevěřil, že náckové se vrátí nejen do Evropy, ale tolik se jich objeví i v ČR.

Z dob minulých slovo žid pouze nahradil Rus.

Je to smutné, ale věřím i z tohoto, některými médii a politiky indukované formy nacismu a rasismu se vyléčíme.