Od naprosto nechutné agresivní bosorky Vildumetzové to sedí 😕 Ta lže ani pusu neotevře - např. mafiána z dozimetru "neznala" a s barvou šla ven až když byla zveřejněna společná fotka z její svatby. Odporná persona 😒
Jakkoliv lze úspěšně pochybovat o způsobech a motivacích paní Vildumetzové, která zcela neprávem osočila paní Nerudovou, očekával bych od paní Nerudové, že se od šířené lži distancuje důrazněji.
No ona ta Vildumetzová není žádná raketová inženýrka, která má ten velký průšvih, že se nechala svést nějakým odeesákem , ale do týmu ANO se velmi hodí..Ale očekávat nějakou nadstavbu nelze..
Ta hnojometzová je ale slepice. Nejvíc neúspěšná je především ona. A ještě je hloupoučká.
Ale ale Kraliku.....
Co jsme se dočetli, že TOP 09 včetně kandidátky na prezidenta šíří zlé pomluvy a popichuji lidi proti Babisovi. Kdyby už se začali věnovat republice a ne stále vyvolávání nenávisti proti druhým a šíření pomluv. Přesně to to napsala paní Vidumetzova, když se pomluva týká druhé strany, tak dělají mrtvého brouka.
Umíte číst? Nerudová vůbec nic nešířila. Šířil to, a posléze smazal, člověk, který pro ní pracoval v době prezidentské kandidatury.
Babiš by si měl dát pozor na to, co bude Prchal dělat, protože podle myšlení Vildumetzové, je doteď zodpovědný za činy svého bývalého spolupracovníka.
Dochází Vám, jakou hloupost ta paní vyřkla?
Doporučuju všem komentujícím chytrákum,aby se podívali na YouTube na video, kde rádoby ekonomka Nerudová plácá hlouposti že nízké úrokové sazby pomáhají pouze Babišovi k levným půjčkám.A že je potřeba zvyšovat úrokové sazby.To že zvyšování úrokových sazeb zdražuje mladým lidem hypotéky(a ostatním lidem i živobytí) a tudíž nedostupnost vlastního bydlení,to už jaksi zapomíná zmínit.Takže vážení obhájci Nerudově,chyťte se za ty své frňáky a své přihlouplé komentáře raději smažte.
A roky předsedala Důchodové komisi, nic nevymyslela a brala za to jen peníze. Teď ji nikde nechtějí , tak se cpe do Europarlamentu. O to jí šlo od začátku po prohře voleb. Je to taková vyžírka.
Jaké z toho poučení plyne? Pokud se rozhodnete šířit dezinformace například na tweetu, nezapomeňte dodatečně napsat, že se nejedná o lživou pomluvu, ale o pouhá srandu. Popřípadě (to už se tweet dostatečně rozšíří) přidejte dovětek například tento: Můj tweet jsem se rozhodl smazal, protože nebyl dobře pochopen."...😉
Pravdu má paní Jana Mračková Vildumetzová; a jí srdečně děkuji, že ona nebojácně (a jsem přesvědčen, že objektivně) poukazuje na skutečnou situaci. Souhlasím s jejím vyjádřením, že paní Nerudová je pouhý "neúspěšný kandidát na prezidenta". Paní Nerudová skutečnosti, zdá se mi, dost často zjevně překrucuje, sama měla na brněnské univerzitě divné "nepřesnosti" až podvody. Ona se s odpuštěním často cpe do masmédií, taktéž se svými výroky snažila přimknout k nově zvolenému prezidentu republiky a tím se zviditelňovat. Omlouvám se, ale já osobně (toť můj svobodný názor občana) ji vnímám jako poměrně bezobsažnou kariéristku. Domnívám se, že k dnešnímu datu většině spoluobčanů není paní Nerudová sympatická.
Myslím, že stejně jako paní Mračková nemáte ani vzdálené tušení, co to ta objektivita vlastně je.
Zase článek pro Forum typický. Dezinformace prokazatelně šířili ryzí "demokraté", ale v článku je v té věci kritizována paní Wildumetzová. Navíc, prohlášení autora dezinformace, že šlo o legraci, svědčí o tom, že své informace šířil úmyslně s vědomím, že jsou lživé. To je už docela závažná věc. Ale takový "drobný" detail autorka článku nekomentuje.
Zkuste se zamyslet - o kom je článek - správně o Vildumetzové, až bude článek o onom "vtipálkovi" taky budete psát, že měl být o někom jiném.
A když se podívám na "vtip" o tom, že AB dluží JV a "vtip" o tom že AB chce mír a válku chtějí vojáci... tak nevím, nevím... Asi by to chtělo Oldu Hlaváčka (slovenský herec a moderátor 70. let) a "jeho" pořad Vtipnější vyhrává. Případně novější - "Fór za stovku"
Vildumetzová, Schillerová, Dostálová, Jermanová...dívčí válka za svého mocipána.
A co Pekarová, Černochová, Nerudová a Němcová?
Píši to pořád dokola. Anoisti lžou jak se vzbudí. Šíření lží je jejich matrace. Jsou to zlý lidé. Myslí jen na svůj osobní prospěch. Vědomě zneužívají nevědomosti lidí a jejich pohodlnost při ověřování informací.
Pane Webere,
pište to pořád dokola.
Jenom Vám trochu uniká, co je v článku zásadní. Reakce novinářského FORA 24. Vysvětlete mi, jak mám poznat, kdy jde o šíření dezinformací a kdy jde "pouze" o legraci? Podle stranické příslušnosti? Nejsem příznivcem ANO, ale já (zřejmě natvrdlý hlupák) si myslím, že dezinformace šířil pan Gajoš, a měl se omluvit. To, jak se dá zakroutit vyznění článku, je typický příklad nezávislé, objektivní a seriózní novinařiny. Podle Vás tyto články píší hodní lidé.
Přeji Vám příjemnou neděli.