Podle článku to vypadá, jako by Vlny nebyly film o krátkém úseku života několika lidí (vč. několika záporných postav) na pozadí historických událostí, ale historický dokument o poválečném vývoji ČSR / ČSSR.
Ani nechci domýšlet, jak by vypadal článek o filmu Výjimečný stav.
Musím autora upozornit na chybu, které se dopouští nejen on - a to že 60. léta byla uvolněnější. Ano, byla - ale jen v Praze či pár velkých městech, v tzv. kuturní obci. V běžných městech a vesnicích, kde žila většina obyvatel, žádná velká změna vidět nebyla a režim byl až do přelomu let 67-68 stejně "tuhý" jako o 10 let dřív.
Období tzv. Pražského jara bylo krátkou dobou politického tání a velkého kulturního rozkvětu , které v nás zanechalo nesmazatelnou vzpomínku a dotklo se lidí v celém Československu.
...dějiny našeho národa a naší země ve 20.soletí byly, jsou a patrně ještě nějakou dobu budou, neutuchajícím bojem jedněch bolševiků ( těch v tu dobu hodnejch) proti těm druhejm bolševikům ( v té které době těm zlejm)...od konce Velké války až do dnešních dnů......např. Babiš proti Pithartovi, Zeman proti Rychetskému, Štěch proti Kuberovi, Dlouhý proti Tlustýmu apod....
Ono jde spíš o souboj charakterů .Mimochodem bodrého chlapíka Kuberu si nejspíš idealizujete, vždyť byl také členem KSČ.
Zjednodušení a schematizaci nám právě tento web předvádí velmi často , je tedy paradoxní, že to vyčítá filmu Vlny , který v podstatě vyvažuje naši typickou národní vlastnost , kterou je nedostatek sebeúcty a zdravého sebevědomí. 🫢
Režisér se snažil a kreativně vše přizpůsobil potřebám současné vládní agitky. To na minulosti vůbec nic nezmění. Pokud někdo odchází z kina a je pyšný na své předchůdce, pak je to člověk myslí mdlé. Kdo čte a zná, tak musí být znechucen "fakty" , jak se stále recykluje rok 68 ale i 89. Skutečnost se nikdy nedozvíme, neboť vítězí ideologie a né pravda .
jednou máme možnost ukázat, že mezi námi žili a žijí i stateční lidé a vy ztoho hned uděláte vládní agitku? takže tedy máme si dávat za hrdiny zrádce, převlékače kabátů a prospěcháře? 🙁 a mimochodem - tito lidé z Pražského jara byli poté z práce vyhozeni, měli zákaz pracovat v médiích, kultuře, a někdy byly postiženy i jejich děti, ketré nesměly studovat. a cestování na západ ani nemluvě.
ten autor je zrovna ten nepřející šťoura. a rozhlas v těch dobách byl důležitý, proto se ho snažili okupanti a prosovětští aparátčíci umlčet.
Je to ryze manipulativní politický film jako ty z období komunismu. Nesledoval jsem je tehdy, ani dnes. Nic se nezměnilo, jen černá je bílá a naopak
Máte pravdu. Vědět v 89, že na hradě českých králů a presidentů bude sedět předseda ZO KSČ a politruk tak mě na Václavák nikdo nedostal. Byl jsem na vojně 1970-72 a nás kluky z Prahy považovali za narušenou mládež. A to dnes sedí na Hradě, s tím , že svou vinu odčinili.
Soudruhovi Vávrovi vadí vše , co sám není schopen pochopit a už vůbec NE vytvořit.
Naštěstí tento jeho komunistický průjem čte jen pár lidí - na rozdíl od filmu !👏
Já to přečetl, abych věděl jaký BOLŠEVIK ten Vávra z F24 JE ...🤮😜
Hm, teď jste to p. Vávrovi nandal, pašák! Můžete konkrétně říct, co vám v jeho článku přijde jako nepravda? Nebo jste jen naštvaný, že vám obrazně rozkopal bábovičky na pískovišti?
Řemeslně film skvělý (hudba, kamera, střih), ale příběh jen schematická šablona natočená na efekt a s vypočítavým cílením na festivaly. Z předpremiérových velkohubých prohlášení o Oscarech nezbylo nic, ani nominace do užšího výběru.
Tiez ma v tom filme zarazilo, ako bezproblemovo zobrala to jeho udavacstvo ..Na druhej strane, laska je mocny carodej a dala si vysvetlit ze to robil kvôli brachovi aby ho nedali do decaka
to jsme dopadli. P. Dubčeka jsme nezvolili prvním demokratickým presidentem. USA je náš největší nepřítel a p. Husák s Vasilem se musí smát. Dále nepíšu ať mě nezavřou.