1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Dnes jsem mel k snidani domácí koblížky a byly výborné , ani jedna surovina použita na ně nebyla z agrofertu . To bych se už dvakrát pozvracel , sníst něco od stbáka

9
Před 1 rokem
Filip Kostka

Tak to hulíte trávu jak Doležal - tím se vysvětluje vaše záporně IQ.

Před 1 rokem

Musím souhlasit s tím, že v odborně provedené kamufláži a větší vizuální standardizaci má vrtulník o něco málo větší bojovou hodnotu. Časy "létajících cirkusů" už poněkud pominuly. S čím však nemohu souhlasit je to, že by nebyl vhodný do vojenského muzea. V takové speciální kamufláži létá řadu let, je součástí našeho letectva, částí jeho historie a jedná se právě díky té "propagační kamufláži" o ojedinělý kus.

7
Před 1 rokem

"iDnes dělají blbě nejen novinařinu, ale i propagandu ?" To možná, občas čtu jejich články, tisk nekupuji žádný. To sděluje redaktor Forum24 ? Na internetu nenajdeš tak primitivní novinařinu a přiblbloupu propagandu jako na webu Forum24. Faktem je, že proti gustu žádný dišputát, ale Forum24 je ubohost a ještě tvrdí, že propaguje liberální demokracii.

24
Před 1 rokem
Ivan Malík

Malík, tak proč sem lezeš? Jsi další koryfej debilburešismu? Nebo jsi snad holomek pitomiosauruse žlutého? Mamlase?

15
Před 1 rokem

Několik doplnění. Vrtulník už před přestříkáním byl určen k vyřazení kvůli stáří a nalétaným hodinám. Přestříkání si sami zaplatili vojáci. Jednalo se o soutěž v rámci Tygřích letek v NATO a tenkrát s ním vyhráli.

Největší paradox je, že v minulosti se ta samá redakce rozplývala hrdostí nad jejich vítězstvím a k článku bylo víc než 20 fotek.

17
Před 1 rokem
Radovan Karpíšek

Karpíšek, to čtete takovej SR***obulvár, jenom pro pana novináře, Idnes má půl roků jiného majitele, a vy by jste se měl předklonit

1
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

A co by asi ti pisálkové mohli psát o armádě,když na vojně, stejně jako jejich vzory "velcí odborníci na armádu" Babiš a Zeman, nikdy na vojně nebyli ? 🤣🤣🤣

8
Před 1 rokemUpraveno
Aleš Kaška

To se asi pletete, protoze ti jsou ve veku kdy na vojne byli(pokud nemeli modrou knizku) - na rozdil od novinaru.

5
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

Tady je od začátku průser tohle přemalovávánì techniky na cirkus pro pobavenì veřejnosti. Svědčì to o tom, že armáda se nudì a už nevì, co s penězma. Od všeho máme pár kusů, ale každej vypadá jinak. Spìš to na mě působì jako soukromá armáda nějakého narkobarona někde v latinské Americe. Kdo tohle navrhl a dovolil, tak by měl letět, ale do civilu.

7
Před 1 rokem
Josef Kabek

Nevíte nic, ale kecat umíte.

Tento nástřik vrtulníku byl určen pro soutěž Tygřích letek NATO a vybraný vrtulník byl určen vzhledem k nalétaným hodinám k vyřazení z leteckých operací armády. Už byl určen jenom k propagaci.

Nástřik si platili vojáci sami, vás nezajímá a že soutěž vyhráli taky ne.

Před 1 rokem

FORUM 24 je ten poslední plátek, který by měl hodnotit novinařinu. Rádoby "novináři" FORUM 24 mají sami uslintanou pusu od plivanců, co denně vyprodukují.

21
Před 1 rokem
Vladimír Kotyza

Moment, a jak se určí který plátek by měl "hodnotit novinařinu"? Existuje nějaký řebříček důvěryhodnosti plátků nebo uděláme mezi čtenáři anketu?

3
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Článek iDNES je skutečně nechutná účelová slátanina. Ano, "před předáním byl přemalován". KDY? Mi-24V létá v hávu vetřelce od roku 2016 a mírně pozměněná verze vznikla v rámci generální opravy v roce 2021, kdy nikdo netušil, že bude létat na Ukrajině, která byla napadena v únoru 2022. Doležalův kritický článek se trefil do černého a nic na tom nemění fakt, že mám výhrady k jeho závěru, že by se "vetřelec" jako exponát nehodil do leteckého muzea. S velkým úspěchem se účastnil cvičení NATO Tiger Meet, jeho podoba s tím dost souvisí a do historie českého letectva se výrazně zapsal.

8
Před 1 rokem
Petr Lukeš

Zvlášť, když by se u nich mělo dát najít v archivu několik pochvalných článků o této soutěži a účasti letectva ČR.

Ale to bylo v době, kdy byl Babiš ve vládě.

Zobrazit další reakci
Před 1 rokemUpraveno

Asi nemá smysl vyjadřovat se k tomu, kam delší dobu směřuje IDNES a celý jeho/její slavný amsámbl, ačkoli by to k další diskusi podnítilo obě strany... Ale myslím, že v muzeích je spousta příkladů, kdy je vystaven exponát s netradiční kamufláží a nemusí to být jen letadla, či vrtulníky (např. známý "růžový" IS-2 v Lešanech) Takové kamufláže jsou pro muzea zajímavé mj. tím, že lákají běžné "průměrné" návštěvníky, kterým tolik nezáleží na přesných detailech, ani historických souvislostech, zato je jich hodně.

10
Před 1 rokem

Jestli se nekdo snazi manipulovat se ctenari, tak je to Forum24. To uz opravdu nedokazete psat o necem smysluplnem a ne o takove hlouposti. Popravde dostanou zadarmo vrtulnik, tak si ho muzou premalovat jak chteji a byly to vyhozene penize. Jen tak mimochodem kolika penezi prispelo F24 na Ukrajinu, za ty nesmysly ktere v souvislosti s ni zverejnuje????

17
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt