1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 6 měsíci

Kdy už někdo definuje, čím ANO ohrožuje tu demokracii?

Bez prázdných frází.

Vyplatí se věřit těm, kteří o sobě tvrdí, že jsou demokraté a rozpočtově odpovědní a zadluží nás víc, než celé ANO za osm let?

Vyplatí se věřit těm, kteří lžou o svých schodcích?

Co na to můj osobní, drobný trollíček? 3..2...

33
Před 6 měsíci
Petr Nedvěd

Jen si morduj hlavu.

9
Zobrazit dalších 5 reakcí

Demokracie je snadno zničitelná, pokud jsou voliči k ničemu a naskočí populistům. protože mnozí jsou jako ten osel, kterému kdo dá před čumák jeho pochoutku, za tím jde...A až to lehne a budou se tady dít věci jako na Slovensku, tak mnohé pomazané a hloupé hlavy budou pokřikovat a kdo za to může..? Nikdy nepřiznají, že oni ....Tenhle národ po pás v rudém bahnu už byl , ale že by mu něco došlo?

10
Před 6 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další reakci
Před 6 měsíci

Děkuji co jste napsal. Byla jsem teď taky na pana premiéra naštvaná, ale vlastně to mělo být na ty, kterým jsem již asi před rokem psala, že jestli nebude srozumitelnější, jestli nebudou mluvit atd. a jak je v našich krajích zvykem zřejmě nikdo nic neřekl.

Teď ho sleduji a moc se mi jeho poslední 3 projevy líbily a opět jsem psala.

Přesně jak píšete, musí víc komunikovat, své kroky (které jsou nutné po vládě rozhazovačné dluženy v čele s premiérem jak chtějí lidi tak budu mluvit a podlézat budu pořád...), aby to konečně pochopili, a to včetně reformy důchodů.

Všichni soudní to vědí a nejsou to příznivci vlády, jsou to odborníci.

Včerejší bláboly dalšího "experta" Juchelky, že všechno vrátíme, důchodcům budeme více valorizovat, peníze budou - tak tomu fakt může fandit jen blb, který nemá rád své vnuky.

30
Před 6 měsíci
Jara Truhla

Nějak nechápu Váši řeč " po vládě rozhazovačné dluženy". oni rozhazují ještě víc a to i když si zvětšily příjmi tak dluh stoupá asi Vám některé skutečnosti utíkají..

16
Před 6 měsíci

Zásluhy? Nebuďte směšní!

26
Před 6 měsíci
Yvetta Bartakova

Ano, zásluhy, neztrapňujte se.

17
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 6 měsíci

Za prvé. Nebýt Petra Fialy, o žádné ODS dnes není pravděpodovně řeč. Byl to právě on, kdo dokázal stranu vytáhnout z klinické smrti, do které se dostala po pádu vlády premiéra Petra Nečase v roce 2013.

Byl to opravdu ON? Nebyla to spíš naštvanost voličů na agrofertizaci země bývalým premiérem Babišem?

Za druhé. Současnou prozápadní, proevropskou, protiruskou a ve světě respektovanou vládu, která zabránila pokračování Babišistánu, máme nyní proto, že Petr Fiala dokázal sjednotit tři strany z demokratické části politického spektra do koalice SPOLU, která zabránila možnému propadnutí hlasů. Byl to zkrátka on, kdo dokázal porazit Andreje Babiše.

Byl to opravdu ON? Nebyla to v podstatě naštvanost voličů na neschopnou /či všehoschopnou/ vládu ANO?

Na změnu nejen v čele ODS možná skutečně nastal čas. Nakopnout potřebuje celá koalice SPOLU, která je klíčem k úspěchu prozápadních a demokratických sil v příštích parlamentních volbách

Je to opravdu ON, kdo dokáže nastartovat změny? Vyhazov Bartoše není NASTARTOVÁNÍ změny, a způsob provedení svědčí spíš o opaku, neschopnosti cokoliv nastartovat s kmotry za zády!

Mimochodem, Kalouskova případná nová strana pro pár fanoušků na „twitteru“ opravdu ničemu nepomůže, naopak.

Tak to je opravdu odvážné tvrzení, zda mám pravdu,ukáže čas. Nejedná se naopak o novou snahu, tentokrát jiného lídra postavit hráz AGROFERTIZACI státu? Též může spojit pravici, ovšem s podstatně menším vlivem slavné ODS! A to musí být červený hadr pro zákulisní loutkovodiče současné čtyřkoalice.

Takže autore snažil ses, ale volič není ubečená ovce, za rok ti dá vědět.

23
Před 6 měsíci
Jan Honza

Ano, byl to on, voličům se nabízela řada dalších možností krom mafiánské ods, Fiala ji vrátil důvěryhodnost.

15
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 6 měsíci

Že je demokracie u nás opět blízko zániku, má autor pravdu. Rovněž má pravdu v tom, ODS vstala z popela díky Fialovi. Jenže tentýž Fiala, který demokracii významnou měrou pomohl zachránit, jí dnes pohřbívá a to hned ze dvou důvodů. Jednak se jeho vláda vyznačuje dlouhou řadou nesplněných či zcela popřených slibů, a jednak tristní stav rekordní voličské (ne) popularity se rozhodl vyřešit ohavným podrazem na vlastního, nikoli bezvýznamného, vládního partnera, Piráty. Ne, Piráti nejsou ubrečené, ublížené malé děti, jak se je snaží autor zesměšnit, jejich reakce nemůže být jiná, pokud Fialovi jde opravdu o vítězství nepopulistických stran v příštích volbách, jeho krok postrádá zcela smysl.

7
Před 6 měsíci
Rostislav Moldan

Ale co když Piráti bezvýznamní jsou? Pokud Petr Fiala po výsledcích v krajských volbách usoudil, že se do sněmovny již nedostanou a přestali být relevantní politickou silou, není se mu zas až tak co divit.

1
Zobrazit další 3 reakce
Před 6 měsíci

Samozřejmě souhlasím s textem článku, připomenul bych ale ještě jeden faktor, který má zásluhu na dosavadní existenci ODS (a dalších demokratických stran), a to je aktivizace občanské společnosti před volbami roku 21. Té občanské společnosti, kterou liberální novináři a politici od oněch voleb přecházejí shovívavým mlčením - bez níž ale pomýšlet na úspěch v příštím roce je

n a p r o s t o iluzorní. Té občanské společnosti, jíž Piráti svým chováním v minulém týdnu nakopali do někam a ruče se zařadili do řad dezolátní opozice. Jak se tedy za této situace zachová občan, který se o politiku příliš nezajímá, ale nějak cítí, že Babiš je špatně? V lepším případě zůstane doma. Howgh!

19
Před 6 měsíci
Zdeněk Mravčík

Teda vy jste hlava pomazaná takové bludy.

9
Před 6 měsíci

Že prý nemáme zapomínat na kdeco. Sám autor zcela nepochopitelně zapomíná na flagrantní a neuvěřitelné porušení koaliční smlouvy Fialou, když vykonal odvolání ministra telefonem, místo toho, aby (koaliční smlouva z 18. 1. 2021) svolal jednání koaličních stran ve formátu K15 (předseda + 2), na kteréžto schůzce se "Přiměřeně řeší i personální záležitosti včetně projednání případných návrhů na změny ve složení vlády." Dále zapomíná na to, že vláda pětikaolice by nevznikla nebýt 15 % koalice PirSTAN a jejích 37 (!!!) poslaneckých mandátů - z nichž cca 2/3, tj. cca 24 (nebýt kroužkování), ve skutečnosti byly získány zásluhou Pirátů (cca 10 %, STAN cca 5 %).

13
Před 6 měsíci
Alexandr Šír

A ještě autor zapomíná na jednu zcela podstatnou skutečnost: slavná ODS, o níž má zásluhu slavný Fiala, má v průzkumech a ve volbách trvale kolem 14 (čtrnácti) procent (když ji vydoloval ze 7 %... to je tak ohromující?). Ano, úplně bezvýznamná strana to tedy není, ale... se 14 % se opravdu vláda nesestavuje. A pokud jako Fiala odmrštíte velkým kopancem jednoho koaličního partnera, tak jste rozhodl o tom, že vládu bude sestavovat Babiš, se svými 33 %.

11
Před 6 měsíci

Je až trapné, jak se ODS a TOPka bojí Kalouska! Mobilizují všechny novináře, aby vytvořili dojem, že by neuspěl.

7
Před 6 měsíci
Marek Kryštof

Primadona Kalousek, předseda partaje Pravá ořechová pravice – kalouskovci vpřed!, jistě uspěje: Dostane nádherných 4,9% hlasů.

Načež náš draze milovaný, staronový Národní Vůdce soudruh Babiš ❤️ mu z vděčnosti pošle CELOU OŠATKU koblih, relativně čerstvých.

A to se vyplatí.

Čest a Nazdar!

4
Před 6 měsíci

Díky za tento článek. Souhlas👍

11
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt