1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Tyhle články jenom nahrávají Trumpovi. Američané si do toho nenechají mluvit a budou volit podle svého.

Naše pozice je jasná, musíme si s obranou konečně poradit bez USA. Je to konec greedealu. Peníze připravené na greendýlul musíme investovat do zbrojení. No a musíme také odložit konec uhlí. Bez hutního průmyslu nerozjedeme ani ten zbrojní!

Ekologie je krásná věc, ale pokud na nás Putin zaútočí, tak ho v elektromobilech neporazíme.

9
Před 1 rokem
Kuba Novák

Někde jsem četl, že ruské tanky do Evropy nesmí, protože nesplňují EURO 7.

12
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Trump má sice s neplněním závazků Německa v NATO pravdu, ale jinak mu je vše ukradené, i Amerika, hlavně když bude slavný a budou ho tam obdivovat. A klidně kvůli tomu potopí i 200 let budovanou demokracii, která jí přinesla svobodu a prosperitu

7
Před 1 rokem

NATO = USA - vzpomeňme když UK a Francie začali bombardovat Lybii - po cca týdnu jim došla munice a museli dorazit USA s letadlovou lodí a dokončit, aby NATO nebylo všem pro smích... Když USA vpadli do Iráku měli zde 100tis svých vojáků - vojáků NATO (tedy od jiných států) bylo 500 (0,5%).

USA dává na zbrojní průmysl 800 miliard dolarů to je 1/2 celosvětového rozpočtu všech zemí na obranu

5
Před 1 rokem
Petr Novotný

Za to si Amerika v dnešní době zaslouží vděk.

1
Před 1 rokem

Je to smutné se opakovat. Ale ze společné Evropy nemá radost Čína, Rusko, Amerika, a dnes už ani arabský svět. Nehodí se jim do ovládání světa. Velký soběstačný subjekt je jen stěží ovladatelný. Raději řeší vše pod heslem - rozděl a panuj. A z jednotlivých "satelitů" EU, vysávat technologie, finance, a hlavně tam, díky onomu rozdělení, vládnout.

Rusko by nejraději vrátilo "svůj svět" alespoň po demarkační čáru.

Raději až k Lisabonu ! To není z mé hlavy, to prohlásil sám velký Medveděv.

A spoustě abonentům seriálu " Nikdo není dokonalý" , to není v lidských silách vysvětlit. S překvapením, ani těm, co zažili 21.8.1968.

A tento "materiál" má rozhodovat o přijetí EURA ??????????????

11
Před 1 rokem

Vždy jsem se divil ,proč si bohatí lidé ,místo aby užívali svého bohatství někde v klidu , kazí svůj život někde v politice. Je ale vidět, že člověku nestačí být jenom bohatý, on chce být i

mocný... A je jedno, zda se jedná o Putina, Babiše nebo Trumpa... a moc opět přihrává nové bohatství.

10
Před 1 rokem
Jaroslav Nechvátal

...nejenom bohatý a mocný, ale i slavný a zapsán sdo učebnic dějepisu.

2
Před 1 rokem

Dokonalý úvodník, vyvolávající strach!

Mnoho lidí čte pouze úvodníky a podle nich si utváří světonázor.

To autor určitě ví a využívá to.

Ví, že pouze vzdělanější část národa bude číst dál a zjistí, že se autor komentuje již několik let staré výroky.

Naopak, koblihářům navodí panikářský strach a podpoří nenávist proti USA.

A o tom to je!

2
Před 1 rokem
Milan Mašín

"autor komentuje již několik let staré výroky"...

Z čeho soudíte, že by jeho dnešní pohled na věc byl jiný?... a prosím konkrétně, děkuji.

1
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Není absolutně žádný důvod, proč by evropské země neměly být schopné se bránit a ubránit samy. A realizace je snadná, stačí nakopat kysličníkové podvodníky i s jejich solárníky a větrníky, jestli chtějí, ať si to staví za svoje. A totéž udělat s povaleči a pobírači dávek a důchodů. A bude peněz na obranu tolik, že Evropě nebude moct konkurovat nikdo na světě.

5
Před 1 rokem
Karel Urbánek

Jen peníze nebudou stačit. Kdo od nás by chtěl jít bojovat. Kolik takových znáte. profesionální vojáci 23 tis. a aktivní zálohy cca.3 tis. Ruský stát už alespoň rok jede ve válečném průmyslu a co u nás? Revitalizují se kryty CO, Navyšují se státní materiálové rezervy, Je průmysl připraven na válečnou výrobu, atd.? V případném konfliktu nemáme šanci.

5
Před 1 rokem

Bohužel evropa si po 2. sv. válce zvikla mít za zadkem USA. Po rozpadu SSSR a tedy konce přímé hrozby to došlo ještě dál a prakticky nikdo ty dohody v NATO neplnil.

Nemůžeme se divit, že se USA nechce pomáhat těm co pro svojí obranu neudělají nic.

Nicméně jen tak utrácet 2% HDP ročně je zbytečné. Neexistuje žádný alianční plán. K čemu je, aby si každá země hrála na svém písečku?

Budování letectva u tak malé země jako jsme my je za mě zbytečné.Zvášť když ty nové stíhačky potřebujou tak specifické zacházení. Co jsem pochopil, tak stačí pár raket na ranvej a je po letectvu, protože nemá kde přistát a odkud vzlétnout. Naopak protivzdušný systém, má podle mě větší smysl.

5
Před 1 rokem
Jakub Vojta

Jak funguje alianční plán jsme všichni názorně viděli u Covidu, když si země navzájem kradli dodávky léků, respirátorů a očkovacích látek. Ikdyž byl vydán “plán”, tak každá země najednou hrabala jen na svým písečku. Myslíte si že by to bylo jiné? Já ne…

17
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Tak bych řekl, že ty F35 nám budou k prdu. Budou dobré tak k převodu peněz do USA. Stejně jako ty vrtulníky. NATO je s funkčností v háji stejně jako OSN. Pokud tyto dvě instituce nedojdou změn, Moc se nezmění. V USA žijí ve skleníku a jejich představy, že jsou za vodou a netýká se jich Ukrajina, nebo Evropa dávají hlas takovým Donaldům. Pak je možná destabilizace. To ,ale lidé nevidí dokud se to nezačne hýbat směrem k nim, pak přijde strach.

1
Před 1 rokem
Viktor Pavlásek

No spíše je k prdu F24 jako vždy,nyní je vůdce USA Biden a ne Trump .

3
Před 1 rokem

Trump je populistické hovado! Evropa se musí spolehnout sama na sebe. Bez "Evropy" by nebyl civilizovaný svět a tudíž ani USA😉 Ruského švába odstřihnout od všeho! Ať Putler obchoduje se severní Koreou😉

18
Před 1 rokem
Tom Billy

Amerika je dítětem Evropy a vzdělaní Američaní si toho jsou dobře vědomi.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt