Evropské NATO potřebuje Ukrajinu. Tečka
A NATO potřebuje takové, jako je Drozd. Ale ne proto aby plkal na internetu, ale proto, aby bránil zájmy šéfů NATO a EU vlastním tělem.
STO let od První Války. Jak dlouho budeme závislí na USA nyní na magorovi co chce Grónsko, Panamský průplav? To se ani za sto let kolébka kultury není schopná se zkonsolidovat? Kdyby ještě žil Hoover... Reagan, Thatcherová. Kdo tam vlastně velí? A co na to - na NATO náš prezident?
Připraveno je. Co brutálně chybí je politická vůle. Každý to vidí. A díky tomu si rusák vyskakuje.
To hloupost. Včera tady spousta lidí tvrdilo, že Rusko má ekonomiku na úrovni Zimbabwe, co se zhroutí, což vlastně dělá od prvních dnů války. Putin už stokrát umíral, a asi pětkrát už opravdu zemřel. Už zemřel i jeho dvojník i trojník .Několikrát se jim zhroutila armáda, došli vojáci, rakety, kulomety, granáty i toaletní papír.
A najednou ho zase Evropa nemá šanci bez USA porazit. Možná by nám v porážce Putina mohlo pomoci Rusko. Dovoz levných surovin by mohl nastartovat ekonomiku Evropy. Což se s předraženým plynem z USA nikdy nestane. Zrušíme Green Deal, vyházíme komisi EU co vymýšlí jak zničit Evropu. A vrátíme se k základní myšlence EU. Spolupráce svobodných států. Pokud se najde dost odvahy ještě vyhostit z Evropy všechny muslimské extremisty, co ničí Evropu a kteří k nám utekli díky tomu, že jsme pomohli zájmům USA zničit jejich stát. Když navíc skončí nesmyslné emisní povolenky a hromada omezení, slevní i elektřina. S levnou elektřinou, plynem a ostatníma surovina z Ruska budeme možnost mít silný průmysl, a bude dost peněz i na silnou armádu.
Potom se nebudeme muset bát Ruska, a nemusíme škemrat v USA o pomoc. Rusko stejně už nebude nebezpečné. Proč by mělo válčit se zeměmi co mu díky prodeji surovin znáší zlaté vajíčka.
Tím se dostaneme do situace než někoho moc chytrého v USA napadlo jak se zbavit konkurence Evropy. Nebyl však natolik chytrý aby si uvědomil, že hlavnín konkurentem a nebezpečím pro USA, Evropu ale i Rusko je Čína. Kterou jsme vše naučili, vybudovali továrny na všechno a tak nás má v hrsti. Ne díky své moudrosti, ale díky naší hlouposti.
Trump je sice blázen, ale v jednom má pravdu. Evropa potřebuje udržet Rusko na uzdě mnohem víc než USA. V případě vítězství na Ukrajině bude krvelačné, po zuby ozbrojené, propagandou zfanatizované, nevyzpytatelné Rusko stát na hranicích východní Evropy a nikoliv na hranicích USA
„Proč se Evropa nepodílí stejnou částkou jako my?“ ptal se Trump. „Jediná věc, která by se měla stát, je, že by se Evropa měla vyrovnat (Spojeným státům, pozn. red.),“ dodal. Podle něj USA pomohly Ukrajině částkou 350 miliard dolarů, zatímco Evropa částkou 100 miliard dolarů.
„Válka s Ruskem je pro Evropu důležitější než pro nás. Je důležitá pro všechny, ale pro Evropu je důležitější než pro nás. Máme mezi sebou takovou maličkost, které se říká oceán,“ uzavřel zvolený prezident Spojených států.
Přesně! Západní Evropa si od 45 žila "pod deštníkem" USA, budovala si blahobyt a na obranu kašlala. SSSR (Rusko) mezitím zbrojilo a připravovalo se na válku se Západem. Výsledek je vidět dnes. Západní Evropa nemá ani dostatečně funkční zbrojní průmysl. Je za pět minut dvanáct, aby tuto situaci Evropa napravila.
A NATO se vesele po r. 1990 posouvalo na východ , nehledě na požadované bezpečnostní záruky oslabeného Ruska, až narazilo na ukrajinské story. Rusko nějaké pobaltské republiky v NATO nerozhodily, protože počet jejich vojska je pod jeho rozlišovací schopnosti a ví, že Turek, Francouz či Polák za ně umírat nebude. Ukrajina je již jiný příběh. A Evropa současnosti může maximálně hnát v předních liniích imigranty jako kanonenfutr proti ruským divizím a tím vítězit.
Vojenské náklady NATO překračují 55 % vojenských nákladů celého světa Odkaz . Vojenské náklady už prvních čtyř evropských států NATO (GB, Německu, Francie, Itálie) jsou více než dvojnásobkem vojenských nákladů Ruska Odkaz ,
pokud započteme další evropské státy, jde o více než pětinásobek Odkaz
Pokud má být podstatou sdělení, že NATO při své současné úrovni zbrojení není schopno vést dobyvačnou válku proti Rusku, je na místě otázka, zda takový podnik máme v úmyslu.
Jinak jde spíš o přiznání naprosté neefektivity využití veřejných prostředků v zemích NATO.
Dobyvačnou válku proti Rusku snad Evropa vést nechce, ne? Pokud teda nepovažujete za dobyvačnou válku snahu znovu dobýt případně ukradená území Litvě, Lotyšsku, Estonsku, Polsku, ....
A co takhle spolupráce ? NATO a Rusko ? To je troufalost, že ?
A bylo by po válce hned ! Jen USA, Čína a Arabové by se možná z té fúze posr....... A už by zbytečně neumírali Slované ! Už ne Ábel a Kain !
NATO se musí obejít bez USA .
USA nebudou od ledna spojenec, ale nepřítel EU.
Cílem Kačera je EU zničit . S Putinem uzavře "obchod".
USA Panamu, Kanadu, Grónsko a kolaboranta z Evropy - V.B.
Rusko , jak Kačer řekl si může vzít, co chce.
Neplatí, že NATO NENÍ PŘIPRAVENO s Ruskem bojovat BEZ USA,
ale
NATO NEMÁ DŮVOD bojovat za ty, kteří si NATO a EU nepřejí:
Slovensko, Maďarsko, ČR s Babišem a zřejmě také další "východ" ...
Vznikne nová Varšavská smlouva, bez Polska , NDR, Pobaltí - BEZ BOJE !
Vrátíme se (ČR) - dobrovolně - do 70. let 20. století , bez USA, EU, NATO .
Toto bude na základě "naší" VŮLE! BEZ USA . K spokojenosti Putina !
BACK TO THE USSR !🫢😥
Co máte s hlavou!
Hypoteticky: Jak víte, že bude NATO bojovat jen proti Rusku? Co když se připojí celý BRICS i s Čínou? Měli by jste si rozmyslet, jestli Vám i vaším vůdcům to stojí za to. Jednoduché, zkuste držet na nějakou dobu půst, pak si začnete vážit všeho. Řinčení zbraní je jen přemíra blahobytu a neuvědomění si lidské křehkosti.