Jak je vidno, změna ústavních soudců vládě prospěla, zřejmě ti bývali soudci měli na to jiný názor, takže aby vláda dosáhla svého, dosadila si tam přes senát takové soudce, kteří jí půjdou na ruku. Jde o další podraz vlády a nejspíš nebude ani poslední. Zítra budou mít smůlu důchodci, pozítří pro změnu zase jiní, nikoho to s touto vládou nemine, s tím si bohužel musíme smířit a doufat, že se to v dobré obrátí za dvě léta. Rovněž jsem si jist, že žádnými argumenty soudci lidi nepřesvědčí, že to nerozsoudili záměrně ve prospěch vlády a tím také klesne důvěra v naše soudnictví a celkově i v demokracii.
Už týden nám nenápadně dávají najevo, jak to dopadne. Aby to pro nás nebyl takovej šok. Já šokovanej nebudu, protože vím, že tahle vláda je banda gaunerů, která má pod palcem všechny, včetně ÚS. Teď se ve středu jen potvrdí, že zákony platí jen pro lůzu. Vrchnost si může dělat co a jak chce a zákony jsou pro ně jen cár papíru. A "nezávislý" soud ukáže, že vůbec nezávislý není. Je mi na zvracení...
Dobrý den pane Jahelka. Je potřeba do poslední chvíle věřit právu tohoto státu v podobě Ústavního soudu. Z druhé strany je dobře, že zde působí pesimisti tohoto typu.
Dobrý den, nejsem právnik ani nemám zkušenosti s politikou. To pro úvod. Věřím že ústavni soud rozhodne podle práva, podle ústavy. Vláda se tak nechová, dělaji si co chtějí. Mění zákony staré fungující smlouvy jak jim vyhovuje. Vůbec nemysli na to že co způsobuje jejich rozhodnuti s lidma. K vladě se dostali podvodem, takže tak stejně i pracují. Tady vůbec nejde jen o nás důchodce. Nikdo nemluví o mladých, všude hlásají že jim přidali 50 tisis na mateřské, ale co jim vzali o tom ani slovo. Podivejte na ty ceny dětských věcí, zrušili jim školkovné, hypotéky vyletěly nahoru o dvěstě procent, to jsou statisice, a že jim padesát přidali?? Výsměch. Stavebni spořeni, penzijni spořeni měni podmínky u starých funkčních smluv. Kdo jim má věřit??
Jestli se prokáže že i US je pod jejich vlivem máme tady opět totalitu se vším všudy, tentokrat fialovou... pěkný den všem normálním lidem kteři to taky vidite a neopakujete slepě jen ty pohádky z parlamentu..Tom
Bohužel se zcela jistě prokáže, že i ÚS....
A nebude to konečná. Pětikoalici, která si potřebuje zajistit volební vítězství v dalším období, se podaří prosadit korespondenční volby v zahraničí žijících Čechů a nejen to. Snad i jejich potomků do 4této kolene? Vždyť to už většinou nejsou vůbec Češi. Zásadně nelze souhlasit, aby o Česku spolurozhodovali lidé, kteří šli do ciziny za lepším... a mají třeba dvojí občanství. Mají i zahraniční důchod, ale boudou ovlivňovat naše životy. Ano, nechť se voleb zúčastní ti Češi, kteří jsou v zahraničí služebně, to je legitimní, ostatní ne.
opravdu hrozně bych se divil kdyby ustavní soud udělal něco jineho než že by dal 5 koalici za pravdu bohužel.
Jen už i vime že tam skonči korepondečni volba u ktere nacher ukazal par podvodu 5 koalice tak uvidime
A důkazy předložil? Většina států EU ma korespondenční volbu ze zahraničí kromě čtyř, mnohé mají korespondenční volbu i uvnitř státu. Je jasné, že případnou ústavní stížnost US odmítne...
Nemám sice věšteckou kouli, ale nebývá zvykem, aby došlo, k výměně zpravodaje, jak se to stalo nyní. A vzhledem k tomu, že nastoupilo sedm nových soudců, které do křesel poslal pan prezident, mám odůvodněné obavy, že ÚS návrh ANO zamítne, nebo sice uzná částečně jeho oprávněnost, ale to bude asi všechno. Bylo by pro mě velkým překvapením, kdyby to bylo jinak.
Přesně tak , mají tam dosazené ty správné kádry !!!
Pro bystré seniory v polovině článku je vložen chytře článek "Kostky jsou vrženy-senioři nic zpět nedostanou" tak proč čekat na středu-je už týden rozhodnuto ....
Ono je rozhodnuto od samého začátku. Sněmovna, senát, president, ústavní soud jsou jedno uskupení!!!!
Mě víc zajímá co nám ten nález řekne o Baxově Ústavním soudu. Aby to nebyla rána do vazu!
Doufám že nám řekne, že blábolící slovenský ekonomický migrant a pitomý žaponec jsou kecálkové tláskající kačery
Vojtěch Šimíček je nově jmenovaný ústavní soudce, takže tím je to vlastně řečeno. Ten má tedy ten správný vládní názor, ne jako pan Svatoň. To je dobrý humus. Ve Forum24 už slaví.
Co tady lžete?? Pan Šimíček je ústavním soudcem od roku 2014!!
Hlavně aby byla posouzena ústavnost a právní stránka, bez ohledu na rozpočet a politiku. !!!!!!! Což zřejmě nebude. ( viz. rozhodnutí pojistky - senátu a prezidenta, ty také měli pochyby , ale dali přednost politice a aby byl dodržen rozpočet, který s valorizací vůbec nepočítal !!! ).
Aspoň se ukáže, kdo lže. Baxa nedávno tvrdil, že rozpočet nebude mít vliv při rozhodování o ústavnosti zákona. Bylo by dobrý to panu Baxovi připomenout.
Ve věci valorizace se jedná o právo, nikoliv o obměnu ÚS nebo příklon k některému z druhů politického uskupení. Důležitost by měla obejmout to právo, to druhé by vykazovalo podlost a degradaci ÚS, natož o právu a ústavnosti v další budoucnosti rozhodovat.