už jsem sem jednou přispěl, ale doplním to:
autor: ...A tam zjistili, že ne v každé vesnické hospodě mohou zaplatit elektronicky a že v každém kempu nezaplatí párek v rohlíku nebo pár stovek za stan kartou, ale jen hotově. A co je na tom skandálního? Vůbec nic....
a zamyslel se mazal nad tím, že v tom místě, o kterém píše není bankomat?
tam, kde nemají zájem o mé bezhotovostní peníze tam prostě nechodím, koupím jinde
Vtip je v tom, že lidé, kteří žijí v obci, kde není bankomat, mají prostě u sebe hotovost. Ne tisícovku, kterou si právě vybrali, prostě celou výplatu, celý důchod. Představte si tu hrůzu, že bylo období, kdy bankomaty vůbec neexistovaly, a lidé žili. No a tam, kde není bankomat v dosahu, žijí prostě tak, jak byli vždy zvyklí.
Normální obchodník si náklady započítává do ceny zboží ( takže i náklady na bezhotovostní platby).Pokud obchodník nemá zákonnou povinnost přijímat karty, tak může přijímat pouze hotovost a zákazník nemá povinnost u něho nakupovat. Dokud šizení na daních nebude považováno za závažný trestní čin, bude se dál na daních šidit.
ale šizení na daních už je závažný trestný čin. a zrovna tak by měl být trestný čin nezákonné zaklekávání finančních úřadů...
Článek je výrazem dětinského " kovbojského " liberalismu . Moderní stát je především státem práva a zastupitelské demokracie, vzniklé přijetím ústavy a svobodnými volbami. Je to koncept idealistický a jeho naplňování je ideovým zápasem. Toto snad je vysvětlováno od edukace děti ( snad ?! ). Právní stát se musí právem řídit, ale také právo prosazovat a vymáhat ! A tak : Má-li platnými zákony určené podmínky pro hospodářskou činnost, sledovanou finančními toky, musí zajišťovat efektivní kontrolu dodržování legislativy. Přirozenou a ve velké míře uplatňovánou lidskou vlastnosti je z jakékoliv vydané práce ( jedno či fyzické či duševní ) získat co největší požitek. A tak se usiluje o tento cíl bohužel jak v mezích zákona tak jejich přesahováním ( sociologickou a psychologickou složitost děje studuji celá odvětví vědy i kultury ).
Takže stát a jeho příslušné orgány musí dohled nad zákonnosti stále zdokonalovat. Cestou je i digitalizace kontroly toku finančního, jejím součástí je i bezhotovostní platba a prosím, když z uznatelných důvodů není možná, pak řádná evidence např. nevím proč stále přetřásanou EET.
navrhujete tedy zavést sociální kredity na všechny občany, jako to mají soudruzi v Číně. pak je kontrola dokonalá.
Téma o ničem. Plaťte si každý jak chcete, je to na každém. Pokud chtějí hotovost tak ať mají hotovost, pokud to jde kartou plaťte kartou. Ale hotovost berou všude🙂 Kupte si na poušti vodu a zaplaťte kartou…Hotovost je svoboda, ale banky a stát nás nutí platit bezhotovostně. Dělejte si co uznáte za vhodné 😉
Je to paráda že se nepodporuje Orwellovska budoucnost. Za mě jedině dobře. Platím výhradně keš. Mobil pokud nejsem doma nebo v práci u sebe nemám. Kdo chce ten si mě najde ostatní ať mi políbí. A jen tak mimochodem šedá ekonomika podporuje i tu "normální" takže kde je problém?
Tak sám tu přiznáváte že tohle podporuje šedou ekonomiku! A není to prý problém? Tak až budete třeba potřebovat něco po státu, třeba operaci kyčle a budete muset čekat 2 roky na to než na Vás přijde řada, nebo budete muset svým dětem platit školu, či své rodiče na stáří budete živit, protože z důchodů nevyžijí, možná pochopíte! Že šedá ekonomika je problém! A také se proto musí zvedat jiné daně, aby se vybralo potřebné inkaso! A už vůbec Vám není blbé se vést v systému tak trochu načerno viďte!
Když jsem v roce 1994 dostal platební kartu šlo vlastně jen vybírat hotovost. Postupem doby se ČR dostala mezi špičku EU v bezhotovostních platbách. Teď se pomalu vracíme do pralesa. Hotovostní platby jsou výhybka do šedé ekonomiky. Ale dobře tedy, zaplatím hotově ale vystavíš mi doklad, je to tvoje povinnost.
No a co? Myslíte, že i tohle se nedá obejít, aby platba nebyla v evidenci? Ale dá...
Bohužel to okrádání státu je !!! Jak vyšitý!!! Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je tak asi vše co proti tomu můžete dělat, pisálci!!!
Ve vší úctě, reálně neexistuje žádný jiný důvod pro "cash only" než snaha vyhnout se placení daní. Pokud to stát chce nechat v rámci uplácení (nerozčilování) voličů legální, tak budiž. Každý kdo si zkouší vymýšlet nejrůznější pohádky o jiných "důvodech" je ovšem prostě jen k smíchu (nebo k pláči, výběr nechám na Vás).
Tak potom jsem k smíchu, nebo k pláči..
Chci platit svobodně to znamená cash, nebo karta..
Žiaku zamysli se.
Rozhodně se přikláním k názoru, že já jako zákazník bych měl mít možnost výběru platby v hotovosti nebo kartou. Veškeré snahy bankovních domů vedou k tomu, aby se hotovostní operace omezily a postupně až zrušily. Nevím, kde je zakopaný pes, ale asi to není o tom, že by všichni obchodníci nepřijímající karty kradli. Co vím od známých, kteří byli v USA (nemohu potvrdit, já tam nebyl), tak tam jste při platbě v hotovosti od určité částky podezřelý. Je pravda, že shánět v některých lokalitách bankomat je horor, takže platba kartou je přijatelnější a i pro mě se stala tato platba privilegovanou. Nejsem z velkoměsta a jsem v seniorském věku (pro ty, kteří by chtěli operovat tím, že Pražákům a mladým je hej a proto preferují karty).
Ale vy tu možnost přeci máte. Je jen na vás, kde budete nakupovat. Jestli tam, kde akceptují kartu nebo tam, kde berou jen hotovost. Stejně jako vy chcete mít tu možnost, tak obchodník nemá povinnost mít platební terminál a karty akceptovat.
Platba v hotovost není krádež ale udržování České republiky "v jeskyních". A do "jeskyní" žádný investor investovat nebude! To poškozuje stát a celou společnost. To má ale "jednoduchý" hospodský nebo obchodník zcela na háku! Ale zaostalost se časem v dnešní rychle se vyvíjející digitální době krutě vymstí.