Může mi někdo říct, co je opakem liberální demokracie? Mě napadá jedině diktatura. Demokracie je už ze své podstaty liberální.
Nikoliv...ta správná demokracie, je demokracie bez jakýchkoliv přívlastků! Původně skvělá definice a význam slova ,,liberální", bylo zdehonestováno a zdiskreditováno, zhovadilostmi a názory nynějších levicových progresivistů a neomarxistů, pomatených neobolševiků a Zelených Khmérů...typu třeba Pirátů, Zelených...a v podstatě velké části agendy nynější EU...kteří svou zrudnou, protinárodní politikou, jsou největší hrozbou občanů a kvality jejich životů...
Ve své podstatě, to jak pan Turek, tak i Macinka, řekli zcela trefně...a spolehněte se, že si to myslí většina lidí.
Lid si je zvolil a tak to je. To ,že lid je blb víme už dávno z dějin..Následky dopadnou právě na ten lid, budou možná bojovat na frontě, jde o to, jakého druhu, jestli válečného nebo nedostatkového..
Ten pan Šulc ti to ale natřel, viď ty Vojto...🤣🤣🤣
Turek je sice charismatický, ale je omezený a navíc je to velmi nemravný člověk - to je špatná kombinace.
Možná ne Turek, ale vy.
Inteligence a vzdělání Turkovi chybí....ale zase rozborku a zborku spalovacího motoru by dal ze všech europoslanců nejlépe...jen si nejsem jistý, zda je to u europoslance to nejdůležitější...
No, když si vezmete odbornost našich europoslanců ,tak Turek asi nebude žádná výjimka.
Podle hysterických reakcí zdejších diskutujících měl tedy pan Turek říci toto, aby se jim zalíbil:
„Liberální‘ občané bohužel neuspěli v prosazení jediné a správné představě o demokracii. Mírumilovné kampaně a výchovné kulky jsou jedinou možnou cestou, jak dosáhnout míru, lásky a spravedlnosti.“
😄
Atentátník byl republikán no...
Koukám že Turek se dobře vybarvil,
On ten atentát ale také odsoudil, jen trochu jiným způsobem než ostatní .-. 😉😉
Fašista zůstane fašistou i kdyby to stokrát omlouval mladistvou nerozvažnosti. Prostě člověk si tvoří své ukotvení do těch 25 let. A pokud je v tom věku nacek neni moc šancí na změnu. Dost by ne zajímal názor jeho partnera Šlachty. Ovšem je otázkou zda to jeho mozek dá.
akorát nějak v tom nevidím nikde ten fašismus.
Ano, vidět v každém zeleném člověku agresora, je přehánění, ale koneckonců, bylo to jenom vyjádření a určitý úhel pohledu.
To spíše jeho souputník s tím komerčním havlismem naprosto přestřelil
Nenávist, nálepkování, osočování z kdečeho, to bují i u nás. Kdokoli nesouhlasí s oficiální linií, je šváb, dezolát, sluha Putina…k čemu to vede jsme už viděli na Slovensku, dnes v USA. Milé Fórum, vemte si z toho ponaučení.
Paradoxem je, že obětmi těch atentátů se paradoxně stávají ti štváči. Bohužel oni si to ve své sebestřednosti neuvědomují a pokračují ve svém stylu dříve nebo později dále.
Článek nečtu. Turek není můj oblíbenec. Pouze bych chtěl poukázat na to,
jak se okamžitě žumpoplátek FORUM 24 začně dopodrobna zajímat o všechny
osoby s protivládním zaměřením a dosti často dobře mířenou kritikou na ní. Slovo šokoval vytváří dojem, že někoho šokoval, ale neví se koho. Možná autora článku a pár desítek příznivců pětidemoličního uskupení neschopenců.
Dezoláte, co tady dělte, proč nečtete ty svoje ruské Sputniky?
FBI: Pachatel útoku na Trumpa jednal sám.
Turek: „‘Liberální‘ dobytci naštěstí opět neuspěli v jejich odporné představě demokracie. Dehonestační kampaně a atentáty jsou novodobé praktiky zelených Khmérů.“
Tak kdo je tady dobytek a primitiv?
To je jako Rakušan ,,zásah na fakultě byl profesionální bez chyb” vidíte tu podobu