V českém národě je zlodějina zažraná jako lejno. To je ten mentální východ, který se k nám kdysi nějak dostal a ne a ne vypadnout.
Groteskní je už to rozšířené přesvědčení, že někdy existovalo právo někoho zabít nebo mu aspoň ukrást majetek na základě toho, že někdo jiný, mluvící stejným jazykem, někde jinde někoho zabil.
Zajímavé by bylo, co by naši obhájci zlodějin říkali, kdyby někdo postupoval stejně vůči nim. Nějaký Čech někoho zavraždil, mám právo tě zabít, vyhnat tě z domu a ukrást ti všechen majetek. Jistě by se s tím smířili, vždyť to je princip, který jim natloukli za rusáků do hlav.
Já bych si až takhle o český národ hubu neotíral. Když už mluvíte o zlodějně, myslím, že s tím začali Habsburkové po Bílé hoře. To bylo konfiskátů! Pokračovali v 18. století josefínským rušením klášterů a zabíráním jejich majetků. Benešovy dekrety byly proti tomu jen čajíček pro batolata.
Co se týče Liechtensteinů, jako všichni velcí majitelé si prostě s totalitní mocí zadat museli, aby svoje majetky udrželi. Někdo více, někdo méně, ale všichni aspoň trochu. To není omluva, jen konstatování. No a taky to mělo své následky po válce. 🤗
Jako srary šlechtických rod by měli znát a vědět ze jednou o majetek prichazi a podruhé získávají. Jednou králi slouží podruhé přichází o hlavu. Tak to v historii je a není to nic nového. I oni k majetku přišli ne nejčestněji stačí si přečíst a mnozí po Bílé Hoře by mohli vyprávět. Pokud chtějí opět nabýt majetek musí začít sloužit státu tak jako pan Kníže si ti pohlídat u Havla. Tak jako potomci popravenych panu na Staromaku pak sloužili a majetek se vrátil. Takže návrat do Čech a tvrdá práce pro stát a pak se možná za léta desetiletí naskytne příležitost k zisku. Jinak musí čekat jako cizaci na příchod okupační armády v které budou. Tím nehajim spravedlnost a právo ta je se závaznými očima.
No máte z toho všeho v hlavě pěkný guláš, pane. 🥶🤢
Stačilo jenom kolaborovat. Znám jeden příběh, kdy zakladatel zemřel před válkou a po něm probíhalo dědické řízení na syna, ale to už tady úřadovali Němci. Jelikož zakladatel měl německou židovku za manželku, syn byl položid
tak na dědictví padla nucená německá správa. Manželka šla do Terezína a syn k příbuzným. Po válce byl celý majetek jako majetek Němců zabaven prvním Benešovým dekretem. Zajímavé, co?
Normálka, komunisti ukradli i špinavé vidle ze stodoly, prostě krást a nejaktivnější byli ti nejhloupější bez majetku , ale s velkou hubou stranickou . . . !
Nebyli, jen si s nimi smočili
Lichtenštejnsko bylo, jako vévodstvní, vždy součástí první Německé říše (Svaté říše římské národa německého) až do roku 1805, kdy se tato rozpadla. Teprve potom nabylo státní suverenity tím, že se nepřipojilo k Rakouskému císařství a s jinými německými zeměmi (Švýcarsko nepočítám) nemělo společnou hranici. Vládnoucí rod Lichtenštejnů byl také vždy německým šlechtickým rodem, který území dlenšního Lichtenštejnska zakoupil právě proto, aby si zajistil pozici v říšském sněmu (Anton Florian, 1719). Příslušníci rodu hovoří německy a jsou etnickými Němci. Jejich zájmy a majetky byly vždy spojeny s německými zeměmi a zeměmi ovládanými německými vládnoucími rody (Habsburgové), jako byly Země koruny české. Mezinárodně právní suverenita Lichtenštejnska v letech 1805-2023 ma tom nic nemění. Ostatně majetky, které se na našem území snaží Lichtenstejnové znovu protiprávně získat, jejich rod nabyl dávno před vznikem Lichtenštejnského knížectví. Většinu pan nabyl z konfiskátů v první dekádě po roce 1620.
Součástí Svaté říše římské národa německého byly až do roku 1806 i české země. I takový Karel IV. měl "české krve" pramálo, rozhodně míň než té německé. Proboha, nejsme nakonec taky Němci?!
Autorka asi neví, co jsou to, respektive byly Norimberské zákony, tak si to trochu shrneme:
Ano, zejména § 2 může být vnímán sporně, nicméně je potřeba konstatovat, že podle Norimberských zákonů byli Lichtenštejnové považováni za osoby německého původu. Z tohoto důvodu se jich rovněž týkala konfiskace majetků a následný odsun.
Přésně.
"Přijde brzo chvíle, kdy tito viníci se budou před sebou samými a před světem očišťovat z toho, co v těchto letech napáchali. A budou tomu sami věřit, až tyto nové lži budou přednášet. A konečně přijdou opět, aby od očišťování přešli k útoku,"
Prezident E. Beneš (pamětní deska s bustou E. Beneše v Č. Krumlově, která byla přemístěna z viditelného veřejného prostranství, k hotelu Růže, z níž byl odstraněn německý překlad textu).
"Pohoršení" sudetských Němců viz zde Odkaz
Proč na požadavky Lichtenštejnů nepřistupovat a jejich minulost jim připomínat, shrnuto viz zde Odkaz
Taky si na to vždy vzpomenu.
Velmi srdceryvně napsáno, ale proč se o své nesoudili hned po válce, když šlo vše doložit svědectvím živých. Pokud Lichtenštejnové cítí křivdu a nárokují si v podstatě část našeho území, ČR by si stejně mohla nárokovat Zakarpatskou Ukrajinu, Polsko část Německa a naopak, Rusko část Polska a tak by se dalo pokračovat. Po válce se šoupalo vším, pokud by Lichtenštejnové svůj spor vyhráli, mohlo by to odstartovat vlnu územních nároků po celé Evropě.
Nejen v Evropě ale i v Izraeli.
Takže další tendenční pisatelka, která má po boku našeho generál prezidenta pomoci legitimizovat návrat majetku (nebo lépe řečeno jejich majetek spravovat za naše peníze) zabaveného díky Benešovým dekretům.
Nejsem pro žádné zabavování majetku v rámci ideologie, ale Lichtenštejnové nebyli jen Němci, ale opravdu s nimi kolaborovali - stejně jako autorka dnešního článku a jí podobní pisálci kolaborují se současnou vládou, Bruselem a kdo ví s kým ještě.
Nechápu, koam s e to naše "žurnalistika" dostala. Co za to, kurňa, máte, že ohýbáte dějiny a oblbujete národ? Za pár týdnů zase budete psát jinak. Peníze nesmrdí, že?
A opět - čest vyjímkám.
Máte pravdu i Hitler posílal Benešovi peníze. Máte v hlavě bolševickej hokej
článek o lichtensteinech mi skutečně již chyběl je pravidelný jako měsíčník, ale píše to většinou ziegler. Benešovy dekrety jsou součástí naší poválečné obnovy a jejich prolomení nalomí podstatu postkomunistického rozvoje našeho státu. Pokračováním článku by měl být popis činnosti tohoto rodu v letech 35-45, včetně popisu toho komu vydávali koncem války doklady k vycestování z evropy. To jak zbohatli po bílé hoře kdy karel z lichtensteinu byl předsedou mincovního konsorcia které znehodnocením české stříbrné měny až na na neuvěřitelných 10% , zničil ekonomiku českého království , ale spolu s ostatními -valdštejn, bašewi, de witte - neuvěřitelně zbohatl. To vše mi v tomto článku chybí.
Tak kdo ví, co dělali Vaši předci v 17., 18., 19., 20. století, že? Který z nich třeba kradl a kolik nakradl, jak se kdo z nich choval za Rakouska, za druhé světové války, za komunistů... To mi ve Vašem příspěvky taky chybí 🙂