Fandim pi Schillerove,ktera se s klubem ANO jako jedini zastavaji bezbr.duchodcu a doslova bojuji o jejich prava. A verim,ze Ustav.soud bude opravdu nezavisly a rozhodne spravedlive a novelu zak.valorizace duchodu odmitnep,nebot
postup schvalovani novely nebyl v souladu se zakony.
A co se týče vyse valorizace duchodu v castce 760 Kc mesicne,tak tato castka s ohledem na vysi inflace
je doslova smesna. Vlada stale poukazuje o kolik procent se duchody v posled.dobe zvedly-to ale neni podstatne.Podstatna je vysledna castka,ktera cini cca 20.000 Kc i jeste mene.A tato castka pri souc.drahote absolutne nepostacuje k zajisteni dustoj.zivot.urovne.Pokud vlada tuto castku za postacujicipovazuje-tak proc se tolik brani snizeni jejich obrich platu???'A proc si tedy na tuto castku obri platy take nesnizi,aby na vlastni kuzi poznali,ze je obrovsky rozdil mit na mesic cca 20.000 Kc jako duchodci-nebo 200 az 500.000 Kc jako oni?At si vlada spravedlive spocita vsechny naklady potrebne pro dustoj.zivot !
Duchodci jsou radnymi obcany naseho statu-ne zadni vyvrhelove,aby se pouze na nich setrilo.Cely zivot poctive pracovali a radne odvadeli dane.Maji tudiz rovnez pravo na dustoj.zivot.uroven jako vlada a ostatni-a ne pouhe zivoreni.Prazdnou st.kasu nezavinili-za tu je zodpovedna vlada.Setrit pouze na duchodcich je nemoralni a odsouzenihodne!!! Vzdyt je tolik cest,jak opet naplnit st.kasu i bez ozebracovani duchodcu!!!
Proto drzim palce hnuti ANO a pi Schillerove,aby
stiznost tykajici se snizeni zak.valorizace duchodu u Ust.soudu byla kladne vyrizena a zvitezila spravedlnost!!
Milá Jaryno, kde to žijete? Vám se zdá 760,- Kč směšných? V lednu jste dostala také přidáno a příští leden nejspíš taky. Zkuste se zeptat nějaké samoživitelky, nebo nějaké mladé rodiny, jestli měli také takové štěstí. Průměrný důchod 20.000,- v čistém by Vám nejspíš záviděla celá řada zaměstnanců, třeba v Kosteleckých uzeninách. Sám jsem důchodce a neznám ve svém okolí žádného ukňouraného důchodce s názorem, který jste předvedla.
A nežijte v bludu, té tetce z Brna rozhodně nejde o žádné důchodce, jen se snaží budovat si své ego pro příští volby.
A pan Rychetský určitě nerozhoduje u Ústavního soudu sám.
Pan Rychetský poznamenal, že se „bude snažit rozhodnout tak, aby nebyla ohrožena stabilita a fungování celého systému“. To schillerová napadá. Jinými slovy schillerová říká, "Nám je jedno že rozbouráme stabilitu a fungování celého systému. Hlavně že zase budeme škodit". Tak to dělá ANO již skoro 10 let.
Je potřeba si uvědomit, že ANO hrálo levárnu vždy a kromě svého fürera absolutně odmítá kohokoli respektovat. Takže mně jejich postoj nepřekvapuje.
Toniku Babiš má podporu 30 procent Českých voličů Tak se zdráhej svých ubohých keců.
Jsem jen zvědav, kdy se začnou vyšetřovat úlety soudružky Pávice a je jí rodiny.
Ta mlha, co kolem sebe vypouští, asi o něčem svědčí. Anebo je lepší než Bureš.
Jak to asi snáší Havlíček. Jak je mu.
Havlíček je stejný materiál jako Pávice a Bureš, čili teflonový politik s řadou průšvihů...
ANO nechce aby rozhodoval Rychetský a to z toho důvodu protože vědí jak by rozhodovali oni samy. Je to hnusná strana.
Přirovnávat Alču pávici ke slepicím, by bylo urážkou pro tuto užitečnou drůbež.
Pane Šmejkale, milé slepencové ovce, čtěte třeba zde:
Odkaz
Že je Jakob nablblo, je jisté. Přidáte se i vy do jeho stádečka?
vážený pane od pana Jakoba to byla dobrá poznáka a on není žádné nablblo.Tady mluvíte o jakých si právech a sám je nejste schope dodržet.Pan Jakob není žádné nablblo oproti Vám který se chová jako nablbo na druhou.Samozřejmě velice "vtipné" poznámky mohou mít jenom přívrženci sekty ANO.
Tak to vypadá, že hlavní tváře anoistické party procházejí argumentačním drilem, což má za následek neustálý proud slov , které mají posluchače zmást - tak, jako vždy po vzoru jejich estébáka, je argumentace založena na stylu 1 000 x opakovaná lež se stává pravdou, že? Vyplňují informační prostor dezinformacemi, polopravdami nebo přímo lží. V palbě jejich lží je jasný záměr - diskutujícího umluvit, zmást nebo jej zesměšňovat.
Já bych tam na hlasování dal Jůhelku, ten by byl nestraný a ještě by byla sranda...
Přeneste pravomoci Ústavního soudu na ANO v čele s předsedou Ústavního soudu Alenou Schillerovou. Státní kasu jí nedávejte . . nic tam nenechala, jen dluhy.
Za to tvoje Vnoučata ti podékují zato co jim tam nechá 5blbice.