1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Tyto mýty byly vyvráceny již před 35 lety, tedy když padl komunistický režim. Zkuste prosím něco aktuálnějšího. Omílat tyto nesmysly pořád dokola je trapné.

54
Před 1 rokemUpraveno
Luboš Forman

Pravda se musí stále připomínat, jinak se vrátíme zase do područí rudého teroru. Zvláště v dnešní době, kdy se za pravdu vydávají šílené nesmysly. A lidi jsou tak naivní, že si nechají nabulíkovat jakoukoliv stupiditu ...

5
Před 1 rokem

V SSSR byl jasný scénář pro jakékoliv hrdinství, založený na etnickém třídění obyvatel.

Velký hrdina je vždy Rus. Ukrajinec smí Rusovi trochu pomoct při vykonávání hrdinského činu, ale jeho role je marginální.

Národy kolem Kavkazu hrdinské činy nevykonávají. To znamená, že kdyby nějaký Abdullajev vykonal něco skvělého a nadchl tím jiné lidí, nevyhnutelně se z něj stane Ivanov nebo Pětrov, a tak se zapíše do nejčestnější na světě ruské historie.

5
Před 1 rokem

Tak jmenoval se Gončarenko, narodil se tak, v SSSR se H nepoužívalo, ukrajinština byla něco jako nářečí na malém kousku Svazu a existovala pouze ukrajinská SSR, nikoliv Ukrajina a třeba Zakarpatská Rus patřila Československu. Ale hlavně padá mýtus, že nás přijeli obsadit a okupovat Rusové. Byli to tedy ukrajinci!

16
Před 1 rokem
Jiří Kalina

ne, žádný mýtus o tom, že nás přijeli obsadit Rusové nepadá, protože nkdo netvrdí, že nás v 45 osvobodili Ukrajinci. V 68 sem sice přijeli Ukrajinci, ale taky nikdo nemá co tvrdit, že nás přijeli okuovat Ukrajici, byli to Sověti a bylo to na příkaz z Ruska, z Moskvy, kde se centralizovala moc. Nevím, o co se tu trapně nažíte, ale u mě jste buď hlupák nebo neschopný manipulátor.

1
Před 1 rokem

Tuhle historii o osvobození bohužel komunisti upravili k obrazu svému!!!!

12
Před 1 rokem
Božena Skalická

Ještě že existují pamětníci jaky Vy, kteří u toho byli a znají tu "správnou " pravdu...

9
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Rusové nás neosvobodili, ale obsadili. Skutečný osvoboditele byli Američani, Prahu osvobodili vlasovci.

57
Před 1 rokem
Vladimír Pícha

Vlasovci jen pomohli povstalcům ( bez souhlasu Vlasova a výhradně kvůli naději na záchranu holého života ).

Na osvobození měli důležitý podíl samotní povstalci a samozřejmě rozhodující byla i skutečnost, že Němci 8.5. věděli o podpisu kapitulace a také o tom, že se od Krušných hor blíží Sověti. Němci měli poslední šanci utéct k Američanům a vyhnout se sovětskému zajetí.

13
Před 1 rokem

tank 24 a Gončarenka (Hončarenka) znám od svých deseti - jedenácti let - tento mýtus o dvacet trojce nám vyvraceli učitelé už v sedmdesátých letech ... ještě větší fligna ale byla vystavená dvacet trojka - později logicky několikrát přenatírána a dehonestována - nebyl to ani typově správný tank, ale iosif stalin - is 2 (is 122) ... a v těchto bludech a lžích i o historii "správné strany" nás bolševik nutil žít ...

18
Před 1 rokem

Uz zase se prepisuji dejiny. Hmmmm hezky tak hlavne ze to byl Ukrajinec.🤦‍♂️😂😂 Ukrajina nemela armadu ale byl vytvoren Ukrajinsky front kterymu velel General Rokosovsky. On byl puvodem Polak ale zil mnoho let v Moskve a mel vojenskou Ruskou skolu. No a kdo prvni prijel do Prahy je me uplne jedno hlavni vec je ta ze nas osvobodila ruda armada tehdy SSSR. Dekujeme .

14
Před 1 rokem
Leon Cibula

Protože Pattonovi a jeho armádě zakázali překročit demarkační linii a dojet aspoň na linii Vltava-Labe.

Osvobození by přišlo o pár dní dřív, bylo by méně mrtvých Čechů, ale bohužel se muselo čekat na rusáka.

15
Před 1 rokem

Je smutné, že historie je věcí politiky a režimu který kdy panuje. Roky jsme se učili o vítězství nad fašismem. V posledních letech se karta obrací , a jsou zde nový historici jež hlásají svoji novou pravdu !!! Nevěřte nikomu, jakýkoli historik je poplatný režimu !!! Otázka vzdělávání v UK žurnalistiky je také pochybné !!!

18
Před 1 rokem
Krejcar Stanislav

Stejně jako když včera jeden potroublý komentátor jako argument k tomu, kdo nás osvobodil použil název Ukrajinský front. Přitom vůbec asi neví, že nešlo o jednotky složené z Ukrajinců, ale bylo to označení geografické. Tedy kde byly ty jednotky nasazené.

12
Před 1 rokem

Russká propaganda byla obzvláště mohutná v situacích, ve kterých jejich mašinérie nehrála hlavní roli, ale musela ji hrát, protože si Stalin vítězství rozhodl ukrást jen a jen pro sebe.

6
Před 1 rokem
Jan Olsa

A ta s Forum 24 je v pořádku?

1
Před 1 rokem

Proruská bolševická klaka, která většinově komentuje tenhle článek, má myšlení na úrovni asi tak psů, o kterých se říká, že co se v mládí naučí, tím už žijí po zbytek života. Starého psa už prostě novým kouskům nenaučíš.

Jinak je jasné, že ani od Ukrajinců jako národa nemůžeme čekat stejnou kulturní úroveň jako u národů západních. Ono když se podíváme na chování třeba Prusů, a Sasů, tak to také neí žádná sláva. Jedno je ale jisté, čím dál na východ, tím jsou národy přírodnější a brutálnější.

Brutální zločinci jsou ve všech národech světa, jde ale o jejich procentuální podíl a o to, co jim vedení národa dovolí provádět. Evropa byla zděšena z chování Němců, ale důvod byl zřejmý - vedení státu se chopili zločinci. No a v Ruském impériu, známém tehdy pod názvem Sovětský svaz, to bylo stejné.

8
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt