Primárně by školení soudců mělo být zaměřeno tak, aby nevydávali skandální manipulativní rozsudky beroucí demokracii její hlavní přednost, to že umožňuje změnu režimu bez násilí. Takové rozsudky, jaké soudy vyprodukovali v Rumunsku a nově ve Francii. Organizacím jako je Amnesty international a Konsent, které se snaží manipulovat vzdělávání nejen soudců dle jimi preferovaných ideologií, by mělo být po vzoru Spojených států zrušeno financování státem.
U justice vedené lidmi typu Blažek / ODS á 5K /či jeho předchůdkyně Benešové /ANO/ je skutečně žertovné říci, že je nutno soudce školit ! Školit i o tom, že znásilnění je velice vážným činem. Máme 36. rok po sametu a bavíme se o základních věcech, jako je například stav naší justice ! Možná by nám mohl pomoci "emeritní ústavní soudce" Benda jr. /ODS/. Také ten se ale stará pouze o svůj plat a třeba m.j. "o lobbisty". Je to otřesné. PS: Dle informace na seznamu si onen soud dovolil vysvětlení - "Málo peněz , málo lidí."
Druhý pokus o příspěvek : U naší justice, justice p. Blažka /ODS/, či pí. Benešové /ANO/ je požadavek na potřebu školení i u takové velice vážné věci jako znáslinění zcela výmluvný. Zcela charakterizuje stav naší justice 36. rok po sametu ! Možná "emeritní ústavní soudce" Benda jr. by pomohl. I ten se ale stará hlavně o své peníze, a třeba m.j. i o lobbisty. Je to otřesné.