No jenže ISW neví, že ruSSká armáda už včera zničila poslední zbytky Ukrajinců a 300% veškeré jejich techniky co tam měli, a to hned dvakrát. Generál buZický vám to jistě rád potvrdí
Hle Pelcík se nám probudil a snaží se být vtipný. Na to nestačí tvůj mdlý rozum 😂🤣
Institut pro studium války (Institute for the Study of War) je americká nezisková organizace sídlící ve Washingtonu, která se zabývá výzkumem v oblasti válek a mezinárodních vztahů. Od svého vzniku r.2007 je financován především americkými společnostmi z oblasti vojenského průmyslu (například společnosti Raytheon Technologies a General Dynamics). Publikoval analýzy ohledně války v Iráku, války v Afghánistánu, občanské války v Sýrii a rusko-ukrajinské války. Důvěryhodnost tohoto ,,institutu“ je apriori zpochybněna tím, že jde o neziskovku (ovšem s ročním ziskem v průměru kolem 4 milionů dolarů!), tedy o dobrovolnický spolek od svých spolupracovníků nepožadující a také nikomu negarantující odbornou kompetentnost. Mám proto za nepochopitelné, že v České republice je mu přisuzován kredit profesionální instituce a z jejích analýz (?) často citují například veřejnoprávní média, Novinky.cz a ČTK, jako kdyby se jednalo o spolehlivý zdroj informací – jímž ovšem ISW není a být ani nemůže. A to, mimo jiné, proto, že analýza bez syntézy je pro praxi v podstatě na prd. Jenže o syntéze směřující ke shrnutí poznatků získaných analýzou do přesvědčivého závěru nikde ani slovo, takže smysl hodnocení situace ISW lze přirovnat ke kachně na pekáči v elektrické troubě, do které nejde proud, proto ubohé ptáče zůstane nedopečené. Navíc je evidentní, že ISW je spolek ideově jasně vyprofilovaný a že své analýzy neprovádí jako subjekt zcela nezávislý na politickém prostředí, v němž funguje a z něhož čerpá finance, ale převážně z ideologických pozic. Pokračování níže.
Pokračování: Je-li Rusko nepřítelem, pak každá zpráva od ISW musí nutně vyznívat v jeho neprospěch, ať jde o jeho výsledky na bojišti, o strategii a taktiku ruského velení, o kondici jeho zbrojařského průmyslu, o atmosféru ve společnosti konfrontované s potřebou ruské armády průběžně doplňovat stavy mužstva, atd. Už kulhavý ďábel Pepa Goebbels, říšský ministr propagandy, věděl, že v novinách a rozhlase Spojenci musejí prohrávat, i kdyby na frontě vyhrávali. A tuto dezinformační propagandu neopustil ani v posledních dnech války obklopen rozvalinami Berlína a s Rudou armádou v ulicích. Americká ,,neziskovka“ financovaná americkými zbrojařskými firmami a usilující o milionové zisky stěží dokáže být objektivním výzkumným pracovištěm s mottem ,,Padni komu padni“. Co dodat? Snad je to, že:
*
Rusové už nemají na to, aby Ukrajince vyhnali!
Západ Zelenského oslavuje, Putina má za nádivu,
Rusové jako kdysi Němci u Kursku prý už prohráli;
jen Rusové o porážce nevědí a dál vedou ofenzívu.
Zajímavé, že by Stalingrad 2.0? Od toho se taky začala válka obracet a vojska hnala nepřítele zpět, odkud přišel...
Kdyby tehdy USA nedodaly do SSSR potraviny, oblečení a obrovskou vojenskou výzbroj, mohla by sovětská vojska obracet leda oči v sloup...
Já to říkám pořád, že je Rusko upachtěná země. Jenom tlučou hubou.
Tak to je divné, protože pomáhají tlačit i soudruzi Radocha a Buzický. Vám pomůže gutalax soudruzi a ruSSké, nacistické hordě, když odtáhne z Ukrajiny.
Zařazení do společnosti pana Buzického považuji za pochvalu. Narozdíl od Provázka a jeho kumpánů vždy ví o čem mluví. Má na to znalosti.
Provázek a jeho kumpáni se na nic kromě urážení lidí nezmůžou
Experti z ISW a jejich věštění z kávové sedliny, to už tady dlouho nebylo. Podle nich mělo být Rusko už dávno bez, vojáků, bez munice, beze zbraní a Putin v Haagu.
USA by měly samy dobře vědět ze svých zbabraných válek, jak to bývá s dodržováním cílů a termínů. Rusko termín sotva dodrží, protože upřednostňuje boje na Ukrajině. Myslím ale, že dřív nebo později Ukrajince ze svého pohraničí vyžene a ambiciózní plány amerických a britských tajných služeb tak selžou.
Zkorumpovaná ruská armáda vytlačí leda tak velké kulové.🤣
Nemáte pravdu, na latríně toho vytlačí.
A to je už doopravdy a nebo je to opět lživá zpráva kdy tvrdili, že nedokáží dobít Bachmut a ani obklíčit ? Nebo jako v Avdijivce kde jste během jednoho týdne informovali o tom jak se Ukrajinci do Rusů pustili a pak hned na to padla Avdijivka ?
Myslím, že jste dost inteligentní na to aby jste pochopil že se události na frontě můžou změnit klidně i ze dne na den
A už nėkdo ten termín tėm Rusūm řekl, nebo to před nimi tají?
ISW už toho tolik napsal. Mimochodem proč zrovna tento termín? Je pro to nějaký rozumný dūvod? Stálo by to hodnė sil a prostředkū. Takhle to stojí víc Ukrajince. Nemohou manévrovat zálohami, musí posilovat Kurský výběžek, nemají dost sil pro Pokrovský směr.
Mimochodem jak to bude s budováním obrany, když si stěžují, že není vybudovaná obrana na Donbasu. To sem přednostně pošlou to máloženijních jednotek které mají? Civilní firmy sem asi nepůjdou.
Mimochodem jak je možné, že armáda budovaná na obranu před útočníkem má tak málo ženijních jednotek schopných budovat obranné linie. Nebo se připravpvali na útok? Ale to je asi jen akademická otázka.
Asi byh s jásáním ještě počkal,. Před několika dny se tady jeden vztekal, že Rusové budou obklíčeni, je to tutovka, psali to v novinách. Sice to na mapách tak nevypadalo, ale byl o tom svatě přesvėdčen. Uplynul týden, obklíčení se nekoná, UA nadále buď ustupují, nebo vedou střetný boj.
Dnes se objevila informace o aktivizaci Rusū na Záporožském smėru tak uvidíme.
UA to nevyklidí do střetnutí Ze s Bidenem, pak se uvidí co bude.
Tak si neodolal, ruSSký slouho. Všichni už víme, že ISW ti není po chuti, ty radši zdroje z nacistického ruSSka. Když už jsme u toho lhaní a jásání. Ty si psal již třetí den, že Ukrajinci jsou z nacistického ruSSka prakticky vytlačeni. Zkus taky zatlačit jako tvoji ruSSáčtí přátelé, třeba z tebe něco rozumného konečně vypadne.
Dostali za úkol vytvořit nárazníkové pásmo. Splněno. Ukrajinci ho vytvořili za ně. Putin může hlásit vítězství.
Srovnalova, chápu to správně. O bohu Putinovi se nežertuje. Nejsme v Rusku, tak mě to i projde.