RuSSká koňska hlava a ruSS obecně obviní celý svět, svoji vinu nikdy nevidí. Tomuto zbytečné u národu, chybí náznak sebemenší sebereflexe.
Dobrý poroučení. A aby ČR, Polsko, Pobaltí, Slovensko, Maďarsko atd. z NATO vystoupili, by návdavkem jako conditio sine qua non nechtěl? Co je těm šmejdům do toho, kdo je v jakém uskupení. To by Ukrajina mohla taky chtít, aby se už Rusko nikdy nepaktovalo s Íránem, S. Koreou a Čínou. OMG.
Tak samozřejmě, že chtějí. Vtip je v tom, že Rusko je nezvratně přesvědčeno o tom, že rozhodovat o svém osudu mohou jen vládci světových velmocí. Zbytek lidstva je nedůležitý nesvéprávný hmyz, který žije jen pro větší slávu vládců světových velmocí. Aneb každá Putinova nebo Stalinova libůstka má větší cenu, než životy miliardy lidí. A protože takhle je to v Rusku, tak Rusko absolutně nechápe, že by to mohlo být někde jinak. Proto furt hledají toho tajemného vládce, který o všem rozhoduje v USA a ve všech nesvéprávných zemích západní a střední Evropy, které jsou otroky USA. A tenhle dojem z fungování světa nemají jen Rusové, ale i naši dezoláti plus všichni, kteří křičí jak je Čaputová americká ku ... a a kdo všechno je Sorošova loutka a tvrdí, jak všichni demokrati jsou řízení odkudsi z Washingtonu i kdy mají jít na WC. A protože se jim nezdá, že by třeba Biden měl takovou moc, tak i Biden je loutka toho tajemného Američana, co má moc srovnatelnou s Putinem a nechce se s Putinem rozdělit o státy východní a střední Evropy jako když je údajně na Jaltě věnoval Stalinovi. Mimochodem nevěnoval, na Jaltě se jen stanovovalo kdo koho osvobodí, nikoliv kdo se stane čí kolonií, jenže Rusáci si osvobození představovali jako zotročení, jako přesun z moci Hitlera Stalinovi, takže zase nepochopili, že když USA osvobodí třeba Holandsko nebo Itálii, tak ji nebude na věčné časy diktovat co smí a nesmí.
To jsou těžko akceptovatelné podmínky pro Ukrajinu a NATO, to spíše bude 3. světová válka, ale uvidíme.
Třetí světová nebude. A jestli ano, tak už nám to může být jedno. Dlouholetou radiační zimu nepřežije nic živého.
ez spllnění Ruských podmínek válka skoénčí . To by musela nekdříve přejít ve světovou.
Rusko vítězí, západ, až na ČR couvá, vědom so následk§ a Ukrajina trpí a neví co z ní zbyde.
Ani Zenskyj a ani Putin nemůže couvnout, protože by neobstál před svým národem, který hodně obětoval.
Rozhodný úder znamení třetí sštovou a nerozhodná podpora druhý Vietnam, táhnoucí se léta.
Jediné řešení je v zodpovědnosti a rozumu politiků, ale toho se nedostává.
Z hlediska postavení vůdců v národě má pravdu Lavrov i Zelenskyj - nemohou přestat, nezodpověděli by si tto.
Podle vgyjádření západních politiků, kteří slibují dodání zbraní v roce 2025 asi válka bude mít pokračování a, zbrojaři další zisky a zemře hodně lidí a hodně politiků si bude budovat image na mírutvorných dodávkách zbraní.
Fuj, hnus...
A co vyjádření tohoto východního tzv. politika Lavrova? On chce pokračovat ve válce za pomoci dodávek zbraní ruských, severokorejských a íránských zbrojařů. To pro vás není Fuj, hnus? A navíc tyto zbrané slouží k agresi a ne k obraně jako v případě UA.
Drzost a panovačnost rusáka nezná hranice! Je to šmejd a vrah! S těmi se nevyjednává. Putina a jeho aparát k soudu a pak na sibiř do lágru smrti, ať poznají svou vlastní medicínu.
Stará pravda: z východu nepřišlo nikdy nic dobrého.
Chcimíři by Ukrajinu nechali klidně zadusit. To je hnus!
To samé je USA mnohem horší.
To, co říká Sergej Lavrov je přece jasné od začátku. Nové je, že tyto informace západní média hlavního proudu již mohou tisknout. Samozřejmě, že ten hlavní požadavek se týká záruk, že Ukrajina nevstoupí do žádné vojenské aliance a nebude poskytovat své území pro vojenské základny třetí země. Odkaz
Před pár dny Petr Pavel "odvážně" hovořil o tom, že Ukrajina si bude muset nastavit realistické cíle. Potud v pořádku. Jako možnost uvedl, přijetí "dočasné kontroly" některých území Ruskem. To už v pořádku nebylo. Už to, že někdejší vysoký činitel NATO odhaluje, že případné územní ústupky by měly být považovány za dočasné (tedy sloužit jen k získání času na dozbrojení a doplnění stavů), musí na druhé straně znít jako varování před podrazem.
Strategické vize uzavření a ovládnutí Ruska jsou dobře známé. NATO jako nástroj USA, získání strategicky výhodných pozic, umožňující snadnou kontrolu obchodních cest a snadnou hrozbu klíčovým městům - Moskvě a Petěrburgu - jsou dostatečně srozumitelně popsány v dílech Zbygniewa Brzezinského Velká šachovnice Odkaz (Brzezinského na druhé straně studovali opravdu pečlivě), George Friedmana Odkaz; geografické souvislosti vysvětluje Tim Marshall Odkaz
Ti na druhé straně nám nemusí být sympatičtí (ještě to tak). Neměli bychom je ale považovat za hlupáky.
To je přece všem jasné - v historii Ruska (min. od Kateřiny Veliké) žádný vůdce nevydržel, pokud úspěšně nerozšiřoval jeho hranice ....
.... takže pokud nechtějí být "vypadnuti z okna", musí pokračovat ...
Rus usiluje o uznání svého velmocenského statusu a přitom pořád brečí, jak je ohrožen UA. Slyšel někdo někdy, že by podobně např USA brečely nad svým ohrožením třeba státem Trinidad-Tobago nebo Jamajkou?
Nebrečely, ale v osmdesátkách vletěly přes noc na Grenadu a nikoho se neptali...
Soudruhu Koňská hlavo, máte málo území, málo surovin ? Nebo jen chcete vyvraždit Ukrajin, jak to zkoušel udělat Stalin ?
No a to je právě ten problém, nechceme si připustit, že má Rusko bezpečnostní zájmy. Kdyby se to vážně vnímalo před válkou, možná by válka nebyla. Obávám se, že bez naplněných ruských zájmů se Rusko nestáhne. Docela by mě zajímalo, jaký plán má Volodymyr Zelenskyj a jestli je vůbec reálný.
S vaší (ruskou) mentalitou opravdu jinou možnost nemáte. Vaše mentalita má za následek odporné zločiny proti lidskosti (vč. jaderného vydírání). Co vy jste to za lidi!
Bezpečnostní a ekonomické zájmy velmocí, které se často vynucují odporným způsobem, nejsou ok. Ale jsou to zájmy které by se neměly podceňovat.