ODS a další ty tak zvané demokratické strany měli k dispozici 34 let vládnutí a co předvedli - většina firem rozprodaná do ciziny a fůry pracháčů, kteří si peníze nevydělali poctivě a ekonomika silně závislá na cizině místo proklamované nezávislosti potom není nic divného, že se dostalo hlasy hnutí stačilo. Jen tak mimochodem v roce 1988 mělo KSČ dva miliony sedm set tisíc členů z patnácti milionů obyvatel Československa a k moci se dostali hlavně ti co byli drzí a uměli včas převléknout kabáty - netvrdím že minulý režim byl dobrý, ale to co předvádí současná vláda tak to parádně tomuto hnutí pomáhá a ani se toto hnutí a další dle mínění Fóra proruské strany nemusí moc snažit a proto vláda místo toho, aby začala skutečně šetřit a to hlavně sama na sobě a zajímala se o život běžných pracujících Českých občanů se ukazuje hlavně na venek a zkouší různé habaďůry, aby byla znovu zvolena. Jinak toto Fórum asi vzniklo od slova Fór neb píše pouze silně tendenčně
Ty jsi fakt svihlý. Sotva začne vláda šetřit, nastoupí všichni tobě podobní a začnou řvát, že je okrádá. Obleč se do monterek a začni se starat. Sice to možná bude trochu bolet, ale uvidíš, že se budeš mít líp. Ale to se ti asi moc nechce, že_ Kecat z gauče je fajn.
Naprosto přesně napsané! 👍
Omyl, Kateřina Konečná se nevnucuje, lid si ji žádá. Po pětatřiceti letech budování kanibalského kapitalismu, mnoha promarněných pokusů o proměnu Česka v demokratický a právní stát, a po nenaplnění Havlovy vize, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, lidé. jimž se dnes nežije dobře a kteří nevidí před sebou žádnou nadějnou budoucnost, začínají chápat, že socialismus může být lepší alternativou kapitalismu a že poctivý komunistický funkcionář může být lepším správcem věcí veřejných než demoralizovaný antikomunista. Je marné kázat o krásách demokracie lidem, kteří nemají prostředky na to, aby si předností demokracie užívali – nemohou cestovat a poznávat svět, nemají střechu nad hlavou, nemají ani na soudní poplatky a pro palmáre pro advokáty, aby se mohli domáhat ochrany svých práv u soudů, jejich rodiny žijí ve stavu permanentní nouze, společnost rozkastovaná podle majetkových poměrů jimi pohrdá a činí je sociálně vyloučenými, jejich děti jsou už od narození doživotními outsidery, ze základky musejí rovnou do učňáku, protože studia jsou velmi nákladnou investicí, v případě nemoci musí volit mezi zaplacením nájmu, poplatky u lékaře a hrazením medikamentů v apatyce, a pro které mají politici slib, že důchod si neužijí, protože devadesátky se dožije jen málokdo, takže budou dopraveni od ponku ve fabrice rovnou do pohřebního ústavu (samozřejmě pokud rodina zaplatí za převoz, jinak skončí v kafilérii mezi uhynulým dobytkem). Pokračování níže.
Pokračování: Autor, který zřejmě neumí spočítat ani prsty na svých rukou, bez pochybností prohlašuje, že Konečná je se svými názory v Evropě osamocená. No, pokud by spočítal její voliče a pokud by byl schopen vnímat současné myšlenkové trendy evropské veřejnosti, zjistil by, že mainstreamoví voliči početně řídnou, zatímco těch, kteří jsou pokládáni za politické kverulanty, dramaticky přibývá. Autor si pochvaluje svět, v jakém však už miliony Evropanů žít nechtějí, protože se jim jeví jako svět k nepřežití. Obzvláštní pikantérií je autorův výrok, že (cituji) ,,lapidárně to shrnul starosta Tetína Matěj Hlavatý: Co máme? komunistku v Evropském parlamentu, která se ptá na to, jestli je (zakázané slovo). Přitom otevřeně hájí okupaci Ukrajiny, vražděni Ukrajinců a chtěla by, aby jim Rusko sebralo část jejich území. Co nemáme: klid od komunistů. Není zač, vyprovodím se sám, poznamenal populární starosta.“ No, předně bych na údajnou popularitu politického kuřátka nevsadil ani korunu. Ptal jsem se lidí, nikdo kromě sousedů z Tetína boubelku Hlavatého nezná, přestože dělá co může, aby se zviditelnil hláškami, které jsou stejně hloupé jako nepravdivé. Například jeho tvrzení, že Konečná (cituji) ,,otevřeně hájí okupaci Ukrajiny, vraždění Ukrajinců a chtěla by, aby jim Rusko sebralo část jejich území...“ je čirá lež, neboť Konečná opakovaně vyjádřila nesouhlas s ruskou agresí proti Ukrajině, mnohokrát vyjádřila politování nad všemi oběťmi války a nikdy ani slovem nepodpořila okupaci jakékoli části ukrajinského území. Dokončení níže.
K této entitě mám jediné: protože nechci urážet užitečné sudokopytníky, použiju jeden výraz z toho svého repertoáru vulgarit - je to cuketa nebeská.
Největší demagog je autor článku, jemuž vadí, že může být někdo jiný, než naši zaprodanci za velké peníze v Bruselu. Ač Konečná se nikdy nedočká od podobných autorů uznání, dělá to dobře. Vždyť naše vláda myslí jen na peníze pro sebe a děti, pro které pracují kuchařky a uklizečky na školách , jsou ji ukradené.
Aha, takže, když někdo je europoslanec a bere peníze Bruselu, tak je zaprodanec, ale paní Konečná, i když bere ty samé peníze, tak zaprodanec není, nene, to dá přece rozum.
No článek, který ve Fóru nesmí chybět. Nic jiného neumí. Jen mě zaráží kam se poděla v roce 89 provolávaná demokracie. Když čtu tento plátek a příspěvky je mi opravdu na zvracení. Pokud se nepletu základem demokracie je i pochopení a připuštění názoru těch, kteří mají jiný než já. Volby snad máme ještě demokratické i když se vláda snaží jak to jde o jejich ovlivnění. Konečná se dostala do Bruselu stejně jako se dostane zpět do poslanecké sněmovny ať se to těm pisálkům líbí nebo ne.
"Pokud se nepletu základem demokracie je i pochopení a připuštění názoru těch, kteří mají jiný než já."
Co byste nechtěl, tenhle plátek pochopil, připustil (a navíc coby bonus i zhodnotil) názory paní Konečné, přesně v souladu s vašimi ideami.
Nicméně neznáte význam pojmů, demokracie nic takové, jako je uznávání názorů oponenta k tomu, aby byla demokracií, rozhodně nepotřebuje.
To, že se Konečné ve svobodných volbách podařilo zblbnout část elektorátu potřebnou k tomu, aby ji to posadilo do europarlamentu, to JE projev, důsledek a slabina demokracie. Tím to ovšem končí, názory a nenázory předmětem demokracie nejsou.
"Konečná se dostala do Bruselu stejně jako se dostane zpět do poslanecké sněmovny ať se to těm pisálkům líbí nebo ne."
Zákon 62/2003 Sb., § 53 (2) c)
Určitě se pro ni doma nějaká ta cela najde. Stačí, když se u nás začnou dodržovat zákony.
Vždyť ona tam nic dělat nebude. Stejně jako její předchůdci.
Stejnou potřebu, ne-li větší má i europoslanec Zdechovský. Kdypak napíšete článek i o něm?
Jeho příspěvky na sítích jsou také perly. Navíc plné gramatických chyb.
Ale to se od Vás nedozvíme. To se nehodí do Vašeho kádrování.
Nacisté měli Völkischer Beobachter
Komunisté Rudé právo
A současná pakáž má fialové právo, Forum24.
A Honza Skala má iDnes a Lidové noviny nechal raději zkrachovat.
BRAVO vy včele a Monike!
Šmejkale, nechej Konečnou na pokoji a šmejkni tu svoji hloupou aktivitu na neschopnou Fialovu, dnes už totalitní vládu. Konečná nevolá po cenzuře názorů a nezavádí totalitní praktiky. Chlapče, tak brzdi a moc usiluj o to aby ty Tvoje pitomosti nebyly zavádějící a hlavně účelové.
Kdyby raději psal, jak si odsouhlasili levnějši už tak levnych(52kč) obědů v kantýně, chudáci!!