Tak Ukrajina se Krym a Donbas nesnažila reálně dobít ani mezi lety 2014 a 2022

Ukrajina fakticky přešla do obléhacího módu v kterém zcela uzavřela transfer pitné vody vodovodem ze záporožské přehrady do Slavjansku a z něj dále do Luhansku a Donětsku - Donětsk je dodnes na přídělech pitné vody pro obyvatele a průmysl i zemědělství na Donbase prakticky zcela bez vody zaniklo.

Krym byl stejně tak izolován uzavřením Krymského kanálu a russák vyčerpal sovětské zásobníky stavěné to cca 5 let sovětské spotřeby na podzim 2021 (zásobníky se tam stavěli kvůli tomu že se předpokládalo že NATO v případě války svrhne nukleární bomby na Dněperské přehrady a SSSR se na Krymu bez zásob vody neudrží.

v podstatě - Ukrajinci potřebují především zabránit tomu aby Rusko překročilo řeku v Khersonu a nikdy se nedostalo ke kontrole záporožské přehrady. (to zároveň dělá ze Záporožké jaderné elektrárny velké těžítko které nelze bezpečně spustit)

Což je mimochodem důvod proč Putler požaduje celou Khersonskou a záporožskou oblast- potřebuje kontrolovat vodní zdroje jinak mu je všechno co dobyl prakticky k ničemu.

Na to jste měli myslet už před Majdanem.

Sláma u kravína!

Nepřestávám žasnout! Nikoli z toho důvodu, že Zelenskyj v posledních měsících neustále přehodnocuje svá stanoviska kdysi pevná jako armovaný beton směrem od absolutní nepoddajnosti ruskému agresoru k odporu odolnosti měkčeného PVC. Vyjádřeno bez diplomatických kudrlinek Volodymyr nám – zřejmě pod tlakem akcelerující ruské ofenzívy, klesající ochoty Západu podporovat Kyjev tak jako doposud a padajících volebních preferencí mezi samotnými Ukrajinci – evidentně měkne a pokud ještě nedávno byla jeho slova ostrá jako břitva, postupně ostří ztratila, jako kdyby Zelenskyj začínal více vnímat realitu a méně fantazírovat. Skutečným důvodem k úžasu je vystřízlivění Západu z opileckého snu o výchovné lekci, kterou Západ Rusku uštědří prostřednictvím Ukrajinců, a zejména zjištění, že prakticky ve všem jsme se mýlili. A že všechno je jinak. ,,Experti“ na naší straně barikády se dlouho o Rusku vyjadřovali s nesmírným despektem, jako o invalidním obru na hliněných nohách a byli si jisti tím, že Ukrajina s pomocí více než padesáti nejvyspělejších zemí světa Rusko srazí na kolena a vyžene ze všech obsazených území včetně Krymu. Jenže nesmírně podceňované Rusko nejenže stále stojí, ale dokonce neoslabeno kráčí opačným směrem než jak předpovídali naši politici a experti. Mám za falešné výklady o tom, že menší, chudá a od získání samostatnosti trvale ekonomicky, politicky a etnicky nestabilní Ukrajina zcela osamocena vzdoruje velkému konsolidovanému Rusku, protože za osamělého bojovníka nelze pokládat zemi, které se dostává tak ohromující podpory od desítek států. Pokračování níže.

Až na výjimky nikdo nemá a nebude mít problém označit ruskou agresi jako porušení mezinárodního práva. To je jedna rovina věci. V této konkrétní souvislosti je pak druhou rovinou věci, že Ukrajina byla v době Budapešťského memoranda neutrálním státem. Jestliže dnes Zelenskyj hovoří o tom, že Ukrajině ústava nedovoluje vzdát se části svého území výměnou za mír, pak je třeba zvlášť připomenout, že v té době také ústava neumožňovala Ukrajině změnit svůj statut neutrálního státu na stát směřující do NATO, což krátce před invazí stvrdil svým prohlášením Biden. Na těchto dvou rovinách se od počátku láme celá válka na Ukrajině. V tomto smyslu hodnotí tuto válku i Jeffrey Sachs.

"Nemáme sílu dobýt Krym a Donbas". Kdyby tohle pochopil tenhle zelený panáček před rokem nebo dvěma, mohlo by desítky tisíc Ukrajinců žít a Ukrajina by nebyla v troskách. Jednou stejně skončí před tribunálem v Hágu jako válečný zločinec. A zažalují ho vlastní Ukrajinci.