průšvih je v tom , že ten štáb ZDF tam byl a natočil k obrovské nevoli vedení Ukrajiny a to se nemělo dostat ven. Takže se Skýpalo zbal a jeď tam a nekňourej. Pak nebudeš zveřejňovat fotky s laskavým svolením nějakého zkorumpovaného ministerstva. A jinak net je plný videii.
Asociace Mariupolu s Terezínem je více než za hranou.
Kouřimský je to naprosto srovnatelné 🙂 vy NIKDY nezklamete :)
RuSSký zfetovaný nácek ukzají potěmkinovu vesnici, na to jsou mistři 🤣🤣🤣
Jo, jo... Zkousnout pravdivý, objektivní, ideologicky nezatížený pohled. Toť nebetyčný problém pro voliče a propagátory této tragokomické vlády.
Fajn, ale hodně násilná asociace se Sudety je i hodně pitomá. Autorovy názory na tuto problematiku jsou v kontextu článku irelevantní. Jinak souhlasím, že ZDF neodvedla dobrou práci, jak ostatně dokazují i reakce Putinomilů.
Cituji: Novináři nedostali od Ukrajiny povolení vycestovat do Mariaupolu ! To
jako mohou navštěvovat pouze povolená místa, psát povolené komentáře a natáčet pouze povolené snímky? Divná svoboda slova v zemi aspirující stát
se členem EU. Není se ale co divit, u nás je to stejné a v ČT to taky neuvidíte
a nebýt Němců, tak to nevíme doteď, protože vše ruské je desinformace .
přesně, napsal jste to vše přesně. Tak, jak to zmiňují v článku o tom Terezínu, že?? Jasně v Mariopolu chodíte bez omezení, ale, když jste v Rusku, tak musíte mít povolení na každý pohyb mimo región 🙂:)
"Ukrajinci zdůraznili, že Němci odcestovali do okupovaného města bez jejich svolení, a že patrně přehodnotí akreditaci reportérů televize na svém území." U Ukrajiny je to naprosto normální. Zakázat vše a všechny, kteří poukazují na skutečnou realitu na UA. Amnesty International, reportéři z Chersonu, dohled nad referendy 2014 pro OBSE a spoustu dalších o kterých nevíme.
"Jejich počínání klade před každého novináře individuální otázku, do jaké míry mu zachování neutrality, objektivní přístup a osobní odvaha umožní v situaci válečného konfliktu zachovat skutečný obraz událostí, anebo zda neposlouží jako užitečný idiot propagandy" Všichni reportéři kteří slepě poslouchají nařízení UA jsou užitečnými idioty.
Už bylo načase, aby reportéři přestali být užitečnými idioty.
ano, jistý souhlas, ale mělo by to platit i z druhé strany stejným dílem. Otázka zní, kdo z obou protagonistů je na tom lépe a větší machr. Mám v tom celkem jasno. Rus to trénuje už od r. 1787 z doby carevny Kateřiny II. Veliké a je v tom fakt dobrý!!!
Ukrajinci zdůraznili, že Němci odcestovali do okupovaného města bez jejich svolení, a že patrně přehodnotí akreditaci reportérů televize na svém území.
Na PL jsou informace o prohlídce města úplně jiné než by si přáli.
To je problém reportáže. Tu lze udělat i v KLDR. Problém je v tom, že reportér má přidělený “doprovod” a ten rozhoduje, co a hlavně kde je dovoleno vidět/fotit. V KLDR zvlášť je to tuze dobře nacvičené divadlo. V Mariupolu to podle mě je dost podobné “divadlo”, kde novinář vidí pouze to, kam ho pustí…
Milý Martínku. Pokud budeš obviňovat ZDF ze lži, tak napřed zvedni svůj rozmazlený zadeček z vypolstrovaného křesílka, a přivez nám reportáž, kde ZDF usvědčíš ze lži. Jinak si své svazácké kecy strč někam.
Kdybyste se obtěžoval a trochu studoval historii,tak byste určitě věděl,jak to bylo s návštěvou třeba Červeného kříže v Terezíně.
A také byste věděl,že ideální je říct jenom půl a ještě lépe čtvrt pravdy,té hloupější části společnosti pak nikdy nejde,že zbytek je lež,
Zkuste o tom přemýšlet.I když myšlení někdy bolí.