Poslanci v EU by si měli uvědomit že komunikace s Putinem střelbou není uhlíkově neutrální.
Dobrý den.Je to novinář a dělá svojí práci...
Dobry den. Ktery jiny novinar se musi u soudu obhajovat tim, ze je prece vsem jasne, ze neuvadi fakta, a ze tomu, co rika nemuze nikdo rozumny verit?
Odkaz
Odkaz
Jasně hlavně umlčet někoho s jiným názorem!Svobodu,Svobodu!!
Co byste říkal tomu, když bude někdo prosazovat jiný názor, že Markus Jansen a jeho rodina by měli být vyvrženi ze společnosti a posláni na nucené práce, protože ... a teď si doplňte nějaká fakta z historie vás a vašeho rodu, případně nějaké vaše činy a vlastnosti. Zcela určitě je možné dát dohromady něco negativního, nějaké zmanipulované polopravdy a lži a prostě je to legitimně jiný názor a svoboda!, svoboda!
Pokud bude někdo vlivný, a pro srovnání Putin je jistě velice vlivný, prosazovat svobodně tento jiný názor, nikdo nezakročí, tak spoustu lidí to bude považovat za správný názor a můžou vás potom třeba i zabít. "Demokraticky". Putin svobodně prosazuje jiný názor, že obyvatelé Ukrajiny patří Rusku a že občané suverénního státu nemají právo se sami rozhodnout, jak mají žít, že o jejich životě a smrti má rozhodnout Putin. To je stejné jako když někdo bude říkat, že život rodiny Markuse Jansena patří jeho mocnému sousedovi z vedlejšího baráku. Taky svoboda slova a nesmí být umlčena.
No to si snad k občanovi usa ani nemůžou dovolit. To je přece proti vlezpr....
On je výborný. Má obrovskou sledovanost. Sleduji ho dlouho.
Zatocime s nim po soudruzsku! Liberalismus si rozvracet nedame!!!!!😃
Stejný rozhovor nabízel Carlson i Zelenskému,ale ten odmítl.
Pamatujete na rozhovor Kubal - Asad?
Ano, podle logiky morálních opor z EU by si měl pomalu hledat bydlení někde jinde, nejlépe v Sýrii 🤣
EU kam směřuješ??
Už vidím, jak mu to trhá žíly ! 😜