já bych to zakázal. Uvidí skoro prý umírajícího Putina v plném zdraví a souvisle hovořícího, zatímco jejich stařík prezident netrefí ani z pódia, a mluví z cesty, plete si jména, státy, atd.
Necenzurovaný rozhovor by mohl liberálně demokratické věřící nahlodat, to nelze připustit.
I USA teď už mají svého Andropova a Černěnka.
Tak svoboda projevu vadí byrokratům z Bruselu. Nejraději by byli, kdyby se všichni naučili jen tu jedinou a správnou písničku, která by těmto novodobým komunistům vyhovovala.
Válečný zločinec by se měl vyjadřovat před mezinárodním tribunálem, ne v tisku.
Interwiev Carlsona s Putinem je rozhovor dvou lidí. I když je přístup Putina samozřejmě tendenční a odpovídající obhajobě agrese na Ukrajinu, je přístup některých českých europoslanců ( Pospíšil, Peksa, Šojdrová, Zdechovský atd)k druhému účastníku rozhovoru prapodivný. Nectí svobodu slova, závidí Carlstonovi vůbec možnost s Putinem promluvit, nectí jeho práci - novinařinu a sami jsou pohrobci demokracie. Přesvědčují svým přístupem voliče vlastní země, že si takou Evropu nepřejí.
Dvou lidí? Který z nich je potom soudruh Putler Pepíčku?
Kdyz si vzpomenu, jak efektivni byl celounijni zakaz udelovani viz Rusum, ktery ovsem Francie a Nemecko odmitly, takze dostat se do EU neni pro Rusy problem, tak mi ty silacke projevy o sankcich proti Carlsonovi pripadaji jako kvokani. A kdyz si vzpomenu, ze na vyzvy k zakazu KSC po 11/89 byla odpoved “nejsme jako oni”, tak v kontextu s neustalym tlakem na zakazovani jinych nazoru, nez tech spravnych, a s potlacovanim plurality je zrejme, ze soucasni propagatori zakazu uz zase “jsou jako oni”. Kruh se tim uzavrel, vitejte v sociku, i kdyz zatim jeste s lidskou tvari.
To to je nářeků, pláče a vyhrožování investigativnímu novináři! Papaláši z Bruselu a jejich všichni nohsledi by ho nejraději uvrhly do nejhlubší hladomorny jaká by se našla v celé EU. Jen hlavně zavřít mu ústa a svobodu slova navěky posadit za mříže, že paní Totalita?
Investigativní novinář Carlson?
🐮
Originelní, to by nevymysleli ani na poradě ÚV KSČ s redaktory Rudýho Práva
Hystrerie mně připomíná dávnou paniku straníků v ČSSR, když se někdo odvážil ozvat proti tehdejšímu režimu. V reakci na to vznikl jakýsi pořad "ztroskotanci a zaprodanci", kde nás masírovali tím, jak jedině státostrana má ten jediný a správný názor. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Strejdové z Bruselu nic z toho nezažili, nemají naše zkušenosti a dopouští se do stejné chyby - diktují pravdu.
hodně mimo !
Zdechovský, to je pravý Bruselský demokrat, když pravil :„Osobně bych se s ním příliš nepáral a na sankční seznam bych ho rozhodne přidal" Takže Zdechovský by se nepáral s nezávislým novinářem, který dělal pouze svou práci a přinesl rozhovor s vůdcem i druhé strany konfliktu. Je to stejná situace, jako když novináři dělají rozhovor s vůdci Hamásu i Izraelskými vůdci. A nikdo je na žádný sankční seznam dávat nechce. Doufám, že Zdechovský, Pospíšil o svá výnosná korýtka v Evropském parlamentu tento rok příjdou.
Zdechovský je strašný exot. Nechápu, že ho stále někam zvou. Dělá všude jen ostudu. On se asi vnucuje. Vlastně on je na té správné straně, že?
Hezké ráno. Bože , jak za komousu...... No historie se opakuje. Líde miluji totality. Nemusí myslet, přemýšlet. Všechno mají nalajnute. ......Co vůdce řekne je pravda.i.kdyby to byla kravina.
Dokonale popisujete současné Rusko.
Euro komisaři zase blbnou. Nemusejí ho pustit do Bruselu. Jinak ho ale nemůžou nijak dusit. Nespadá totiž pod jurisdikci EU jako občan USA.