1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokemUpraveno

tak to asi ten Putin zas tak nelhal - tohle je naprostý důkaz, že se nám kluci v Bruselu bojí jak čert kříže. Lepší reklamu mu udělat nemohli a hlavně jak o něm psali jako o bezvýznamném novináři nevalné pověsti. Jěště, že nezvolal hej Slované a 10 let na tvrdo.

81
Před 1 rokem
Vít Řihošek

Jistě nám chlapče prozradíš, kdy ten tvůj oblíbený masový vrah soudruh Putler nelhal....

29
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

Nějak se té svobodě projevu v EU nedaří. Místo toho aby byli rádi za dokument, který leccos o Putinovi a jeho režimu vypovídá, raději by to zakázali. Novodobá bruselská totalita.

221
Před 1 rokem
Miroslav Vinkler

Přesně. Jeho nesestříhaný dvouhodinový rozhovor by si měli povinně nastudovat budoucí novináři. Nemají-li se stát propagandisty-lháři. Ukazuje se jak se Západ bojí jiného názoru/pravdy v hlavních médiích. To zase bude mít Jourová a spol.co dělat. Jak co nejrychleji implementovat EU nařízení o dezinfo. Pravda ale stále zůstává dcerou času. Srovnání Puti s Bidenem je neskutečné. Ten druhý často neví ani kde je, kudy má odejít, tvrdí že potkal(mluvil) s dávno zemřelými.

133
Před 1 rokem

Nakonec se slavná EU bude chovat podobně nebo stejně jak Rusko. Co se jim nehodí do krámu tak budou potlačovat a zakazovat. Dnes se nám snaží namluvit samé superlativy o Ukrajině, přitom jsou to obyčejní pokrytci, co se jen vezou na vlně nenávisti k Rusku, co najednou začali Ukrajinu bezmezně milovat . Přitom před konfliktem jim byla u zádele.

165
Před 1 rokem
Michal Pešek

Přál bych ti, abys tohle napsal v Rusku proti Rusku tak, jako "nesvobodně" píšeš tady. Seřezali bytě jako psa a z kriminálu bys už nevylez.

39
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

Tak tato zpráva mne dostala do kolen.Novinář Carlson si dovolil natočit rozhovor s Putinem a podle bruselské aktivistické europoslanecké sebranky bude potrestán.Kam se poděly základní demokratické principy.,jimiž se po léta EU holedbá?Lze předpokládat,že se k tomuto protiprávnímu aktu připojili i čeští fanatičtí eurohujeři typu Polčáka,Zdechovského či Šojdrové.Jistě vynikající návod a podpora našim pětikoaličním "demokratům" pro přitvrzení boje s tzv. dezinformacemi.To už jsme tu kdysi dávno měli,takže lze očekávat brzy opět hesla,že republiku si od samozvanců a ztroskotanců rozvracet nedáme a chceme klid na práci....

145
Před 1 rokem
Jaroslav Rittschel

Carlson není novinář. Carlson je propagandista, to je rozdíl.

83
Zobrazit dalších 10 reakcí
Před 1 rokem

V Británii a v USA je běžné, že se dělají rozhovory úplně s každým. To jen v EU je to jinak. Dobrá novinařina se dělá úplně jinak, než si myslí naši novináři. Doporučuji sledovat rozhovory třeba na BBC. Tam se dozvíte rozhodně daleko více, než na ČT. Mimochodem si vzpomínám, že i Michal Kubal kdysi dělal rozhovor s válečným zločincem B. Assadem. Ve středu byl na BBC třeba tvrdý, ale velice zajímavý rozhovor s ruským zástupcem v OSN Něbenzjou. To je poučné. Určitě zajímavější, než nesmyslné a jednostranné tlachání Zdechovského (naprosto trapný politik), ČT, či tady Forum24. Pokud chce být člověk objektivní, tak se musí snažit znát názory obou stran. A konkrétně Carlson je skvělý novinář. O tom není pochyb. Je to jako Sparta-Slavia. Kdo bude mít objektivnější názor? Sparťan nebo Slávista? Žádný z nich. Ale tím nestranným bude člověk, který bude zápas sledovat, aniž je příznivcem jednoho z mužstev. Dobře to popsal i Kličko, když říkal, že už se lidem musí začít říkat pravda.

111
Před 1 rokem
Leoš Bednář

Proč Putin nepořádá tiskové konference, kde by se mohl každý novinář zeptat? Má strach a domluvil si jen jednoho, který vystupoval mírně. Nezeptal se třeba, proč Rusko napadlo Ukrajinu, když smlouva z devadesátých let zaručovala Ukrajině uznání hranic. Smlouvu Rusko podepsalo.

Před 1 rokem

Poslechl jsem si celou emertickou verzi a kdo zná historii před, během a po 2. světové válce, ten mohl vidět, že Putin se hodně podobá Hitlerovi, dokonce ho omlouvá. Historii naprosto překrucuje, ,protože "útok v Gliwicích" je detailně popsán a zdokumentován, že to byla německá akce pod falešnou vlajkou. Jen by mě zajímalo, jestli existuje verze s originál zvukem, jen s titulky. Myslím, že tam Putin použil slovo "vojna" (válka), ale v Rusku je to zákonem zakázané. :)

5
Před 1 rokem
Petr Vileta

No vidíte, tak ho za tu jeho přiznanou Speciální vojenskou válku můžete zkusit zažalovat ;-)

Před 1 rokem

Už nestačí zákazy , příkazy a deformace ekonomického rázu ? Brusel by rád ochránil své občany také od lží ? Jasně říká co je a co není pravda a co si máme myslet .Když se ti to nelíbí můžeš jít a nevracej se ! Jeden jediný novinář ohrožením pro celou Evropu její pravdu , demokracií ? Jedná o něm celý Evropský parlament ? Jak absurdní ! Zatím ale žádný kriminál jen úvahy o zákazu vstupu a boji proti dezinformacím . Zatím. Začíná to tady smrdět a houstnout .Evropa je nemocná .

88
Před 1 rokem
Karel Vlček

Evropou obchází strašidlo. Strašidlo europarlamentismu.

52
Před 1 rokem

prikladna prace. clovek delajici novinarinu ale ne tu korektni bude stihan. potlacovan. nicen. to jsou vysady demokracie. proboha stredovek paleni carodejnic zase zacal? Putin poskytuje rozhovory casto a kde chce. je problem nazor politika? jestli je hrozbou lez v politice tak proc tv a novinari davaj moznost nasi demokolce se vyjadrovat?

138
Před 1 rokem
Míra Gonda

Putin není politik. Je to vrah. Masový!

45
Před 1 rokemUpraveno

Ukazuje se, že ti lidé jsou dlouhodobým sezením v poslaneckých židlích

a listováním v papírech, postiženi naprostou ztrátou soudnosti.

V posledních dnech se dozvídáme, že o rozhovor s prezidentam Putinem

v průběhu času žádala už řada západních novinářů, protože taková

je práce zodpovědných pracovníků "sedmé velmoci."

Jít tam, kde je svět nemocný, podílet se na hledání diagnózy, pomáhat

hledat řešení. Řada nejlepších reportérů, fotografů, kameramanů

při této misi zemřela a ne všichni chtěli pro své redakce získat jen

atraktivní "materiál," dobře prodejný západnímu napapanému konzumentovi,

lačnému vzrušení a ochotnému za něj platit.

Co, nebo koho, chtějí Europoslanci z tepla svých dobře zajištěných existencí

ve skutečnosti řešit, bojkotovat?

To je otázka pro nás, jejich voliče, kterou by jsme si měli zodpovědět podle

svého nejlepšího svědomí, pokud ho máme.

72
Před 1 rokem
Josef Stastny

Jenže jako voliči moc nezmůžeme. I proto fandím RF, aby její intervence ve státě Ukrajina, v jazyce EU „válka na Ukrajině“ dopadla tak, že by to bylo možné považovat za nezdar válečnického úsilí současných vládců EU. Ostatně, dobrý by byl kdokoliv, kdo by jim uštědřil nějakou prohru, i kdyby to byli třeba mimozemšťani.

22
Před 1 rokem

Jednak základem demokratických režimů je svoboda projevů, která je USA dána první dodatkem Ústavy. Avšak europoslanci a EP je v podstatě tragikomický orgán, který si odhlasoval takové věci, jako že evropská ekonomika je nejdynamičtější a nejvyspělejší na světa až po změnu fyzikálních zákonů. Europoslanci by neměli nést jen politickou odpovědnost, ale s ohledem na to co napáchali za nezvratné škody proti Evropě i trestněprávní odpovědnost.

63
Tomas Dvořák

Svobodu projevu válečným zločincům!

16
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt