1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 8 měsíci

Docela hezká myšlenka, mít tu stranu ve které bude více názorových proudů a na základě diskuzí a debat se bude hledat směr, který ta strana půjde. Jenže to znamená najít takovou vedoucí osobnost, která bude schopna a ochotna diskuze a debaty vyvolávat, řídit a hlavně naslouchat názorům zastánců jednotlivých proudů. Jenže to znamená riskovat svoji předsednickou židličku (a další funkce). Pořád je košile bližší než kabát a na to všichni dojedeme.

Dnes je v PS zastoupeno 7 stran a hnutí, z toho 5 vládních. Ale dovedete si představit, že by tam těch stran a hnutí vylo (ano - vylo) třeba 10, 12... to je např. 20-24. poslanců s přednostním právem? Nebo, že by každá strana/hnutí měla 8-10 poslanců? A teď z toho složte koalici a vládu...

2
Před 8 měsíci
Tomáš Dvořák

Radši 10-12 a problémy s vládou, než jednu stranu a vládu a problémy s totalitou.

3
Před 8 měsíci

Je to tak - ODS-KDU-TOP: spojte se!

12
Před 8 měsíci
Zdeněk Mravčík

Loupežníci všech zemí...😉

18
Zobrazit další 3 reakce
Před 8 měsíciUpraveno

Máme liberálně - konzervativní vládu PĚTI stran ve shodě na NATO, Ukrajinu-Rusko i EU a s logickými rozdíly v soc. oblasti, v dotacích, nebo také v pojmech rovnost před zákony a spravedlnost, tak jak to je všude na západ od nás.

A jde to ... !!!

Proti ní stojí PRORUSKÉ USKUPENÍ . To má OSM stran a hnutí !!!

Toto uskupení je ve VŠEM jiné a navíc je vede slovenský estebák Babiš .

Cílem tohoto uskupení je zavést RUSKÝ systém vládnutí = DIKTATURU!

Nabídka současných vládních stran je pro liberály , konzervativce , lidi svobodné dostatečná a i ve své - KOALIČNÍ - různosti pokrývá široké spektrum zájmů SVOBODNÝCH voličů.

Národní frontu pod vedením ODS je nutné odmítnout. Vždy to bude o koalicích.

A ta současná nese plnou odpovědnost za to, aby se PRORUSKÉ uskupení k moci nedostalo!

20
Před 8 měsíci
Jan Weber

Neblábolte. Do voleb šly jako dvě koalice, takže máme dvoukoalici. Pětikoalice je akorát blábol a trik.

1
Před 8 měsíci

Spolu slepila pouze touha dostavit Babiše....nic víc...no a po jednom volebním období se ukázalo to co jim bylo vyčítáno již na začátku....a to že postavit volební program na odstavení Babiše je špatná volba. Příští volební období by stejně už nedali.....tak poslední zhasne....a odchod:)

15
Před 8 měsíci
Jakub Marvan

Hlavně že všechny tzv. opoziční strany nemají jiný program než odstavit tu současnou že? Ale to vám voličům ANO ,SPD a dalších podobných spolků nevadí .

16
Před 8 měsíci

V letech 2001-2010 jsem žila v USA. Za ty roky jsem toho prožila jako za celý život. Dovolte mi pár srovnání:

Každý student přispívá na své studium, mnozí při studiu pracují. Tady se roky kritizuje zavedení školného a tvrdí se, že studenti mají studovat, ne pracovat. Ekonomický zákon říká, že když si student na své studium sám vydělá peníze, bude se lépe učit, neboť mu bude líto o peníze přijít. Také profesor, který bude lépe přednášet, může mít ze školného vyšší prémie.

Hypotéku mi dali na 40 let a vůbec neřešili, že se konce splácení nemusím dožít (mají to ošetřené, ale to je na delší povídání). Akontace byla necelá 4% z ceny domku a úrok téměř 7% - neměnný po celou dobu splácení. Když jsem ho chtěla snížit, musela jsem přejít k jiné bance. U nás Piráti chtějí miliardy na řešení bydlení. Jak ho chtějí vyřešit ovšem sami nevědí. Místo dostupnosti hypoték někam nalít peníze?

Daň z příjmů je progresivní. Neznají DPH ani spotřební daň, pouze tzv. local tax - místní daň, kterou vybírá město, v jehož působnosti se obchod provádí. Z toho také žijí tamní úředníci. U nás všechno vybere stát a poté to "nějak" přerozdělí. Výsledek? Chudý stát a bohaté kraje či okresy.

V roce 1983 USA schválily zákon, že lidé narození po roce 1960 budou odcházet do státního důchodu v 67 letech. Hodně lidí si však na důchod vydělá dříve a na státní se nespoléhá. A u nás?

Suma sumárum - chce to zákony, které lidi motivují k činnosti, ne k vypisování lejster pro nové úředníky. Dokud toto nepochopí tento národ, z něhož vzejdou noví politici, nic v tomto státě se nezmění... Přeji hezký den všem.

20
Před 8 měsíci
Esterpeggy Šťastná

No jo, ale v USA, k naší smůle, neměli tu čest žít čtyři desetiletí v laskavé a milující péči strany a lidu. A tím pádem teď nemají potíže s tím "zbavením se bolševika v sobě". A to je pak těžký, když by tady všichni chtěli vydělávat jako Američané a zároveň si užívat bolševických výhod "všeho možného i nemožného zdarma" 🙂

2
Před 8 měsíci

Znovu volit paní MPA která umí jen hlásat ať si koupíme další svetr a také tvrdit že stát není od toho aby se staral o svoje občany a nebo KDU ČSL která má jediný zájem aby nebylo tiché víno zatížené spotřební dani a jejíž předseda nemá problém chlastat do rána na večírku když nedaleko umírají lidé tak to opravdu asi né.

3
Před 8 měsíci
Zdeněk Fila

Tvl....ty už máš dost.....😫

1
Zobrazit další 3 reakce
Před 8 měsíci

Tady to Hovorková fakt podělala. Nepotřebujeme jednu univerzální stranu, potřebujeme více stran, který maj schopnost se tam střídat. Každej, kdo tam zůstane moc dlouho, bude mít tendenci se tam zabetonovat a to je cesta do pekla.

18
Před 8 měsíci
Jan Novák

Ale pí. Hovorková nepsala o žádné všeobjímající straně, takové novodobé Národní frontě, ale o potřebě mít tu srany, které mají více proudů a ty proudy jsou schopné a ochotné se domluvit. To, že budu v nějaké straně a ona bude např. prosazovat rychlost v obci 55 km/m a já 52,5 přece nemůžec znamenat, že okamžitě založím stranu novou. Měli bychom snést relevantní argumenty, proč 55 a proč 52,5 a bavit se o tom... O tom je politika - bavit se mezi sebou, argumentovat a hledat cestu jak to udělat. Ne cestu, proč to nejde...

I když jedno takové hnutí tu je - pro milardáře i bezdomovce, pro zaryté masožravce i vegany, pro motoristy i pro pěšáky... prostě pro všechny... Ale jak uspokojit potřeby všch - to by mě zajímalo...

3
Zobrazit další reakci
Před 8 měsíci

Dobré ráno. S článkem se dá vcelku souhlasit, až na pár maličkostí. KDU-ČSL je strana která vleze do vlády s kýmkoliv. Po volbách v roce 2013 vládla po boku ČSSD a ANOfertu. Po volbách v roce 2018 ji vystřídala zločinecká KSČ a pidi strana KDU-ČSL šla pomalu do kopru. Zachránila ji koalice SPOLU. "Projekt" SPOLU byl dobrý nápad, který byl trnem v očích rádoby "opozice", která stále tuto před volební koalici kritizovala. Dnes sama "opozice" dělá před volební koalice, ale jak můžeme slyšet opoziční politiky, to není stejné jako SPOLU. Dá se souhlasit s tím, že v politice VELICE chybí mladí. Kde je vzít? To je otázka za 100 bodů. Vidím dlouhodobě jako volební komisař nechuť mladých k volbám chodit, natož se jich aktivně účastnit. Dnešní politika chce politiky "salámisty" kdy musí skousnout spousty urážek, lží a lživých kampaní od dnešní opozice. Já politiku sleduji celá léta stejně jako moji kamarádi sport. Pokud chtějí političtí dinosauři dostat do politiky mládí musí ukázat, že lži, urážky, korupce a neslušnost do NAŠÍ politiky nepatří a pokud se tak stane nebude se nikdo těchto politických hulvátu zastávat a slušní občané nebudou tyto hulvát strany volit. Přeji krásný vlahý den všem občanům České republiky.✨.

18
Před 8 měsíci
Jirka Srom

😁Nejnaivnější komentář všech dob, nenechte se vysmát.... prý bez lží, korupce, urážek... odkud jste se tady vyskytl?! Pravděpodobně z jiné galaxie....🙈

7
Před 8 měsíci

Ne někdo, ale všichni. A protože jsou to všichni zatvrzelí levvicoví libberálně prooggresivistiičtí bezmmozci, musí se alespoň na 4 roky odebrat na odpočinek.

A zcela v klidu označuji za levvicovou i ODS, protože se tak prostě chová.

Liberály nesnášené ANO je paradoxně středovější než současná 5k.

2
Před 8 měsíci

ODS a silná demokratická strana na víceméně zdravejch základech..no slečna Hovorková fakt umí pobavit, to se jí musí nechat 😄

22
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt