Rusáckým všivákům pořádně otrnulo. To jsou ty revoluční zvěrstva, seděli doma podělaní strachy, ale vůbec nic se jim nestalo. Pár let strachy ani nepípli, ale teď jsou zase plní odvahy, a to tanky jejich páníčků nedojely ani do Charkova.
Ale sebrat důchody a dávky těm rusáckým agitpropčíkům by neměl být takový problém. Je na nejvyšší čas začít na tom pracovat.
Většinu zaměstnává fórum 24. Jak je vidět udernou agitku potřebuje každý režim.
Ten kojzar to je tedy materiál.
To tedy je. Má stejnou krevní skupinu a DNA jako Fórum 24. Šafr by se mohl s Kojzarem střídat každý týden.
Pane Kojzare, to jste tedy mizerný novinář, když vaše zprávy z Ruska jsou jenom z místních zdrojů. Vy přeci sovětštinu ovládáte plynně ze starých časů, ne? Takže by vám stačilo ku spokojenosti číst tiskové výstupy z Kremlu. Jenže to je věc, která by se vám dost nehodila do krámu. Jak potom líčit Rusko jako mírumilovnou zemi, když oni sami v každé větě chrastí zbraněmi a vyhrožují půlce Evropy opětovnou anexí ( Rusko je všude tam, kam vstoupila noha ruského vojáka), požadují návrat před rok 1989 ( Rusku musí být vrácen rozhodující vliv na územích, které spadaly do jeho sféry zájmů před rokem 1989) a vyhrožuje všem demokratickým zemím světa ( Západ s jeho demokracíí musí být rozložen a zničen a na místo toho nastolena čtvrtá cesta uspořádání světa). To byste opravdu asi svým čtenářům nechtěl psát, že? A tak radši melete o značně překroucených a tendenčních vyjádřeních ,,vládních" medií. Lžete a v duchu už se těšíte, až Rusové zase v České kotlině budou rozdávat karty a teplá místečka odměnou za zradu národa...
Ta rudá stvůra ještě žije? A je na svobodě? Nemožné..
Že vy zrovna mluvíte o rudých stvůrách, když vy i vás otec jste jim posluhovali.Pro místní hlupáky, tohle posluhováni tu p. Maruška, nedávno přiznal on sám. Můžete se ho na to zeptat,nebo si to dohledat v jeho komentářích, protože on sám to stoprocentně popře!!
Kojzar je prostě lidský odpad 🙁.
pan Jandourek si sním ovšem v ničem nezadá... 🙂
kojzar, ztroskotanec, samozvanec, tato odporna komunisticka kreatura jeste dycha a dokonce kolem sebe jeste plive sve komentare?
kojzare, ver, ze republiku si rozvracet nedame!
Už jste ji začal rozvracet, když jste loni zase vytáhl komunistu na pražský hrad.
Milý Janďourku! Hlavně by sis měl ujasnit, zda je sv. Foltýn koordinátor vládní komunikace! Nebo potírač dezinformací a hlasatel těch správných názorů?! V každém případě se dopustil paušalizace a prasácké urážky daňových poplatníků. Něco takového si nevolený státní úředník nesmí dovolit! Nelze házet všechny kritiky fialové vlády do jednoho proruského pytle!
jdu uražený hlupák, nebo prostě jen sv.ně? pěkně to řekl ,jj.
Kolaboranti se navzajem podporuji, jak vidno, demokracie ma tu slabost, ze nechava tyto lhare a kolaboranty hovorit jejich lzi a podporovat ruske vrahy, jinak by to nebyla demokracie. Obcas demagogove zvitezi, ale v konecnem souctu demokracije vse prebije, ale nekdy to stoji cas a obeti a potreba tyto lzi vydrzet, treba od komunistu z Rudeho prava, kteri souhlasili s ruskou okupaci z roku 68, ostatne jako vsichni komunisti za Husaka, coz byla podminka jejich clenstvi v KSC.
"Lidé nešťastní, zapšklí, zahořklí, smutní, opuštění, anebo mají jenom životní smůlu, anebo jsou to prostě jenom svině‘,
To má Foltýn ale naprostou pravdu. Jde o primitivní dušinky a různé hlupáky, kteří touží trestat za to, že druzí nejednají dle jejich čistě osobních představ, resp. přání a tužeb, takže jde v podstatě o typickou reakci na narcistní/jájinkovské odmítnutí. Tihle závisláci žijí prostě v pomýlené představě, že ne oni sami jsou zodpovědní za vlastní spokojenost, ale zařídit to "musí ti druzí, kteří se mají chovat správně". Ti jsou pak také pochopitelně viníky jejich frustrace, když odmítaj jednat dle jejich osobních přání a dopřát jim pocit důležitosti, který si dle vlastních představ tyhle nesamostatné primitivní dušinky hrozně zaslouží. A viníka je pak pochopitelně potřeba potrestat. To jsou pak ty různé proruské hnojomety, které navíc ve snaze vyhnout se vlastní zodpovědnosti kroutí realitou tak, aby jim zapadla do jejich fantazijního obrazu/narativu sebe jako velkých dobráčků, ne-li disidentů, kteří bojují proti tomu zlému dekadentnímu Západu. Nic než reakce na narcistní odmítnutí, na odmítnutí onoho infantilně závislého Já chci a chci a chci (představu bezmezného uspokojení onoho Já chci a chci pak nabízejí různé proruské nacionál-konzervativní spasitelsko-populistické postavičky). V takovém narcistním módu se fantazie nepodřizuje realitě, nýbrž realita je násilně podřizována fantazii.
Pane Riegre, je to zajímavá sociologická sonda, ale i bolševický tisk se takto vyjadřoval o kriticích socialistického společenského zřízení. Disidenti byli samozvanci, ztroskotanci, nešťastníci. Pan Foltýn hraje se starou bolševickou kartou. Pro nás pamětníky je to rétorické deja-vu.
Jo, Kojzar se ve Foltýnově popisu poznal, a teď se najednou dovolává svobody slova a demokracie. Tak hlavně, že uznával svobodu slova za Husáka. Jenže jen tu svojí.