1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokemUpraveno

Zdechovský a Vondra jako Fico, Orbán, Babiš , Klaus !

ODS + ANO + KDU + SPD v jednotě - ČR na prvním místě !

EVROPA je nezajímá - jsou přímo PROTI .

VETO je nesmysl, který potřebují a podporují jen NACIONALISTÉ!

Jeden, dva státy NEMAJÍ PRÁVO dusit zbytek Evropy …!

Jmenovaní chtějí EU zničit - dopadne to tak, že zůstane "EHS" .

BEZ "NÁS" ….. ! Jim se uleví !

26
Před 1 rokem
Jan Weber

Vy byste u sebe v rodině chtěl, aby u vás rozhodovala jen manželka a vy byste neměl právo veta? Když se manželce něco nelíbí, tak ji do toho také netlačím. Opravdu by se mi nelíbilo, kdyby s tchýni rozhodovali, co mohu a co nesmím. To by bylo fakt lepší z tohoto svazku vystoupit a nechat se rozvést.

21
Před 1 rokem

Na Vondrovi se mi líbí, že hájí naše zájmy. Ne jako ten zaprodanec eurokomunistický, Peksa! Právo veta musí být zachováno, jinak si Němci budou s ostatními vytírat pozadí ještě více než nyní!!

12
Před 1 rokem

Ponechání práva veta se tak sami necháme vydírat a dáváme se do rukou Orbána,nácků a Putinovi...vidíme,jak právo veta úplně udělalo OSN nefunkčním a řídí se podle vraha a diktátora,že by se mělo zrušit.Vidíme to i na schůzích SVJ,kde jeden zablokuje snahy 100 dalších vlastníků pro lepší a modernější bydlení...kdo chce veto,ten chce EU rozložit.

23
Před 1 rokem
Iveta Koldová

Právo veta nám zarucuje suverenitu nebo aspoň to co z toho zbylo.

Nacku? Ukazte mi jednoho.

Putin je pako víc psát nebudu.

A doporučují si přečíst něco o intervenci USA třeba Irák 2003 kterej byl vylhanej a vedle k porušení mezinárodního práva stejně jak Ukrajina v loni.

Žádná velmoc nechce nic dobrého pro nás,jenom pro sebe a je jedno jestli je to USA,Čína a nebo Rusko.

20
Před 1 rokem

Znovu se ukazuje, že tento moloch je čím dál víc akce neschopný. Ty tisíce úředníků a politiků si příliš osvojují mít čím dál větší podíl pravomocí. Vyúsťuje to jen v neustálé rozepře. Pokud chce být EU schopná něčeho smysluplného dosáhnout, tak se nesmí trvale plést do věcí, které nejsou pro hospodářský vývoj nutné. Forma EHS , tak jak bylo původně myšleno a návrat k ní, by určitě byl účinnější a v ostatních věcech ponechání rozhodování na jednotlivých státech užitečnější, protože, ač kontinent není tak velký, tak státy v něm mají různé kulturní, společenské zvyklosti a ty je třeba respektovat.🤔

1
Před 1 rokem

Chápu to tak, že bývalým evropským kolonialistům, co dosáhli toho, že jim Východní Evropa alespoň částečně nahradila kolonie, se už nedařilo si udržet většinu v EP a tak chtějí zrušit zásadu jednomyslnosti, kterou udržovali do doby, kdy se nemusely bát opozice. Kam to ovšem povede, když si své prosadí je otázka.

Představa, že nadále povedou EU nafintěné dámy schopné hlavně úsměvů a objímání je tragická. Bude pokračovat mesiášká politika a zaostávání Evropy.

18
Před 1 rokem

Doufám, že naše příští vláda už skončí s tou EU jednou provždy .Stát , který nemůže existovat bez nějakých podpor nemá právo na existenci, to je zcela jasno.

21
Před 1 rokem

Kdyby Brusel vedl rozumnou politiku, tak by to snad dávalo trochu smysl, ale aktuální bruselská ultralevicová politika ničící Evropu přijímáním nebezpečných neintegrovatelných migrantů, zavádějící 50 gender pohlaví a přikazující 100% elektromobilitu, a ničící průmysl naivním utopickým Green Dealem a předraženými energiemi, ničící volný trh a zavádějící politické řízení hospodářství pomocí dotací jako za éry komunismu, je naprosto nepřijatelná a vede Evropu do naprosté zkázy, takže tuto navrhovanou bruselskou „totalitu“ musíme odmítnout, a to hned při příštích volbách.

10
Před 1 rokem

Je zřejmé kdo realizuje konec EU. Zánik veta je i zánikem platnosti přístupových referend a tím i mnohých členství.

8
Před 1 rokem

Kolik si ten lidivec zaplatil za to aby na mě na seznamu dnes vyskočili jeho 3 fotky?

Před 1 rokem
Jiří Šimoník

Na mně vyskakuje pořád Dlužena.Už skoro 2 roky a všude 🙁

4
Zobrazit další 3 reakce
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt