Někdy mám pocit, že Nacher je jediný z ANO, kdo má mezi ušima víc než 3 funkční neurony. Pak si vždycky uvědomím, že to není jen pocit, ale ověřený fakt.
Omyl, prozaickým důvodem jeho maskovaní je snaha v případě nezdaru u estébáka, přeskočit do jiné partaje. Těmi svými ručičkami se určitě neuživí, zbývá politika a podrazy.
Je prostě těžké novinářům odpovídat, když se "názory" v ANO mění podle okamžité nálady ve společnosti a rozhodnutí majitele. A ti zlí novináři pak drze vytáhnou každé takové tvrzení v momentě, kdy se změní. To není správné, cožpak nevědí, jak a na co se ptají pracovníci z MF Dnes? Je tak těžké tento postup napodobovat? Proto je potřeba do VP sdělovacích prostředků nainstalovat správné (ANO)vedení a ostatní nepřizpůsobivá periodika dehonestovat. Na nepříjemné otázky lze také odpovídat připravenými odpověďmi, které sice s otázkou nesouvisí, ale to je fuk. Už léta to tak předvádí majitel hnutí a má u voličů evidentní úspěch.
Ale nacher, přece kvůli prachům, tintily vládnou estébáckému světu.
Názor můžete změnit, teda pokud nějaký máte. Názory ANO jsou totožné s průzkumy veřejného mínění, takže údiv nad jejich změnami ze dne na den je poněkud mimo mísu...jak potom má politik ANO vystupovat v veřejné televizní diskuzi, když poslední výzkum byl proveden před týdnem a ještě na jiné téma? To pak nemáme aktuální data a musíme pracovat s dohady. Nedejbože vlastní hlavou? No to snad po nich chtít nemůžeme....🙂
Výstižněji to napsat nelze.
ANO - NE, ANO - NE, ANO - NE ... atd.
Budu pokračovat ANO-NE-NE-NE-NE-NE-NE----
Oni moc dobře ví na koho cílí a také moc dobře ví, že jejich voliči si to již nepamatují.Babiš cílí na hlupáky a závistivce a nezajímají jej žádná fakta, ale jen a jen průzkumy. Pokud dnes dostanou volební právo psi, bude štěkat, pokud zítra kočky, bude mňoukat a pokud za týden slepice, tak bude kvokat a možná i vejce snášet. Jen, aby se dostal ke korytu a pak se na všechny ty hlupáky co mu věří jeho lži pěkně z vysoka..... No a ti jeho pucfleci musejí kázat co majitel nařídí.
Politika hnutí ANO , je jenom politika nasliněného prstu, když se za půl roku vítr obrátí, obrátí se i názor hnutí ANO.
Anoisti nemají žádné hodnoty. Jen lež a manipulaci. Anoistický hnus.
Běž domů Ivane, čeká tě ...........
Když si zavzpomínáme, tak v podstatě nikdo z politiků nechtěl Euro a je jedno o jakou partaj se jedná. Tedy upřesním, ne nikdo, ale většina . Nyní se o tom zmínil prezident a najednou jsou všichni pro Euro, tedy opět upřesním je jich skutečně hodně ač si ve skutečnosti myslí úplně něco jiného. Smutné je že najednou se vypichuje jeden názor a používá se jako politická zbraň a smutnější je, že jsou u nás lidi, lépe řečeno ovce, co sami nemyslí a skočí na to !
Kolik zemí v Evropě má svou měnu a jsou v EU či jen využívají výhody EU ? Přesto jsou země v Evropě , myslím tím na západě a mají svou měnu a Euro z nějakého důvodu nechtějí ač kritéria plní. Na drruhou stranu Euro je jistá výhoda, ovšem za předpokladu, že to v EU bude fungovat a počínaje tím, že jsme si všichni rovni a konče tím, že můžeme se volně pohybovat po EU a všude jako občané EU máme stejné podmínky k životu. Co tí myslím ? Bylo by dobré, aby každý občan EU měl v dané zemi stejné podmínky jako je má domorodec dané země. Dokud se budeme dělit na západ EU a východ EU, bude pořád zle. Je smutné, že ani v parlamentu EU nejsou schopni dodržovat svá nastavená pravidla a doslova vysávají slabší země a ty jsou tímto odsouzeny na druhou kolej , jako podřízené země západu. Tím kategorizují lidi v EU a to je základ budoucích i současných problémů a nebezpečí rozpadu EU. Ono stačí jen válka na Ukrajině, ta odkryla charaktery politiků jednotlivých zemí. Před druhou válkou to bylo stejné a jak to dopadlo víme a nebýt USA , jsme dodnes Tisíciletá říše. Mnozí z nás by už nežili, či byli jen otroky bez práv.
Babiš se bojí eura, protože by mu byl Michl k ničemu. A také by ztratil voliče.
Jestli on si Karel Rosatom Blábolíček nevede také tabulku o nejhlubší vrt do páníčkova anusu! Vítězná pozice na závěr minulého týdne je zcela bez pochyb Vondráčka.