A takhle vsichni sledujeme, jak pod tlakem ustupuje zdravy rozum, lide jsou za sve nazory okrikovani a nastupuje novy rad. Orwellizace spolecnosti v primem prenosu. V mnohem to cim dal vic pripomina dobu predlistopadovou. Bohu diky jsem mel moznost zazit i lepsi casy.
🙂 Šalamounská úvaha, akorát jak ji chápat? Když děkujete Bohu za lepší časy, předpokládám, že Vám je líto pan Benešíka. Přiznám se, že já nechápu, jak může se svými "vědomostmi" zastávat funkci předsedy sněmovního Výboru pro evropské záležitosti.
No tak asi typické české hulvátství... Evropa - i když vy, pane poslanče, se cítíte být ve svém výboru povolanou osobou a ukázal jste nám typickou poslaneckou nepovolanost a aroganci (Bůh a volič mi dal pravo žvanit i do věcí, kterym nerozumím) - je už delší dobu opravdu ale opravdu jinde - kupodivu i brexitová Británie ...
............ a co když se "některé věci" natolik zvrhnou, že i svým způsobem nekorektní prohlášení poslance Benešíka předejde názorům formující se klaky tvořené u nás změtí Okamurovců, Babišovců, Šlachtovců apod. a v jiných zemích se formujících nacionalistů v evropském parlamentě a nabývajících na síle .....
To je opravdu trotl. Tyhle atrapy platíme z našich daní? Každý normální svéprávný člověk si napřed přece zjistí, jaké zvyklosti a procedury se k běžné agendě v institucích vztahují. Zvlášť, když tomu nerozumí, jako tady pan pos*anec!
Myslím, že trotl asi není, jen se nedostatečně připravil a napsal to hloupě.
Já tomu taky nerozumím. Buď je Velká Británie sekulární země a náboženská přísaha nemá v politice co dělat. Nebo je to země křesťanské tradice a pak je i pro mně pozoruhodné, že někdo přísahá na Korán. On je islám nebo křesťanství ve Velké Británii oficiální náboženství s přesahem do politiky?
A zkuste mne neurážet, ptám se zcela upřímně.
Dobře dělá Benešík. Když něco nevíte, zeptejte se Matta Fielda. Konkrétně lidovce by třeba ještě mohlo zajímat, jestli je žena taky člověk, jestli je homosexualita nakažlivá nebo zda je správné mlátit svoje děti. Jistě by ubylo zbytečných nedorozumění.
Jak vidno, i mezi koslanci koalice ksou osoby, které se dřív vyjádří a až potom přemýšlejí. Babišovká vystoupení jsou asi nakažlivá.
Celkem logický dotaz, protože za jindřicha 8 došlo k pracnému odstranění katolické církve a zavedení anglikánského náboženství - anglie je přeci mekkou tradice. Pokud si vzpomínám tak hlavním islámským kalifou je nějaký erdogan a přestože tam žijí křesťané tak tam mohou žít a obchodovat s velkou tolerancí, ale pochybuji že se některý dostane alespoň na post starosty malé obce, třeba někdo v této diskuzi upřesní.
Ano, katolíci nesměli ve Spojeném království vlastnit pozemky a zastávat úřady asi až do roku 1830. Mimo jiné to způsobilo hladomory v Irsku (Irští katolíci, v podstatě většina národa, hospodařili na pozemcích vlastněných londýnskými spekulanty, kteří zneužívali situace k vybírání neúměrného nájemného. Místní zemědělci pak neměli dostatečné rezervy, které by jim umožnily přečkat málo úrodné roky.
Nicméně, tohle se zrušilo a nyní je tam už skoro 200 let náboženská svoboda.
Nejstarší demokracie v Evropě, asi ví , co a jak.
V Athénách byla demokracie o skoro 2 000 let dřív. Angláni jsou těsně druzí ;-)
Nedivím se, že preference lidovců stále klesají.
Nechápu proč se Benešík montuje do UK když jim samotným to nevadí. Ať se raději zajímá o ten bordel, který je v ČR. Ale na to nemá tak pindá do toho po čem mu víte co.
Korektní, leč tragická odpověď velvyslancova.
Co je na tom tragického? Křesťan může přísahat při Bohovi, muslim při Alláhovi, žid při Jahvem, tři názvy pro jednoho a toho samého Boha. Zoroastrian může přísahat při Ahura Mazdovi.
Vůbec nevím, co je na tom tragické
Citace: "Naši zvolení zástupci si pro svůj poslanecký slib mohou zvolit náboženský text v souladu se svou vírou, nebo si náboženský text vůbec zvolit nemusí. Druhou variantu v nové Dolní sněmovně zvolilo 40 % poslanců, ...“
Prostě ultraliberální GB je již definitivně ztracena. Kdo chce kam ...
Jakože když je v britském parlamentu 40% ateistů, je GB ztracena?