Kdyby " zemědělci " neposlechli rady zasloužilého komunistu a odboráře Bohumíra Dufka nemuseli mít ostudu.

A to se autor článku zaobíral jenom zemědělskou technikou zakoupených z dotačních prostředků do kterých přispívají všichni daňoví poplatníci. A co takhle

se podívat trošku blíže na řev zemědělců týkající se Green Dealu? Ví laická veřejnost,že je to další velký tunel pro naše zemědělce,kterří na tom velice slušně vydělávají z peněz všech daňových poplatníků? Všimli si již lidé těch ohromných lánů polí osázených řepkou? A ta řepka se u nás pěstuje hlavně proto,že značná část sklizně putuje na zpracování metylesteru řepkového oleje,který se přidává do paliv pro motorová vozidla,kterými jezdíme všichni. Velkohubý miliardář Bureš vlastnící závod PREOL v lovosické Lovochemii na výrobu methylesteru řepkového oleje by mohl vyprávět kolik to pěkně nese,kdyby ovšem nelhal jako vždycky a ve všem,že? Samozřejmě nám, pitomcům,budou lhát,že řepku pěstují na výrobu potravinového řepkového oleje. Jenže Ukrajina pěstuje ve velkém slunečnice ze kterého se vyrábí laciný slunečnicový olej a jeho nadprodukce začíná ohrožovat zisky našich chudáčků zemědělců. Já jsem schopen tolerovat oprávněné dotační podpory,ale ne v takovém rozsahu a za tak sprostého nátlaku! Jak k tomu přijdou jiná odvětví třeba v průmyslu,která takovou velkorysou dotační politiku nemají? Kupříkladu já jsem značnou část svého profesního života strávil v textilním průmyslu. Ten soudruzi v minulém režímu naprosto vytunelovali jako zdroj rychlých devizových peněz. A po převratu v tržním prostředí bez státních dotací prakticky zkrachoval.Jak k tomu přijdou textiláci páni dotační komsomolci?

Naprostý souhlas, dostat peníze na nákup zemědělské techniky a pak jít protestovat, že je to málo, spílat vládě a provolávat slávu rusku, je pěkná prasárna ....

Pane Doležale, některé Vaše texty jsou k souhlasení. Ovšem tento je naprosto o ničem. Má asi jen vyvolat závist vůči zemědělcům, kteří si dovolili koupit pro svoji práci stroj, který potřebují (byť třeba s dotací). Traktor je pro zemědělskou práci věc nezbytná, pokud doslouží starý, je třeba pořídit nový. A dokonce se dá i stroj pořídit bazarový. A i bazarový, který je výrazně levnější může být John Deere. Závidíte dopravcům, že si pořizují tahače Volvo? To asi ne co? A stejně je to se zemědělci, jen nejste zvyklý potkávat na silnici tolik traktorů jako nákladních vozidel. A ten protest (demonstrace) dopadla, jak dopadla, protože se někteří zemědělci nechali nachytat od agrobarona a ostatních organizátorů.

Běžte se podívat k sousedům do Rakouska, nebo Bavorska. Tam jezdí zemědělci s traktory i přes padesát let starými.

Ještě by se mělo uvést, že mezi těmi evropskými pravidly, které naši zemědělci tolik kritizují, je požadavek snížit množství umělých hnojiv. Zatímco třebas v Bavorsku na jaře je často cítit hnůj vyvážený na pole, u nás traktory rozstřikují pouze chemické koktejly z našich (často Babišových) chemiček. Představa, že by do nás v potravinách cpali méně chemie, se našim zemědělcům evidentně nezamlouvá.

Traktorborghini je Fendt s cenou ještě o něco dál i když je pravda, že u našich zemědělců tak častý není a John Deere je mnohem mnohem rozšířenější. A ten traktor nejezdí sám, třeba takový lis na balíky je za milion, krmný vůz je na tom podobně, pluhy, brány a další a další zemědělské nářadí kterým jsou naši chudáci zemědělci vybaveni na dotace. Před dvaceti lety měli pár strach traktorů po bolševikách a šlo to taky a hlady rozhodně neumřeli. Pracovní čtyřkolka se taky hodí, stejně jako terénní pickup. A abychom nezapomněli na zelenou naftu nebo vrácené DPH na osobák s kterým jezdí manželka zemědělce do práce. Ale furt je to málo......