Bodejť by byla. Od rozpadu SSSR a uvolnění hranic, nezprovoznili v samotném rusku jediný nový sofistikovaný zbraňový systém, který by fungoval. Vše s čím dnes bojují, jsou oprášené a naleštěné stroje, které opěvoval už Brežněv. Většina raket kdysi vznikala na tehdejším území Ukrajiny. Nové ruské projekty jako ponorka třídy Lada, tank T-14 i letadlo Su-57 skončily tak jak skončily. Důkazem je i ruský kosmický výzkum, který na celých 40let ustrnul. Jedinou letadlovou loď a všechny velké válečné vznikly na Ukrajině. Firma Antonov a největší letadlo světa Mria i Ruslan atd. Většina proudových motorů ve svazu byla z Ukrajiny. Tanky T-80 jsou z Charkova. Když jim po rozchodu nedodali navigační sys. nabořili rusové s Progresem do vesmírnou stan. MIR a skoro o ní přišli.
Odkaz
Jenže Ukrajinský prumysl bez ruska nefungoval a rusko bez Ukrajiny taky ne. Do 14roku ještě z donucení trochu spolupracovali. Ale vše na čem se Ukrajinci snažili spolupracovat s EU, to rus sabotoval. Pak už jen válčili a vše šlo do kytek.
Tahle válka našlápne ukrajinsky prumysl novým směrem a udělá z ní zbrojařskou velmoc. Jako je Jižní Korea. Už teď vyrobí 20 houfnic Bohdana za měs. O dronech a dalším ani nemluvím.
Proto putler potřeboval navrátit Ukrajinu pod svou moc. Bez spolupráce s ní a dalšími státy východní Evropy. Není rusko schopné do budoucna vůbec ekonomický přežít a fungovat. Pouze z prodeje nerostných surovin se v době Green Dealu uživí jen těžko. Saúdové to vědí, proto mění těžiště své ekonomiky.
Bohužel mají všeho hodně, včetně lidí. Takže nahrazují kvalitu kvantitou.
Případ "Orešnik" je typický příklad vítězství pečlivě připravené propagandy nad technikou. Aby tohoto strašáka vybavili potřebnou razancí, musela o něm do médií promluvit nejvyšší mocenská autorita federace, sám prezident.
Přejmenovali starou mezikontinentální rachejtli a řekli že ji vytvořili v rekordním čase. Zase lžou jako vždy. Tohle jsem tady napsal, když to spadlo na pokraji Kyjeva. Takhle ji použili poprvé, tak machrujou.
Nelze si nevšimnout, že se předvádějí jen s prototypy, na kterých navíc pracují i desítky let. Štětcová modernizace z dob hlubokého komunizmu, kdy se vojenská technika jen natřela, u nich vydržela dodnes. Tyto střely se vyvíjejí od 70-tých let, v principu na nich není co vylepšit, jen navigační systémy. Na to ale potřebujete velmi vyspělou výpočetní techniku, a kde by ji asi tak vzali ? USA sice přiznává, že v tomto typu střel "zaspali", ale jen díky, v článku zmíněném porušování dohod, o vývoji těchto střel. Ti ale oproti tomu vyvíjejí skutečné hypersonické střely s plochou dráhou letu, tedy s rychlostí přes 5 mach, které opravdu sestřelit nelze, a dají se odpálit odkudkoliv, třeba z bombardéru, nebo z lodě. Balistické střely jsou už ve své podstatě hypersonické. Díky fyzikálním zákonům rychlost dosáhnou, ale stejně tak je i tyto zákony limitují. Sestřelit je účinnou PVO lze, a taková už dávno ve výzbroji NATO existuje, ne jak tvrdí Putin.
Vlastně si nepamatuji absolutně na nic několik desítek let, co by rusové vyrobili a bylo by to inovativní.
Takový penam.
Asi bych tolik neřešil její ,,věk "ale spíš jakou má účinnost při bojové nasazení a jak se proti ní alespoň trochu účinně bránit se stávající technikou PVO ( jestli to vůbec jde ).
Jasne, ze jde sestrelit. Ta strela se da ridit jen chvilku po startu. Pak uz leti po balisticke krivce. Takze moderni PVO umi pomerne presne stanovit kdy a kde se strela bude nachazet. Vhodna munice ji spolehlive sunda.
Je jedno, jestli nova nebo stara. Zabiji stejne. Je mi strasne lito Ukrajincu, kteri prozivaji dalsi vanoce ve strachu, co bude. Preji jim at uz to dlouho netrva a at je agresor spravedlive odsouzen za vsechny vrazdy, ktere spachal.
I se starším maňáskem je možné zahrát dobré divadlo, že?
Pokud je střela nová nebo inovativní co do bojových hlavic a třeba i co do nově používané trajektorie letu, tak se jedná o novou raketu, jakkoliv mohou být generické díly (a ty zřejmě a zjevně Ukrajinci našli) staršího designu anebo i staršího data výroby.
Podobně v automobilu žhavé verze 2025 můžete nalézt komponenty používané desítky let a vyrobené třeba dva, tři roky nazpět.
Víme?
Automobilový průmysl fakt nepoužívá díly vyrobené před x lety. Ten funguje na principu kontinuálních dodávek a minimálních zásob. Proto byl ten problém, když nebyly čipy.
Forum je snůška nepravd a výmyslů . U dronu nebo u klasické rakety je možné po dopadu přečíst nějaké indicie ale u takovéto rakety z ní zbyde akorát tak mastnej flek .
Tak Iskander nic neporušoval do 500 km a nad tuto hranici má menší nosnost a nemůže nést jadernou hlavici, ve smlouvě jsou konkrétní parametry. Na letecké a námořní systémy se dohoda nevztahuje ,proto ji neporušoval,ani kinjal .Orešnik může, už patřit do kategorie dlouhého doletu ,nad 5000 km ,ale opět nejde o jadernou zbraň . O použití těchto nosičů pro konvenční účely se vůbec neuvažovalo,protože jejich cena a nákladnost nevyvážily účinek. Dnes je situace jiná, protože se zvýšila přesnost ze stovek na desítky metrů a Rusko vyvinulo zcela novou čistě kinetickou municí o které západ vůbec nevěděl,nebo nechce vědět.
Že by soudruzi v sssr udělali někde chybu?